Korybko: O veto do Brasil à candidatura da Venezuela aos BRICS expõe a cisão multipolar
O Partido dos Trabalhadores (PT) do Brasil se apresentou como um defensor ibero-americano da multipolaridade desde sua criação, assim como seu líder, o presidente Lula
TYLER DURDEN / De autoria de Andrew Korybko via Substack - 28 OUT, 2024
O Partido dos Trabalhadores (PT) do Brasil se apresentou como um defensor ibero-americano da multipolaridade desde sua criação, assim como seu líder, o presidente Lula, desde o início de seu primeiro mandato em 2003, mas essas narrativas agora são desafiadas como nunca antes, depois da semana passada.
O Brasil de Fato citou fontes diplomáticas para informar que o Brasil vetou o pedido de parceria do BRICS pela Venezuela, enquanto Putin também reconheceu durante uma entrevista coletiva que Rússia e Brasil discordam sobre a Venezuela.
Este resultado foi tornado ainda mais escandaloso pelo inesperado “ ferimento na cabeça ” de Lula, que foi supostamente responsável por ele não voar para Kazan e pela visita surpresa do presidente venezuelano Maduro ao evento. Lula pode ter inventado seu ferimento ou exagerado para não se envergonhar ainda mais ao argumentar pessoalmente contra a parceria BRICS solicitada por seu vizinho multipolar. Ele também pode ter descoberto os planos de Maduro e, assim, ter se esquivado para evitar um potencial confronto lá.
Em todo caso, um dos maiores produtores de energia do mundo não conseguiu obter o apoio consensual necessário para fazer parceria com a maior plataforma de multipolaridade financeira do mundo, embora esta análise aqui do mês passado explique como não-membros e parceiros ainda podem coordenar suas políticas associadas com os BRICS. Seja como for, ainda foi um golpe para o prestígio da Venezuela não ser empossada como parceira oficial, mas o PT de Lula prejudicou sua própria reputação de uma forma muito pior ao supostamente vetar isso.
Tendo em mente o insight acima mencionado sobre como qualquer país pode coordenar voluntariamente suas políticas associadas com o BRICS, mesmo na ausência de filiação formal ou status de parceria, o Brasil poderia ter deixado a Venezuela se juntar para manter a farsa do PT sobre ser um campeão multipolar. Em vez disso, ele maliciosamente impediu isso, o que só serviu para sinalizar virtude de apoio à política compartilhada dos democratas governantes dos EUA em relação àquele país, às custas da confiança que o Brasil construiu dentro do BRICS.
Foi explicado em agosto como “ A condenação de Ortega à intromissão de Lula na Venezuela desmascara uma mentira da mídia alternativa de ponta ”, que continha um hiperlink no final para uma lista de mais de 50 análises relacionadas de outubro de 2022 até então sobre o alinhamento ideológico de Lula após a prisão com o referido partido imperialista. Em resumo, ele e seu partido nunca foram verdadeiros campeões multipolares como se apresentavam, mas sempre foram mais parecidos com os “social-democratas” ou o que tem sido chamado de “ esquerda compatível ” pelos esquerdistas tradicionais.
Durante todo esse tempo, no entanto, os influenciadores de mídia social do PT e a camarilha de apoiadores sectários em todo o mundo agressivamente mantiveram a falsa narrativa que seus “heróis” empurravam. Isso geralmente tomava a forma de “cancelar” cruelmente qualquer um que ousasse questionar remotamente esse dogma desmascarado. Essa farsa foi mantida até a semana passada, quando se tornou impossível negar que o PT de Lula havia traído a líder multipolar regional Venezuela apenas para obter favores do que em breve poderia ser o partido governante cessante dos EUA.
Não deveria haver nenhuma dúvida sobre a veracidade das fontes diplomáticas do Brasil de Fato também depois que o Ministério das Relações Exteriores da Venezuela divulgou uma declaração oficial criticando o veto de Lula. Eles descreveram isso como uma “agressão imoral” que “reproduz o ódio, a exclusão e a intolerância promovidos pelos centros de poder no Ocidente”. Eles então acrescentaram que “o povo venezuelano sente indignação e vergonha” depois do que Lula acabou de fazer. Essas são palavras muito fortes que devem ser levadas muito a sério.
Os leitores também devem saber que, embora Lula não tenha reconhecido a reeleição de Maduro, Putin orgulhosamente trovejou durante o evento da semana passada que “a Venezuela está lutando por sua independência, por sua soberania… Acreditamos que o presidente Maduro venceu as eleições, venceu de forma justa. Ele formou um governo.” Suas palavras jogaram o PT nos chifres de mais um dilema narrativo ao sugerir que a posição do Brasil é contra a “independência” e a “soberania” de outro país do Sul Global.
A questão venezuelana é, portanto, uma questão em preto e branco : ou se apoia os esforços de mudança de regime de Lula e Biden na Venezuela, com cada um avançando de forma própria, mas ainda coordenada, ou se apoia a defesa da independência e soberania da Venezuela por Maduro e Putin.
Não há meio termo, não importa quais mentiras os principais influenciadores do PT possam vomitar em breve. Membros honestos da Alt-Media Community reportarão isso com precisão, enquanto os desonestos continuarão acobertando o PT.