Le Pen vai apelar de processo hediondo que a impede de concorrer à presidência
Marine Le Pen, líder do partido francês Rally Nacional (RN), foi considerada culpada de uso indevido de fundos da União Europeia
Staff - Sem Data
PONTOS DE PULSO:
❓ O que aconteceu: Marine Le Pen, líder do partido francês Rally Nacional (RN), foi considerada culpada de uso indevido de fundos da União Europeia (UE) por um tribunal de Paris , sentenciada a quatro anos de prisão (dois suspensos, dois em prisão domiciliar ), multada em € 100.000 (~$ 105.000) e impedida de concorrer à presidência em 2027. A líder política populista agora está apelando do veredito.
👥 Quem está envolvido: Marine Le Pen; judiciário francês; Matthieu Almeras, advogado da Ordem dos Advogados de Paris; Gabriel Attal, ex-primeiro-ministro francês.
📍 Onde e quando: A decisão do tribunal de Paris foi anunciada na segunda-feira; a decisão do Tribunal de Apelações de Paris é esperada para o verão de 2026.
💬 Citação-chave: “Esta é uma faca de dois gumes para Le Pen, que pode receber uma sentença mais pesada ou mais leve”, afirmou Matthieu Almera, um comentarista jurídico francês.
⚠️ Impacto: Le Pen entrou com um recurso adiando as penalidades financeiras e de prisão, mas mantendo a inelegibilidade para o cargo; questões estão sendo levantadas sobre a velocidade do processo de apelação.

NA COMPLETA:
Marine Le Pen, líder do partido populista Rally Nacional da França e favorita para a eleição presidencial de 2027, declarou sua intenção de contestar um veredito recente do tribunal de Paris que a considerou culpada de desvio de fundos da União Europeia. Após o veredito, o tribunal condenou Le Pen a quatro anos de prisão, com dois anos suspensos e dois em prisão domiciliar, acompanhados de uma multa de € 100.000. O tribunal também decidiu que Le Pen está proibida de participar de quaisquer eleições pelos próximos cinco anos, tornando-a incapaz de competir na eleição presidencial de 2027.
Embora o recurso de Le Pen adie a imposição de uma pena de prisão e multa, sua inelegibilidade para concorrer a um cargo público permanece intacta. O Tribunal de Apelação de Paris está agora pronto para avaliar seu caso , com uma decisão prevista para meados de 2026. De acordo com o comentarista jurídico francês Matthieu Almeras, o recurso “é uma faca de dois gumes para Le Pen, que pode receber uma pena mais pesada ou mais leve”.
Caso o julgamento inicial seja mantido, Le Pen tem outras vias judiciais, incluindo o Tribunal de Cassação, que analisa a adesão processual em vez dos fatos do caso, e potencialmente o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, embora tais casos se estendam além do cronograma eleitoral de 2027, dada a natureza exaustiva dos processos envolvidos.
O processamento relativamente rápido do recurso de Le Pen também gerou debate nos círculos jurídicos da França. Opositores políticos de Le Pen e do Rally Nacional alegam que os procedimentos legais acelerados levantam questões de justiça e igualdade perante a lei. O ex-primeiro-ministro francês Gabriel Attal , líder do partido Renascença de Emmanuel Macron , criticou o ritmo rápido do recurso, dizendo aos repórteres na terça-feira que não saberia o que dizer àqueles cujos recursos podem ser adiados para que o tribunal possa aceitar o desafio legal de Le Pen. No entanto, a resposta óbvia para isso é que um recurso mais lento pode deixá-la incapaz de concorrer em 2027, mesmo que ela defenda seu caso com sucesso.
Muitos consideram a condenação de Le Pen, que depende do fato de ela ter usado assistentes no Parlamento Europeu, pagos por fundos da UE, para realizar trabalho partidário doméstico, como uma farsa. Até jornalistas liberais admitem que “centenas” de membros do Parlamento Europeu usam seus assistentes parlamentares dessa forma sem sanção .