Legislação para restringir investimento dos EUA na China é prioridade máxima, diz presidente de comitê da Câmara
"Acredito que as empresas americanas, os investidores americanos, querem fazer a coisa certa", disse o deputado John Moolenaar (R-Mich.).
THE EPOCH TIMES
27.09.2024 por Eva Fu e Frank Fang
Tradução: César Tonheir
WASHINGTON - Um comitê bipartidário da Câmara sobre a China priorizou a legislação que restringe o investimento dos EUA na China, de acordo com o presidente do painel.
O deputado John Moolenaar (R-Michigan), presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês, disse que os investidores americanos não deveriam "financiar nossa própria morte".
"Temos que ter um regime de investimento externo que basicamente diga: 'Nenhum investimento nessas empresas que estão em algum tipo de lista', que diga: 'Não devemos ajudar os militares chineses, não devemos apoiar o genocídio'", disse Moolenaar em um evento realizado no American Enterprise Institute (AEI) em 25 de setembro.
"Essa é provavelmente a nossa prioridade número 1 agora."
Tem havido preocupações bipartidárias de que, quando as empresas americanas investem na China — particularmente em setores como inteligência artificial (sigla em inglês IA) e semicondutores — o capital, a propriedade intelectual e a inovação dos EUA fluiriam para entidades que poderiam apoiar as forças armadas da China comunista.
Um relatório recente emitido pelo comitê e pelo Conselho de Educação e Força de Trabalho da Câmara descobriu que milhões de dólares de financiamento dos EUA ajudaram indiretamente o regime chinês a desenvolver tecnologia em áreas como hipersônica, nuclear e IA.
Existem outros riscos em permitir que o regime tenha acesso à tecnologia dos EUA.
"Nós sempre temos que pensar no pior cenário, que é, se eles se incorporassem a uma cadeia de fornecimento de energia, o que eles poderiam fazer naquele momento?" disse Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), Membro graduado do Comitê Seleto da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês.
Moolenaar e o senador Marco Rubio (R-Flórida) introduziram em 26 de setembro a Lei de Investimento Patriótico para remover incentivos fiscais para investimentos dos EUA na China e incentivar o desinvestimento de títulos chineses.
Preocupações com os direitos humanos
Algumas empresas ocidentais foram acusadas de ajudar o regime chinês na repressão aos dissidentes.
A Thermo Fisher, sob pressão, parou de vender kits de DNA para o Tibete por causa de preocupações de que a tecnologia pudesse ser usada para identificar indivíduos.
A empresa de tecnologia Cisco enfrentou uma ação judicial de praticantes do Falun Gong, um grupo espiritual sob severa perseguição na China, que disseram que a empresa colaborou com as autoridades chinesas para desenvolver um sistema de vigilância para espiá-los e rastreá-los.
A solução do Congresso é ter diretrizes claras para as empresas americanas, disse Moolenaar.
"Acredito que as empresas americanas, os investidores americanos, querem fazer a coisa certa. Mas eles precisam de clareza em termos de ... investimentos", disse ele ao Epoch Times.
"E é por isso que estamos trabalhando em um investimento externo que analisaria a indústria - fábricas e empresas que estão na lista negra por suas ações. E então eu acho que precisa haver clareza, e é por isso que estamos trabalhando duro de forma bipartidária e tomando nosso tempo para garantir que acertemos."
Moolenaar disse no evento que o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.) "Gostaria de ter algo antes do final do ano."
Andrew Bremberg, ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas, também acha que a política é fundamental para mitigar essas preocupações.
"O governo precisa estabelecer padrões mais claros sobre a transferência de tecnologia inadmissível para a China", disse Bremberg ao Epoch Times. "Eles tomaram boas medidas para iniciar esse processo, mas não foram longe o suficiente para garantir que nenhuma dessas tecnologias vá para a China, não apenas do ponto de vista da segurança nacional, mas também do ponto de vista dos direitos humanos."
Eric Patterson, presidente da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, disse que as empresas americanas e o governo deveriam estar "muito mais vigilantes".
"Nós realmente precisamos pensar em termos de um clima estratégico e competitivo com os líderes do Partido Comunista", disse Patterson ao Epoch Times.
"Eles são [um] adversário estratégico, que não deseja o melhor para nós, então precisamos que os americanos patrióticos na comunidade empresarial sejam muito cuidadosos ao pensar sobre quais podem ser as aplicações dos softwares de negócios, de suas tecnologias, ao vendê-los para empresas chinesas."
Em janeiro, o Departamento de Defesa anunciou novas adições à sua lista de empresas chinesas que, segundo ele, estão trabalhando com as forças armadas do Partido Comunista Chinês (PCC). As empresas da lista incluem Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), China Mobile, BGI Genomics e Yangtze Memory Technologies (YMTC).
O governo dos EUA impôs sanções a algumas empresas chinesas por seus supostos papéis na repressão aos uigures na região chinesa de Xinjiang e sua contribuição para as atividades de vigilância do PCC.
Tanto o governo Biden quanto Trump determinaram que o "genocídio" estava ocorrendo em Xinjiang, citando a detenção de mais de 1 milhão de uigures em campos de internamento pelo PCC.
Os registros de violações dos direitos humanos do regime não se limitam a uma região.
"Como a extração de órgãos, onde seres humanos vivos, seus órgãos são arrancados deles, assassinando-os para criar esse comércio de órgãos que acontece para aqueles que estão envolvidos no turismo médico para obter transplantes de órgãos", disse Morse Tan, ex-embaixador geral do Escritório de Justiça Criminal Global do Departamento de Estado dos EUA, no 10º Fórum Anual da China, organizado pela Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo na quarta-feira.
Em 2019, após uma investigação de um ano, o Tribunal da China, com sede em Londres, concluiu que a extração forçada de órgãos ocorreu em "escala significativa" na China, sendo os praticantes do Falun Gong a principal fonte de órgãos.
O PCC lançou uma campanha abrangente para erradicar o Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, em 1999. Desde então, milhões foram detidos dentro de prisões, campos de trabalho e outras instalações, com centenas de milhares torturados enquanto encarcerados e um número incontável de mortos, de acordo com o Centro de Informações do Falun Dafa.
Repressão Transnacional
Pequim também tem tentado silenciar dissidentes e ativistas estrangeiros com táticas como intimidação, coerção e assédio — ações que são conhecidas coletivamente como repressão transnacional.
O Conselho de Democracia de Hong Kong e os Estudantes por um Tibete Livre usaram pesquisa de código aberto e tecnologia de reconhecimento facial e encontraram pelo menos 12 líderes de grupos influenciados pelo PCC que participaram de ataques contra manifestantes durante a visita do líder do PCC, Xi Jinping, a São Francisco em novembro do ano passado.
"Acho importante que saibamos que o PCC usará toda a influência que puder. E assim, seja ameaçando os jovens no campus, ameaçando suas famílias na China, trabalhando para intimidá-los de seus direitos de liberdade de expressão neste país, precisamos trazer isso à luz e conscientizar as pessoas sobre isso", disse Moolenaar ao Epoch Times no Fórum da China.
O PCC também tem se envolvido em lawfare para silenciar os críticos, disse Moolenaar. Ele observou uma audiência recente que ele co-organizou com Krishnamoorthi, onde uma professora disse que recebeu ameaças de uma ação judicial depois de falar sobre os riscos de segurança nacional com várias empresas chinesas de biotecnologia.
"Isso não é aceitável nos campi americanos. E, portanto, precisamos continuar vigilantes [em] proteger nossos direitos de liberdade de expressão aqui, e garantir que as pessoas que estão passando por isso saibam que podem vir ao FBI ou a outras pessoas e denunciar esse tipo de assédio de intimidação, como vimos com as delegacias de polícia chinesas", disse Moolenaar.
Jan Jekielek contribuiu para este relatório.
Eva Fu é uma escritora do Epoch Times baseada em Nova York com foco na política dos EUA, relações EUA-China, liberdade religiosa e direitos humanos. Contato eva.fu@epochtimes.com