Legisladores bipartidários pedem rompimento de laços econômicos com a China
Alertando sobre a agressão econômica chinesa que dura há décadas, o Seleto Comitê da Câmara sobre a China quer um “reset” na relação dos EUA com a China.
THE EPOCH TIMES
Eva Fu - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 12 DEZ, 2023
WASHINGTON — Um grupo bipartidário de legisladores no Congresso apela aos Estados Unidos para “reiniciarem” a sua relação com a China, aumentando as tarifas e cortando os fluxos de capitais que alimentam a agressão do regime comunista.
Num relatório que incorporava quase 150 recomendações de 12 de dezembro, o Seleto Comitê da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês alertou quanto à “campanha de agressão econômica de várias décadas” do regime que tornou os Estados Unidos dependentes de Pequim – por sua própria conta e risco.
Entre a lista de recomendações do relatório de 53 páginas estão a fechar as brechas que permitem a Pequim roubar tecnologias dos EUA, forçar a proibição ou desinvestimento do aplicativo de mídia social de propriedade chinesa TikTok, impor tarifas sobre semicondutores chineses legados (legacy-chips) e instruir o Federal Reserve a testar a sua resiliência a uma potencial perda de acesso ao mercado chinês.
O presidente do comitê, deputado Mike Gallagher (R-Wis.), descreveu o relatório como um plano para “turbinar a economia americana nas próximas décadas”.
“O status quo não está funcionando”, disse ele aos repórteres em 12 de dezembro. “Não deveríamos ter desperdiçado um dia, muito menos uma década, com essa velha aposta”.
Gallagher deixou claro que não estava pedindo uma dissociação completa. Ele “não tem problemas com os agricultores de Wisconsin que vendem soja à China” ou com “os americanos que compram têxteis ou brinquedos baratos na China – desde que não sejam feitos com trabalho escravo”, mas uma maior interação econômica não tornará o regime chinês menos repressivo internamente e menos agressivo externamente.
“Os Estados Unidos têm agora uma escolha: aceitar a visão de Pequim da América como seu vassalo econômico ou defender a nossa segurança, valores e prosperidade”, afirmaram Gallagher e o membro democrata Raja Krishnamoorthi, de Illinois, no relatório.
Gallagher disse que os republicanos estão tendo uma “discussão robusta” com as partes interessadas relevantes sobre o melhor caminho a seguir para restringir o investimento estrangeiro na China. Uma medida relativa ao assunto foi retirada da Lei anual de Autorização de Defesa Nacional, mas o legislador espera ver alguma “atividade legislativa responsável” no primeiro trimestre do próximo ano.
"Mesmo os principais gestores de ativos ou banqueiros com quem trabalhamos e que são céticos em relação a quaisquer restrições ao investimento na China, mesmo em áreas militares e tecnológicas críticas, penso que acolheriam com satisfação a previsibilidade que a legislação sobre a questão proporcionaria", disse ele.
O relatório assinala uma mudança de visão bipartidária sobre como abordar a China, que contrasta com o pensamento de décadas dos EUA de que a cooperação econômica seria mutuamente benéfica e levaria a uma China mais aberta.
Em vez disso, desde que a China entrou na Organização Mundial do Comércio (OMC) em 2001, o regime chinês tem utilizado cada vez mais a dependência econômica para minar a segurança e os valores nacionais dos EUA, de acordo com o relatório.
A forte dependência dos EUA da China em termos de insumos farmacêuticos expõe os americanos vulneráveis a riscos de contaminação, afirma o relatório, e o domínio da China em dispositivos médicos é igualmente preocupante à luz de como bloqueou as exportações de equipamentos médicos extremamente necessários durante o auge da pandemia da COVID-19.
Num recente exercício de mesa em Nova Iorque, simulando a resposta dos EUA a uma guerra chinesa contra Taiwan, o comitê concluiu que o emaranhado financeiro com a China poderia ter “custos tremendos para os Estados Unidos”, afirma o relatório.
A lição, de acordo com o relatório, é que os Estados Unidos devem “agir agora para construir um plano de contingência econômica e reduzir a sua dependência da RPC [República Popular da China] em setores críticos, abordar a penetração da RPC nos mercados de capitais dos EUA, e construir maior resiliência coletiva com aliados e parceiros.”
O relatório foi elogiado por vários grupos industriais e por aqueles que defendiam uma postura mais dura em relação à China.
Joseph Cella, ex-embaixador em Fiji, Kiribati, Nauru, Tonga e Tuvalu, disse que oferece “uma visão clara do terreno perigoso em que nos encontramos com a China nesta nova Guerra Fria, especialmente quando se trata de incursões a nível estatal e influenciar as operações.”
David McCall, presidente da United Steelworkers International, disse que aprecia os esforços do comitê para “responsabilizar o PCC [Partido Comunista Chinês] e proteger os trabalhadores americanos” porque, embora seus membros possam “competir contra qualquer um em condições de igualdade... muitas vezes em vez disso, enfrentam as práticas comerciais ilegais do PCC”.
Kim Glas, presidente e CEO do Conselho Nacional de Organizações Têxteis, disse acreditar que as recomendações políticas do comitê podem ajudar a enfrentar os obstáculos econômicos trazidos pelas práticas comerciais predatórias chinesas.
“O setor têxtil e de vestuário dos EUA tem sido alvo de algumas das piores práticas comerciais predatórias por parte da China, incluindo o roubo substancial de propriedade intelectual, juntamente com o abuso desenfreado de empresas estatais e subsídios, e horríveis abusos laborais em Xinjiang que permitiram ao país dominar os mercados mundiais neste setor”, disse ele.
O comitê não está sozinho na esperança de restringir os fundos de investimento que vão para a China.
Em 12 de dezembro, os senadores Marco Rubio (R-Flórida) e Rick Scott (R-Flórida), bem como a deputada Elise Stefanik (RN.Y.), apresentaram a Lei Americana de Responsabilidade de Investimentos, para garantir que o Congresso seja informado sobre dados de investimento de saída para a China.
***
Eva Fu é redatora do Epoch Times que mora em Nova York e se concentra na política dos EUA, nas relações EUA-China, na liberdade religiosa e nos direitos humanos. Contato eva.fu@epochtimes.com