(LEIA ISSO!) A Nova Declaração Política da ONU Sobre Pandemias
(LEIA ISSO!) A Nova Declaração Política da ONU Sobre Pandemias
O documento expressa um novo caminho político para a gestão das populações quando a OMS declara uma futura variante viral como uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”.
BROWNSTONE INSTITUTE
DAVID BELL - 15.9.23
No dia 20 de Setembro, os nossos representantes reunidos nas Nações Unidas (ONU) assinarão uma ‘Declaração’ intitulada: “Declaração Política da Reunião de Alto Nível da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias”.
Isto foi anunciado como um “procedimento de silêncio”, o que significa que os Estados que não responderem serão considerados apoiantes do texto. O documento expressa um novo caminho político para a gestão das populações quando a Organização Mundial da Saúde (OMS), o braço de saúde da ONU, declara que uma futura variante viral é uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”.
A OMS observou em 2019 que as pandemias são raras e insignificantes em termos de mortalidade geral no último século. Desde então, decidiu que a população antiga normal de 2019 estava simplesmente alheia à aniquilação iminente. A OMS e todo o sistema das Nações Unidas consideram agora as pandemias uma ameaça existencial e iminente. Isso é importante porque:
Eles estão pedindo muito mais dinheiro do que é gasto em qualquer outro programa internacional de saúde (o seu dinheiro),
Isto proporcionará uma grande riqueza a algumas pessoas que agora trabalham em estreita colaboração com a OMS e a ONU,
Os poderes que estão sendo solicitados ao seu governo irão reimpor as mesmas respostas que acabaram de causar o maior crescimento da pobreza e das doenças em nossas vidas, e
Logicamente, as pandemias só se tornarão mais frequentes se alguém pretender torná-las assim (por isso devemos perguntar-nos o que está a acontecer).
O pessoal que redigiu esta Declaração fê-lo porque é o seu trabalho. Eles foram pagos para escrever um texto claramente contraditório, às vezes falacioso e muitas vezes sem sentido. Fazem parte de uma indústria em rápido crescimento e a Declaração pretende justificar esse crescimento e a centralização do poder que o acompanha. O documento será quase certamente aprovado pelos vossos governos porque, francamente, é aqui que residem o dinamismo e o dinheiro.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Embora as treze páginas da Declaração sejam confusas em termos de realidade e farsa, não são atípicas dos resultados recentes da ONU. As pessoas são treinadas para usar palavras-chave, slogans e temas de propaganda (por exemplo, “equidade”, “empoderamento de todas as mulheres e meninas”, “acesso à educação”, “centros de transferência de tecnologia”) aos quais ninguém poderia se opor sem correr o risco de ser rotulado um negacionista, de extrema direita ou colonialista.
A Declaração deve ser lida no contexto daquilo que estas instituições e o seu pessoal acabaram de fazer. É difícil resumir um tal compêndio de discurso de direita destinado a velar a realidade, mas espera-se que este breve resumo suscite alguma reflexão. A maldade não é um erro, mas um engano intencional, por isso precisamos distingui-los claramente.
Fazendo a escuridão atrás de um véu de luz
Juntos, os dois excertos seguintes resumem a contradição interna da agenda da Declaração e a sua surpreendente falta de vergonha e falta de empatia:
“Nesse sentido, nós:
PP3: Reconhecer também a necessidade de combater as iniquidades e desigualdades na saúde, dentro e entre os países,…
PP5: “Reconhecer que a doença, a morte, a perturbação socioeconómica e a devastação causadas pela pandemia da COVID-19,…”
O “reconhecimento” da devastação é importante. O SARS-COV-2 foi associado à mortalidade predominantemente nos países ricos, onde a idade média da morte associada à Covid foi entre 75 e 85 anos. Quase todas essas pessoas tinham comorbidades significativas, como obesidade e diabetes, o que significa que sua expectativa de vida já estava restrita. As pessoas que contribuem significativamente para a saúde económica corriam um risco muito baixo, um perfil conhecido no início de 2020.
Estes três anos de devastação socioeconómica devem, portanto, ser esmagadoramente devidos à resposta. O vírus não fez as pessoas morrerem de fome, como os redatores da Declaração gostariam que acreditássemos. A deterioração do controlo das doenças foi prevista pela OMS e outros no início de 2020, aumentando a malária, a tuberculose, o VIH/SIDA e a subnutrição. A perturbação económica nos países de baixo rendimento resulta especificamente em mais mortes de bebés e crianças.
Nos países ocidentais, a mortalidade adulta aumentou como esperado quando o rastreio do cancro e das doenças cardíacas foi reduzido e a pobreza e o stress aumentaram. Sabendo disto, a OMS aconselhou, no final de 2019, “em nenhuma circunstância” impor medidas semelhantes às do confinamento para a gripe pandémica. No início de 2020, sob a influência dos seus patrocinadores, eles os defenderam para a Covid-19. A Declaração, no entanto, não traz nenhuma nota de contrição ou arrependimento.
Sem se deixar intimidar pela incongruência, a Declaração prossegue descrevendo a Covid-19 como “um dos maiores desafios” na história da ONU (PP6), observando que de alguma forma este surto resultou na “exacerbação da pobreza em todas as suas formas e dimensões, incluindo a pobreza extrema… ”. Na verdade, reconhece que isso causou:
“…(a) impacto negativo na equidade, no desenvolvimento humano e económico em todas as esferas da sociedade, bem como nas necessidades humanitárias globais, na igualdade de género e no empoderamento de todas as mulheres e raparigas, no gozo dos direitos humanos, nos meios de subsistência, na segurança alimentar e nutrição, educação, a sua perturbação nas economias, nas cadeias de abastecimento, no comércio, nas sociedades e no ambiente, dentro e entre os países, o que está a reverter os ganhos de desenvolvimento duramente conquistados e a dificultar o progresso…” (PP6)
Para reafirmar o óbvio, isso não acontece devido a um vírus que atinge idosos doentes. Ocorre quando crianças e adultos produtivos são impedidos de frequentar a escola, o trabalho, os cuidados de saúde e a participação nos mercados de bens e serviços. O resultado inevitável é uma catástrofe económica, social e sanitária, prejudicando desproporcionalmente as pessoas mais pobres e os países de baixos rendimentos, convenientemente longe dos corredores de Genebra e Nova Iorque.
Não, não estávamos todos juntos nisso.
Nem todos foram impactados negativamente por esta catástrofe. As pessoas e as empresas que patrocinam grande parte do trabalho de emergência sanitária da OMS, e das suas organizações irmãs, como a CEPI, a Gavi e a Unitaid, saíram-se muito bem com as políticas que tão fortemente defenderam. As empresas de software e farmacêutica obtiveram lucros elevados sem precedentes, enquanto este empobrecimento em massa se desenrolava. As agências internacionais também ganharam; a construção e o recrutamento são fortes em Genebra. O filantro-capitalismo é bom para alguns.
O principal objectivo da Declaração é apoiar as alterações e o tratado (PP26) propostos pelo Regulamento Sanitário Internacional (RSI) da OMS, fundamentais para garantir que surtos virais com um impacto tão pequeno possam continuar a ser altamente lucrativos. São solicitados mais 10 mil milhões de dólares por ano em novos financiamentos para apoiar isto (PP29). Há uma razão pela qual a maioria dos países possui leis contra fraudes. A ONU e as suas agências, felizmente para o seu pessoal, estão fora de qualquer jurisdição nacional.
Com base nas avaliações dos seus patrocinadores, o pessoal destas agências está a fazer bem o seu trabalho. Para o resto da humanidade, o seu trabalho é um desastre absoluto. Em 2019, disseram para nunca se fecharem, e depois passaram 2020 a defender confinamentos e mandatos de cima para baixo. Durante três anos, fingiram teatralmente que não existiam décadas de conhecimento sobre imunidade, carga de doenças e associação entre pobreza e mortalidade.
Agora eles escrevem esta Declaração da ONU para financiar ainda mais a sua indústria através dos contribuintes que empobreceram recentemente. Uma vez incumbida de servir as vastas populações do mundo, especialmente os pobres e vulneráveis, a visão da ONU foi consumida pelas parcerias público-privadas, pelo fascínio de Davos e pelo fascínio por indivíduos com elevado património.
Quando palavras são usadas para obscurecer ações
Embora a Declaração sublinhe a importância da educação das crianças durante as pandemias (PP23), estas mesmas organizações apoiaram o encerramento de escolas para centenas de milhões de crianças com risco mínimo de contrair a Covid-19. Entre eles, vários milhões de raparigas estão agora a ser vítimas de violação nocturna como noivas-crianças, outras em trabalho infantil. Mulheres e meninas foram desproporcionalmente afastadas da educação e do emprego. Não lhes foi perguntado se apoiavam estas políticas!
As raparigas estão a ser violadas porque as pessoas pagas para implementar estas políticas o fizeram. Eles conhecem a contradição e o dano. Mas este é um trabalho como muitos outros. Os únicos aspectos incomuns, do ponto de vista empresarial, são a pura amoralidade e a falta de empatia que é necessária para se destacar nisso.
Para justificar a destruição da vida de crianças africanas, a ONU afirma que o continente tem “mais de 100 grandes emergências de saúde pública anualmente” (OP4). África tem um fardo crescente de doenças endémicas que supera a mortalidade causada por tais surtos – mais de meio milhão de crianças morrem todos os anos de malária (aumentada através dos confinamentos devido à Covid-19) e fardos semelhantes de tuberculose e VIH. Em contraste, o total de mortes por Covid-19 registadas em África nos últimos 3 anos é de apenas 256.000. O surto de Ébola na África Ocidental em 2015, a maior emergência recente pré-Covid, matou 11.300 pessoas. MERS e SARS1 mataram menos de 1.000 cada um em todo o mundo. No entanto, a pobreza induzida causa fome, aumenta a mortalidade infantil e destrói os sistemas de saúde – será esta a emergência sanitária a que a ONU se refere? Ou eles estão simplesmente inventando coisas?
Através das alterações do RSI, estas agências coordenarão o confinamento, o encerramento de fronteiras, os exames médicos obrigatórios e a vacinação de si e da sua família. Os seus patrocinadores farmacêuticos esperam razoavelmente ganhar várias centenas de milhares de milhões de dólares a mais com estas acções, por isso podemos estar confiantes de que serão declaradas emergências. Ao reivindicarem 100 eventos deste tipo anualmente só em África, estão a sinalizar como estes novos poderes serão utilizados. Devemos acreditar que o mundo é tal que só o abandono dos nossos direitos e soberania, para o enriquecimento de outros, pode nos salvar.
A ONU e a OMS reconhecem que alguns questionarão esta falta de lógica. No PP35, eles caracterizam esse ceticismo como:
“desinformação relacionada com a saúde, desinformação, discurso de ódio e estigmatização.”
A OMS caracterizou recentemente publicamente as pessoas que discutem os efeitos adversos das vacinas contra a Covid e questionam as políticas da OMS como “extrema direita”, “agressores anticientíficos” e “uma força assassina”. Isso é desequilibrado. É a difamação e o discurso de ódio que os regimes fascistas usam. O leitor deve decidir se tal organização deve controlar a sua liberdade de expressão e decidir o que constitui a verdade.
Não é útil aqui fornecer detalhes de todas as 13 páginas de discurso correto, contradição e falácia. Encontrará retórica semelhante noutros documentos da ONU e da OMS, particularmente sobre a preparação para pandemias. A conversa franca é contrária aos requisitos de negócios. No entanto, o primeiro parágrafo do “Apelo à Acção” da Declaração dá o tom:
“Comprometemo-nos, portanto, a intensificar os nossos esforços para reforçar a prevenção, preparação e resposta à pandemia e a implementar ainda mais as seguintes ações e a expressar a nossa forte determinação em:
OP1. Reforçar a cooperação regional e internacional, o multilateralismo, a solidariedade global, a coordenação e a governação aos mais altos níveis políticos e em todos os sectores relevantes, com a determinação de superar as desigualdades e garantir o acesso sustentável, acessível, justo, equitativo, eficaz, eficiente e oportuno aos cuidados médicos contramedidas, incluindo vacinas, diagnósticos, terapêuticas e outros produtos de saúde, para garantir atenção de alto nível através de uma abordagem multissetorial para prevenir, preparar e responder a pandemias e outras emergências de saúde, particularmente nos países em desenvolvimento;”
Existem mais 48. Você pagou impostos para que alguém pudesse escrever isso!
Os milhões de raparigas que sofrem durante a noite, as centenas de milhões de crianças cujos futuros foram roubados, as mães das crianças mortas pela malária e todos os que sofrem sob o peso crescente da pobreza e da desigualdade desencadeados por esta farsa estão a observar. A Declaração, tal como o RSI da OMS e o tratado que apoia, aguarda as assinaturas dos governos que pretendem representar-nos.
***
David Bell, acadêmico sênior do Brownstone Institute, é médico de saúde pública e consultor de biotecnologia em saúde global. Ele é ex-médico e cientista da Organização Mundial da Saúde (OMS), chefe do programa para malária e doenças febris da Fundação para Novos Diagnósticos Inovadores (FIND) em Genebra, Suíça, e Diretor de Tecnologias Globais de Saúde na Intellectual Ventures Global Good Fundo em Bellevue, WA, EUA.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://brownstone.org/articles/the-uns-new-political-declaration-on-pandemics/