(LEIA) USA: Como a Infância Muçulmana de Obama se Tornou um Tabu

Os americanos têm um fascínio permanente por seus presidentes, especialmente por suas fraquezas e segredos. Quem mentiu? Quem ordenou operações ilegais? Quem tinha amantes?

MIDDLE EAST FORUM
Daniel Pipes - FRONTPAGE MAGAZINE - 23 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE -

ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://www.meforum.org/64565/how-obama-muslim-childhood-became-a-taboo-topic?utm_source=Middle+East+Forum&utm_campaign=143bc653f6-MEF_Pipes_2023_6_26&utm_medium=email&utm_term=0_086cfd423c-143bc653f6-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&goal=0_086cfd423c-143bc653f6-33883917&mc_cid=143bc653f6&mc_eid=4e817cc8ef

---

Assim, o país ficou paralisado por Bill Clinton, Monica Lewinsky e o espalhafatoso pinga-pinga de sua ligação. Quando documentos recém-desclassificados revelaram conexões da CIA até então desconhecidas com Lee Harvey Oswald, isso causou sensação na mídia, com Tucker Carlson perguntando: "A CIA teve uma participação no assassinato de John F. Kennedy?"

When clear evidence showed that Obama had lied about having been born and raised a Muslim, the researcher who made the case was reviled, his investigation scorned, and his argument vaporized.

Mas esse fascínio morre quando se trata de Barack Obama, a figura quase sagrada da esquerda. Sobre ele, nenhuma curiosidade, por favor, nenhuma fofoca e nenhum indício de impropriedade. Quando ele afirmou falsamente em 1991 ter nascido no Quênia, e não no Havaí, a culpa recaiu sobre um agente literário desleixado. Quando Stanley Kurtz provou que Obama mentiu sobre não ser membro do Novo Partido socialista de Chicago e candidato a ele, a máquina de relações públicas de Obama difamou Kurtz e a história desapareceu.

Quando evidências claras mostraram que Obama mentiu sobre ter nascido e criado como muçulmano, o pesquisador que apresentou o caso foi insultado, sua investigação desprezada e seu argumento vaporizado.

Eu deveria saber, já que eu era aquele pesquisador. Escrevi cinco vezes sobre esse tópico em 2007-08, durante a primeira campanha presidencial de Obama (três dessas vezes no FrontPageMag.com) e depois agreguei todas essas informações, além de novos detalhes, em um longo e (até agora) artigo definitivo de setembro de 2012 , "Obama's Muslim Childhood", serializado no Washington Times.

Todos esses escritos enfatizavam que Obama agora era um cristão. A primeira começou com:

"Se eu fosse muçulmano, diria a você", disse Barack Obama, e acredito nele. Na verdade, ele é um cristão praticante, membro da Trinity United Church of Christ. Ele não é muçulmano agora. Mas ele já foi muçulmano ou visto por outros como muçulmano?

Respondi afirmativamente e mostrei como as evidências contraditórias sobre a formação religiosa de Obama – do pai e nome de Obama, dos anos na Indonésia, de sua família e, acima de tudo, dele mesmo – apontam conclusivamente para ele ter nascido e sido criado como muçulmano.

Por toda parte, enfatizei não a questão do Islã, mas a questão do caráter; se Obama mente sobre algo tão fundamental, como se pode confiar nele? Suas outras mentiras, como o nascimento no Quênia e a não filiação ao partido socialista, confirmam esse problema.

As respostas vieram rápidas e difíceis. A "câmara de eco" de Ben Rhodes quase desmaiou com a impudência de minha lèse majesté. Como Kurtz, fui caluniado sem que os fatos que apresentei fossem abordados. Aqui está uma pequena amostra do dilúvio:

• Ben Smith, no Politico, ridicularizou minha análise como "o modelo para um falso ataque legítimo à religião de Obama".

• O Spectator chamou o meu de "o pior artigo da eleição presidencial" e também o considerou "louco" e "desprezível".

• Martin Peretz, do New Republic, disse que eu "simplesmente fiquei maluco... e malicioso".

• Vice publicou um artigo "Você se importaria se Obama fosse muçulmano?" que respondeu ao meu argumento cuidadosamente elaborado com "BLARGHA BLARGHA BLARGH REPEAL OBAMA BIN HUSSEIN'S GOVERNMENT TOMOVER OF NOSSOS TRABALHOS."

O Atlantic publicou nada menos que três ataques ao artigo e a mim. Mark Ambinder lamentou "a falsa noção de que Obama é ou já foi muçulmano". Andrew Sullivan descartou meu trabalho como "toxinas". Matthew Yglesias ridicularizou minha declaração de que acredito que Obama não é mais um muçulmano com "Eu, por exemplo, acredito em Daniel Pipes quando ele diz que não é um molestador de crianças".

And so it went, howling with outrage at the very thought of Obama as a Muslim, mocking and taunting me with ad hominem attacks, speculating about my motives. So relentless was the onslaught, even the conservative press overwhelmingly shied away from the topic. The McCain and Romney campaigns both treated the topic like Kryptonite. The issue of Obama's lies had no impact on either presidential campaign, both of which – of course – Obama won.

O ataque foi tão implacável que até a imprensa conservadora se esquivou do assunto.

I expect that, at some future time when Barack Obama loses his sacral quality, historians will take great interest in his childhood religious affiliation. They will wonder how, in the information-heavy, politically-riven, and celebrity-mad culture of early twenty-first century United States, so gigantic a biographical inconvenience could be successfully hidden and rendered taboo. They will study how, in a modern democratic society, a determined candidate can suppress even the most important and relevant information.

I look forward to the vindication.

Daniel Pipes is president of the Middle East Forum