LEITURA OBRIGATÓRIA > LIVRO: Cruzando o Jordão: o novo anti-semitismo e como ele destruirá o Ocidente
LEITURA OBRIGATÓRIA > LIVRO: Cruzando o Jordão: o novo anti-semitismo e como ele destruirá o Ocidente
Na sua agora internalizada posição anti-Israel, os meios de comunicação social, o mundo académico, a classe política e uma parte significativa do público personificam o anti-semitismo.
AMERICAN THINKER
Janet Levy - 12 DEZ, 2023
Enquanto Israel lida com uma invasão multifacetada liderada pelo Hamas a partir da Faixa de Gaza, em meio a pressões internacionais injustificadas, a coleção acadêmica de ensaios do escritor canadense David Solway, Crossing the Jordan: On Judaism, Islam and the West, vem como um lembrete oportuno de como a multiplicidade na auto-identificação está minando a unidade judaica. O livro, que será lançado hoje, 12 de Dezembro, também aborda a posição idiossincrática de Israel entre as nações do mundo, a ameaça aos valores liberais judaico-cristãos representada pelo Islão e a catálise da esquerda na subsunção da cultura ocidental.
Solway é um homem de muitas qualidades – poeta, estudioso, professor, entusiasta do xadrez, teórico da educação e crítico literário. Nascido judeu, mas não particularmente religioso ou consciente de sua identidade, ele passou por uma transformação após o 11 de setembro. Ele começou a questionar sua rejeição ao parentesco judeu e fez perguntas difíceis a si mesmo que o livraram de suas inclinações esquerdistas. Entre outras coisas, o livro fala do seu reconhecimento epifânico de que o destino de Israel é o destino de cada judeu, independentemente da nacionalidade ou visão política. À luz do ataque de 7 de Outubro – o 11 de Setembro de Israel (equivalente proporcionalmente a sete 11 de Setembro) – esta exploração da mudança pessoal, juntamente com as reviravoltas impessoais da história, constitui uma leitura comovente.
Porque é que, pergunta Solway, Israel é a única nação cujo direito de existir é questionado e ameaçado? Porque é que é rotulado como ocupante e colonizador quando Eretz Yisrael e Judá antecedem qualquer presença árabe na Terra Santa em mais de mil anos? Porque é que é o único país que foi pressionado a devolver território capturado depois de vencer guerras iniciadas por vizinhos muçulmanos que prometeram erradicá-lo? Por que é permitido aos seus inimigos derrotados ditar termos de paz?
Na sua agora internalizada posição anti-Israel, os meios de comunicação social, o mundo académico, a classe política e uma parte significativa do público personificam o anti-semitismo. Eles difamam Israel como um Estado de Apartheid, embora seja talvez o mais pluralista da região. A ONU e a UE censurar Israel constantemente. É rotineiramente tratado como um Estado pária, enquanto países com registos abomináveis em matéria de direitos humanos – China comunista, Venezuela, Qatar, Irão, Cuba e Turquia – são aprovados. E na pior calúnia, o anti-semitismo global é atribuído às políticas de Israel e a nação judaica é exortada, ad nauseum, a trocar “terra por paz” e a pôr fim a um conflito que os seus inimigos não querem pôr fim.
Discutindo seus sentimentos conflitantes sobre seu judaísmo, Solway identifica a auto-aversão na política judaica e sua forte inclinação para a assimilação como as principais causas de autotraição. Ele pede aos judeus que percebam que o anti-semitismo não poupa nenhum judeu – seja ele piedoso, secular, esquerdista, ignorante ou pérfido. Mesmo os judeus que criaram uma equivalência falaciosa de imoralidade entre a defesa dos seus cidadãos por parte de Israel e os ataques de um grupo terrorista a civis inocentes não escaparão ao anti-semitismo. Os judeus, diz ele, são unicamente definidos pelos seus inimigos e por “uma crónica ininterrupta de derramamento de sangue anti-semita que culminou no Holocausto e se transforma hoje no ataque multifacetado do mundo muçulmano, da esquerda internacional, das Nações Unidas e das capitais europeias… .”
O dilema representado pelo Holocausto para os judeus hoje é o dilema de querer viver uma vida boa, mas precisar lembrar a “pura irresponsabilidade do mal humano que apodrece sob um céu indiferente”. Isto é algo ineludível; indescritível e impossível de entender por procuração; e ainda assim deve de alguma forma ser confrontado e absorvido. Os judeus são definidos por uma vulnerabilidade perpétua: nunca estiveram realmente seguros ao longo da história, um facto que muitas vezes rejeitam. Mas, pertencendo a uma cultura que celebra a memória, devem lembrar-se – zakar, em hebraico – para que não lhes caia outro cataclismo. Isto é especialmente relevante porque os Judeus enfrentam ataques crescentes na Europa, onde se tornou perigoso para eles usarem sinais visíveis da sua fé, e onde tais ataques são deliberadamente ignorados pelos meios de comunicação social.
A esperança nasceu para os Judeus com o nascimento de Israel, que surgiu das trevas da história com convicção, orgulho e força de propósito, prometendo que os Judeus não estarão mais indefesos face ao terror. Mas o autoalienamento e um povo judeu fragmentado – alguns deles religiosos, alguns fortemente esquerdistas e, o pior de tudo, alguns judeus da corte, que desertaram espiritual e intelectualmente – estão a trabalhar para enfraquecer o Estado judeu. Alguns outros acreditam tolamente na “humanidade universal” – a ideia de que todas as culturas querem as mesmas coisas e partilham os mesmos valores – e alguns abraçam fantasias assimilacionistas.
As nossas universidades – que em vez de ensinarem os estudantes a pensar, tornaram-se turbinas de doutrinação esquerdista – estão a encorajar estas fantasias. A actual campanha académica contra os judeus e Israel, acusando a nação judaica de limpeza étnica dos árabes-palestinos, apelando à sua aniquilação e promovendo o boicote, o desinvestimento e as sanções (BDS), é uma actualização do antigo libelo de sangue. Isto não só torna respeitável o ódio aos judeus sob o disfarce de liberdade académica, como também abre caminho à destruição da cultura ocidental, baseada em valores judaico-cristãos, no debate, na igualdade perante a lei e na liberdade.
Enquanto a Esquerda causa estragos ao introduzir, através da violência e de legislação radical, as ideias de que a natureza humana pode ser transformada, que a riqueza deve ser redistribuída e a propriedade e os direitos individuais abolidos, e que a mediocridade resultante de políticas que encorajam a igualdade de resultados é permissível, a esquerda islâmica a invasão do Ocidente ganha força.
Solway diz que o terror está enraizado no Alcorão como um modus operandi preferido, juntamente com estratégias de longo prazo de imigração massiva, seguida pelo estabelecimento incremental de tribunais shariah, zonas proibidas, apagamento do passado e o desenvolvimento de blocos eleitorais muçulmanos. . A busca do multiculturalismo pela esquerda liberal alimenta este crescimento metastático nas democracias ocidentais. Ele diz que isso não é nada menos que um homicídio cultural.
Os aliados mais poderosos do Islão no seu ataque à Europa são as elites pós-modernas europeias, para quem as culturas são intercambiáveis e os valores judaico-cristãos são ultrapassados. Eles representam uma quinta coluna no estabelecimento da Eurábia, como a aluna Bat Ye’or (Gisele Littman) a apelidou. Solway aponta para as 6.000 mesquitas na Europa, os 85 tribunais da sharia no Reino Unido e a extrema tolerância para com as roupas islâmicas e a sharia. Na Dinamarca, na Áustria e na Holanda, pessoas foram processadas por discurso de ódio por alertarem sobre a trajetória do Islão. Nos EUA, grupos como o Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) e a Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA) espalharam ativamente a influência muçulmana no campus. Entretanto, os meios de comunicação social, que demonizam abertamente Israel, recusam-se a identificar os jihadistas como tais, chamando-os em vez disso de “pistoleiros solitários”.
Solway está surpreendido com tal negligência, apesar da história maligna e da clareza de intenções do Islão, da sua sanção bíblica da conquista e islamização, e da presença de campos jihadistas e células terroristas na Europa e na América. Todas as escolas oficiais de jurisprudência islâmica elogiam a Jihad e não existe nenhuma autoridade islâmica que apoie a moderação no Islão. As acusações de apartheid israelita são irónicas quando é o Islão que separa os homens das mulheres e os crentes dos infiéis. Ao permitir a infiltração islâmica, o Ocidente é cúmplice do seu próprio declínio. Solway chama isso de Islamolepsia, uma turvação do pensamento diante do perigo iminente.
Cruzando o Jordão aborda essas questões de forma feroz e completa. Os leitores ficarão presos pela preocupação de Solway com o futuro dos judeus, de Israel e do Ocidente, enquanto a esquerda e o Islão trabalham para destruir a cultura ocidental. Esperamos que os leitores prestem atenção à sua mensagem e que “a consciência precederá a ação e a lembrança influenciará o futuro”. Recolhimento, lembrança, zakar – e ação preventiva baseada nisso – somente isso levará os judeus, Israel e o Ocidente através do Jordão e preservará a liberdade.