Líderes israelenses debatem se devem atacar o Irã para impedir ataques Houthis
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F467c3f63-3aad-4326-955f-348589acb2df_678x381.png)
Traduçao: Heitor De Paola
Após um aumento nos ataques dos rebeldes Houthis apoiados pelo Irã no Iêmen, o governo israelense está avaliando suas opções militares para lidar com a ameaça.
De acordo com relatos na mídia israelense, os líderes israelenses estão debatendo uma escalada nos ataques contra os rebeldes Houthis no Iêmen, que é considerada a estratégia favorecida pelo Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu, ou atacar diretamente o Irã, como o iniciador dos ataques, supostamente favorecido pelo Diretor do Mossad, David Barnea.
Os líderes da defesa de Israel decidiram voltar sua atenção para a questão Houthi depois de desabilitar as forças do Hezbollah na fronteira norte com o Líbano.
Os rebeldes Houthi aumentaram lentamente o número de lançamentos de mísseis balísticos e drones desde a assinatura do acordo de cessar-fogo no Líbano , e a avaliação atual é que o Irã está parcialmente por trás desse aumento nos ataques.
Atualmente, os Houthis parecem estar seguindo uma estratégia de um lançamento por dia, usando um míssil balístico, um drone ou ambos.
Consequentemente, o debate entre a liderança se concentra na melhor estratégia para acabar com seus ataques. Netanyahu está defendendo o aumento de ataques em locais militares Houthi e até mesmo mirando a liderança diretamente, semelhante ao que Israel fez com a floresta do Hezbollah no Líbano.
Por outro lado, Barnea apoia o acordo com a “cabeça do polvo”, o Irã , uma posição também apoiada pelo ex-chefe das IDF e membro do Knesset, Benny Gantz .
Barnea, supostamente acredita que, devido ao estado enfraquecido das defesas aéreas iranianas após os ataques israelenses em outubro, a Força Aérea Israelense (IAF) seria capaz de mirar facilmente em locais iranianos sensíveis. Isso, ele sugere, poderia convencer os líderes do regime a recuar e ordenar que os Houthis desistissem de novos ataques.
Durante uma cerimônia para o acendimento da primeira vela de Hanukkah com funcionários do Gabinete do Primeiro-Ministro, Netanyahu disse: “Os Houthis também aprenderão o que o Hamas, o Hezbollah, o regime de Assad e outros aprenderam, e mesmo que leve tempo, esta lição será aprendida em todo o Oriente Médio.”
Uma reportagem no N12 News declarou que a IDF acredita que uma guerra de atrito com os Houthis pode durar semanas. Analistas israelenses também notaram que Israel não tem o mesmo nível profundo de inteligência, recursos e histórico no Iêmen que desenvolveu ao longo de décadas de conflito com o Hezbollah no Líbano.
Atualmente, os Houthis podem lançar mísseis e drones diariamente, e Israel ainda está coletando informações sobre os ativos dos rebeldes para estabelecer uma lista de locais a serem atacados.
Como Barnea acredita que o regime iraniano agiria para apoiar seu representante no Iêmen no caso de uma escalada, ele disse que um ataque direto contra a República Islâmica poderia encurtar o conflito e forçar o Irã a ordenar que os houthis parassem de lançar seus ataques.
No entanto, outros líderes de defesa estão menos convencidos dessa avaliação, sugerindo que a influência do Irã sobre os Houthis não é tão direta quanto seu controle sobre o Hezbollah.
Netanyahu também acredita que Israel deveria esperar até que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, tome posse em 20 de janeiro e coordenar seus esforços contra o Irã com o novo governo.
Enquanto isso, Netanyahu e várias outras autoridades de defesa acreditam que Israel deveria atacar duramente os Houthis na tentativa de dissuadi-los de novos ataques.
Na manhã de quinta-feira, o Maj.-Gen. (res.) Giora Eiland disse à Rádio do Exército que duvida que um ataque ao Irã deterá os Houthis, que têm sua própria motivação para agir.
“Mesmo que ataquemos o Irã, isso não afetará imediatamente a motivação e a capacidade dos Houthis”, disse Eiland, acrescentando que “a capacidade foi construída lá por muitos anos, e eles podem realizá-la mesmo que os iranianos não estejam lá”.
Eiland também disse que Israel atualmente não tem inteligência para permitir o tipo de ataque preciso que usou contra o Hezbollah.
“Nosso principal problema não é apenas a distância, mas a falta de inteligência”, ele disse à Army Radio. “Se compararmos com o que fizemos com o Hezbollah, a diferença é de quinze anos de inteligência. Alcançamos lugares na mídia e na tecnologia que nos permitiram saber a qualquer momento quem está onde.”
“A experiência prova que uma boa inteligência é a chave para o sucesso”, afirmou.
Eiland concordou com Netanyahu, dizendo que acredita que uma coalizão internacional deve ser formada contra os Houthis, já que a questão afeta mais nações do que apenas Israel.
O ex-ministro da Defesa Yoav Gallant pediu mais ataques contra os Houthis no Iêmen.
“É possível e necessário concentrar mais esforços nos Houthis, e outros resultados podem ser alcançados tanto contra sua liderança quanto contra o sistema de mísseis.”
Gallant também pediu a coordenação dos esforços israelenses com os dos Estados Unidos.
“Precisamos nos juntar ao esforço americano, porque a ação conjunta de Israel e dos EUA tem um efeito prático – e nada menos que isso, constituirá uma preparação para ações futuras que seremos forçados a tomar contra o Irã em um futuro não muito distante”, disse ele.
https://www.israpundit.org/israeli-leaders-debate-whether-to-strike-iran-to-stop-houthi-attacks/