LIFE: Disseram que derrubar Roe v Wade mataria mulheres. Um ano depois de Dobbs, nenhuma mulher morreu como resultado

As leis pró-vida salvam vidas, mas muita gente não acredita.

LIFENEWS
Micaiah Bilger - 23 JUNHO, 2023

TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://www.lifenews.com/2023/06/23/they-claimed-overturning-roe-would-kill-women-one-year-after-dobbs-no-women-have-died/

---

Os ativistas do aborto mentem e os meios de comunicação tradicionais muitas vezes repetem suas reivindicações sem questionar. Eles equiparam abortos com abortos espontâneos. Eles afirmam que as leis pró-vida proíbem os cuidados com a gravidez ectópica. E eles afirmam que os pró-vida não se importam se as mulheres morrem.

Mas uma simples revisão da situação na América desde que a Suprema Corte dos EUA decidiu em Dobbs v. Jackson em junho passado facilmente refuta as mentiras. Não houve relato de uma única morte de mulher devido a leis estaduais pró-vida – embora mais de uma dúzia esteja em vigor há cerca de um ano, algumas mais. E as centenas, talvez milhares, de mulheres nesses estados que sofreram abortos espontâneos ou gravidezes ectópicas continuaram a receber os mesmos cuidados médicos que as mulheres sempre recebem de médicos e enfermeiras.

Enquanto isso, uma nova pesquisa sugere que cerca de 25.000 bebês ainda não nascidos foram salvos.

E ainda assim as mentiras persistem.

Na terça-feira, a primeira-dama Jill Biden se reuniu com ativistas do aborto na Casa Branca, que alegaram que a proibição do aborto em seus estados colocava suas vidas em risco. Biden expressou simpatia pelas mulheres, dizendo: “Eu sei que não é fácil reviver o que você já passou, mas histórias como a sua são como lançamos luz sobre as consequências cruéis e devastadoras dessas proibições”.

A vice-presidente Kamala Harris fez uma afirmação semelhante em uma entrevista na terça-feira com a apresentadora da MSNBC, Joy Reid, afirmando falsamente que as leis pró-vida proíbem cuidados médicos para mulheres que sofrem abortos espontâneos e outras complicações durante a gravidez. Curiosamente, um médico pró-aborto admitiu na mesma entrevista que as leis pró-vida dão aos médicos a autoridade para “tomar essa decisão se for uma situação de risco de vida”.

EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -

Muitas outras celebridades e médicos, políticos e meios de comunicação também promoveram falsas alegações sobre as leis pró-vida. Mas a evidência é clara de que as leis pró-vida protegem a vida das mães e dos bebês ainda não nascidos.

No ano passado, a Dra. Ingrid Skop e Mary E. Harned, J.D. do Charlotte Lozier Institute conduziram uma extensa pesquisa sobre o assunto, incluindo análises de leis estaduais pró-vida, aborto e aborto espontâneo e cuidados com a gravidez ectópica. Eles descobriram que todas as leis estaduais pró-vida permitem “o aborto nas raras e dolorosas circunstâncias em que é necessário salvar a vida de uma mulher grávida”, inclusive para abortos espontâneos e gravidezes ectópicas.

“Uma leitura simples de qualquer um desses estatutos facilmente refuta a falsa e perigosa desinformação espalhada por ativistas pró-aborto”, escreveram eles.

Desde a derrubada de Roe v. Wade, muitos médicos confirmaram que as mulheres não precisam temer porque as leis pró-vida também protegem suas vidas.

Em setembro, a Dra. Monique Chireau Wubbenhorst, uma proeminente obstetra e ginecologista, disse ao Congresso: “O aborto não previne, trata ou palia qualquer doença. Em vez disso, tem como objetivo a morte de um ser humano. Portanto, não é assistência médica para a mãe ou para o feto, e a pesquisa confirma isso porque a maioria dos ginecologistas obstetras não faz abortos”.

Outros médicos disseram ao The Spectator que são as mentiras sobre as leis pró-vida que realmente estão criando confusão e colocando a vida das mulheres em risco. Eles acusaram alguns de seus colegas que apoiavam o aborto de colocar a política do aborto à frente de seus pacientes.

Um líder no esforço para corrigir as mentiras é a Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida (AAPLOG), que representa milhares de médicos.

Em seu informativo, “Mito vs. Fato: Corrigindo a desinformação sobre cuidados médicos maternos”, a AAPLOG explica que “93% dos ginecologistas obstetras não realizam abortos eletivos, mas sempre foram capazes de oferecer tratamento que salva vidas às mulheres e continuar a ser capaz de fazê-lo, independentemente das leis estaduais sobre o aborto”.

Enquanto isso, todos os OB-GYNs “oferecem cuidados médicos que salvam vidas a mulheres grávidas” e recebem treinamento para “discernir quando precisam intervir para salvar a vida de uma mãe”, continua o informativo.

Isso inclui cuidar de mães grávidas que sofrem abortos espontâneos e gravidezes ectópicas. Segundo a associação médica, a alegação de que a proibição do aborto impede que as mulheres recebam esse atendimento é um mito. As proibições do aborto proíbem a morte de bebês em gestação em abortos eletivos.

A Dra. Christina Francis, CEO da AAPLOG e obstetra-ginecologista, disse que nunca teve que matar um feto para fornecer cuidados médicos a uma mãe.

“Nunca precisei realizar um aborto eletivo e, no entanto, pude cuidar de mulheres com gravidez ectópica e abortos espontâneos ao longo da minha carreira”, disse ela em uma entrevista no ano passado.

Mesmo alguns médicos pró-aborto admitiram a verdade sobre as leis pró-vida. Em depoimento ao Congresso em setembro, Bhavik Kumar, diretor médico de cuidados primários e trans da Planned Parenthood Gulf Coast, disse: “Até o momento e que eu saiba, não há leis que proíbam o cuidado de gestações ectópicas”.

Uma verificação de fatos do Charlotte Lozier Institute chegou às mesmas conclusões, com pesquisadores apontando que as leis pró-vida protegem tanto a mãe quanto o bebê e “as vidas das mulheres grávidas são protegidas em todos os estados”.

A razão é simples: os defensores da pró-vida se preocupam em proteger toda a vida humana, nascida e não nascida. A promulgação de uma lei que protege a vida de bebês em gestação, mas coloca em risco a vida das mães, é contrária ao objetivo do movimento pró-vida. A missão do movimento é salvar vidas, e isso inclui mães e bebês.