Maine se Torna o Mais Recente Estado a Jogar Fora a República
A governadora do Maine permitiu que uma peça legislativa inconstitucional se tornasse “lei” sem a sua assinatura.
NEWS WITH VIEWS
Paul Engel - 10 MAI, 2024
Há uma mentira que foi repetida tantas vezes que as pessoas pensam que é lei da letra preta.
Com base nessa mentira, o Maine juntou-se ilegalmente a outros 16 estados num pacto para eleger o Presidente por voto popular nacional.
Este mito do voto popular nacional é mais do que confusão sobre como elegemos o Presidente, é uma tentativa de destruir a república.
A governadora do Maine permitiu que uma peça legislativa inconstitucional se tornasse “lei” sem a sua assinatura. O LD 1578, Uma Lei para Adoptar um Pacto Interestadual para Eleger o Presidente dos Estados Unidos através do Voto Popular Nacional, não é apenas tolo e inconstitucional, mas também a mais recente tentativa de transformar os Estados Unidos de uma união de repúblicas numa democracia monolítica. Parece que, tal como aconteceu com as Décima Sexta e Décima Sétima Emendas em 1913, os Estados não estão apenas dispostos a abdicar da sua soberania, mas a privar os seus cidadãos dos seus direitos na prossecução do socialismo. Afinal, acredito que foi Vladimir Lenin quem disse “A democracia é indispensável ao socialismo”.
Abri este artigo com várias declarações que você pode ter achado ousadas, até mesmo injustificadas. Deixe-me começar provando meu ponto.
O Pacto Nacional do Voto Popular
Quando digo que o LD 1.578 é inconstitucional, não estou falando da nomeação de eleitores presidenciais. A legislação afirma aderir a “um Pacto Interestadual para Eleger o Presidente dos Estados Unidos pelo Voto Popular Nacional”. Há um problema sério com isso: Maine, na verdade nenhum estado, tem autoridade constitucional para celebrar tal pacto sem a aprovação do Congresso.
Nenhum Estado deverá, sem o consentimento do Congresso,… celebrar qualquer Acordo ou Pacto com outro Estado, ou com uma Potência estrangeira,
Constituição dos EUA, Artigo I, Seção 10, Cláusula 3
Todo este movimento do Voto Popular Nacional é apenas mais uma tentativa de contornar a Constituição. Neste caso, o objectivo parece ser destruir a estrutura desta união. Uma vez que o Artigo I, Seção 10, Cláusula 3 da Constituição proíbe o Maine, e os outros 16 estados que afirmam ter aderido a este pacto, de celebrar tal acordo, esta legislação é nula, mas isso não significa que não o fará. ser usado para destruir esta nação.
Este movimento não é apenas uma tentativa de converter os Estados Unidos de uma república de repúblicas, conforme exigido pelo Artigo VI, Secção 4 da Constituição, numa democracia, vejo no mantra daqueles que o apoiam, o apelo ao socialismo sobre o qual Vladimir Lenin nos alertou: Para substituir a decisão dos Estados individuais por uma voz colectiva impulsionada por aqueles que procuram o comunismo e o controlo. Na verdade, todo esse Voto Popular Nacional não passa de mentira.
Mentira do Voto Popular Nacional
Uma mentira repetida com bastante frequência torna-se verdade.
desconhecido
Embora muitas vezes atribuída a Vladimir Lenin, as origens desta ideia remontam a um livro de 1869 intitulado A Coroa de uma Vida, onde Isa Blagden disse:
Se uma mentira for publicada com frequência suficiente, torna-se uma quase-verdade, e se tal verdade for repetida com frequência suficiente, torna-se um artigo de crença, um dogma, e os homens morrerão por ela.
Isa Blagden, A coroa de uma vida, 1869
Há uma mentira que se repete nos Estados Unidos desde antes de eu nascer. Esta mentira ultrapassou a quase-verdade, o artigo de crença e até mesmo o dogma, para ser considerada uma lei negra. Que mentira poderia exercer tal influência sobre todos os cidadãos dos Estados Unidos? Que o povo eleja o presidente.
Escrevi repetidamente sobre o mito do Voto Popular Nacional e o processo pelo qual elegemos o Presidente e o Vice-Presidente dos Estados Unidos, mas a mentira persiste. Esta mentira tornou-se uma parte tão importante das nossas vidas políticas que as urnas em dois terços dos nossos estados repetem a mentira a cada quatro anos, alegando que as pessoas estão a votar para Presidente, quando isso é flagrantemente e observavelmente não verdade.
Até recentemente, a maioria dos estados assinalava nos seus escrutínios que o povo não votava em candidatos para Presidente e Vice-Presidente, mas sim em eleitores comprometidos com esses candidatos. Com todo o foco da mídia e da política no inexistente “voto popular nacional”, os estados começaram a fingir que os cidadãos estavam votando em candidatos, embora esses estados estivessem usando as eleições para determinar uma lista de eleitores presidenciais. Promovendo assim a mentira cometendo fraude (isca e troca) contra seus cidadãos. Acredito que a mentira não só existe, mas continua a crescer por uma razão central: a nossa ignorância geral da Constituição dos Estados Unidos e do papel constitucional da presidência. O Artigo II, Seção 1, Cláusula 2 afirma claramente:
Cada Estado nomeará, da maneira que seu Legislativo determinar, um número de eleitores, igual ao número total de senadores e representantes a que o Estado possa ter direito no Congresso: mas nenhum senador ou representante, ou pessoa titular de um cargo Office of Trust or Profit nos Estados Unidos, será nomeado um Eleitor.
Constituição dos EUA, Artigo II, Seção 1, Cláusula 2
São os estados que nomeiam os eleitores e são estes eleitores que acabarão por eleger o Presidente e o Vice-Presidente, e não o povo. Embora o processo tenha sido estabelecido no Artigo II, Seção 1, foi modificado com a Décima Segunda Emenda.
Os Eleitores reunir-se-ão nos seus respectivos estados e votarão por cédula para Presidente e Vice-Presidente, um dos quais, pelo menos, não deverá ser habitante do mesmo estado que eles;
Constituição dos EUA, Emenda XII
Na verdade, a ideia de que as pessoas votariam para Presidente e Vice-Presidente nem sequer existia na Constituição até Janeiro de 1964, com a ratificação da Vigésima Quarta Emenda.
O direito dos cidadãos dos Estados Unidos de votar em qualquer eleição primária ou outra eleição para Presidente ou Vice-Presidente, para eleitores para Presidente ou Vice-Presidente, ou para Senador ou Representante no Congresso, não será negado ou restringido pelos Estados Unidos ou qualquer Estado por falta de pagamento de qualquer poll tax ou outro imposto.
Constituição dos EUA, Emenda XXIV (ênfase adicionada)
No entanto, basta fazer uma rápida pesquisa na Internet e encontrará dezenas de artigos que falam sobre o voto popular para presidente desde as eleições de 1860. Com a recente decisão do Maine de aderir à mentira, esta fica mais uma vez mais forte.
Maine adere ao Pacto Nacional de Voto Popular
A legislatura do Maine aprovou o LD 1578, enviando-o ao governador para sua assinatura. Ao não assinar nem devolver o projeto de lei por dez dias, de acordo com a Constituição do Maine, o projeto se torna lei.
Se o projeto de lei ou resolução não for devolvido pelo Governador no prazo de 10 dias (exceto domingos) após ter sido apresentado ao Governador, terá a mesma força e efeito como se o Governador o tivesse assinado, a menos que o Legislativo, por seu adiamento impedir o seu retorno,
Constituição do Maine, Artigo VI, Parte Terceiro, Seção 2
Como o Maine usa a votação por classificação, isso torna o processo de nomeação de seus eleitores bastante complicado.
Em uma eleição presidencial determinada por votação por classificação, quando a Lei do Voto Popular Nacional para Presidente rege a nomeação de eleitores presidenciais, os seguintes procedimentos são usados para determinar a contagem dos votos presidenciais, exceto que, não obstante a subseção 3, um empate estadual entre os candidatos na rodada final não poderão ser resolvidas e as disposições da subseção 4 relativas à modificação da votação e contagem serão permitidas.
Maine LD 1578
Até que os estados reivindiquem ilegalmente que o Pacto Nacional do Voto Popular está em vigor, o Maine continuará a nomear os seus eleitores com o sistema de escolha por classificação que tem em vigor. (Como o Pacto NPV não tem o consentimento do Congresso, os estados não estão autorizados a aderir ao pacto. E tenho quase certeza de que é ilegal para os estados seguirem um acordo ao qual não aderiram legalmente.) No entanto, uma vez que Maine afirma que o Voto Popular Nacional governa suas eleições, eles ainda passam pelo processo de votação por classificação. Por que? Afinal de contas, uma vez que os cidadãos do Maine já não escolhem os seus eleitores presidenciais, porquê passar todo o tempo, esforço e confusão da votação por classificação para os eleitores presidenciais quando isso não terá impacto no resultado da eleição? De acordo com §803 do LD 1578,
Assim que possível, após a determinação da apuração da contagem presidencial nos termos do artigo 723-A, subseção 7, o Governador enviará um certificado de apuração contendo os nomes dos eleitores e o número de votos em todo o estado para cada chapa presidencial que recebeu votos em a rodada final para o Arquivista dos Estados Unidos sob selo estadual. Esta votação final é considerada a determinação da votação no Estado para efeitos do artigo 1304.
Maine LD 1578
Assim, o governador vai enviar o certificado de nomeação eleitoral ao Arquivista dos Estados Unidos, conforme exige outra lei inconstitucional, 3 USC §5
(1) Certificação. - O mais tardar 6 dias antes da hora fixada para a reunião dos eleitores, o executivo de cada Estado emitirá um certificado de comprovação da nomeação de eleitores, nos termos e em conformidade com as leis de tal Estado preveja tal nomeação e verificação promulgada antes do dia das eleições.
3USC §5(a)(1)
No entanto, quando esses eleitores votam, não o fazem com base na decisão dos cidadãos do Maine, mas seriam obrigados por lei a votar com base no vencedor do voto popular nacional fictício.
Não obstante a subsecção 2, quando a Lei do Voto Popular Nacional para Presidente reger a nomeação dos eleitores presidenciais, os eleitores presidenciais votarão para a chapa presidencial designada como vencedora do voto popular nacional, nos termos da secção 1304.
Maine LD 1578
Por outras palavras, pode facilmente fazer com que uma lista republicana de eleitores seja forçada a votar num candidato democrático, ou vice-versa. Lembre-se, o Governador já enviou ao Arquivista dos Estados Unidos um certificado listando não apenas a chapa eleitoral, mas o número de votos para cada chapa presidencial. Isso significa que a fraude do Maine será uma questão de registro público.
Imagine que você é um daqueles eleitores que foram escolhidos pelo povo para representar um candidato, mas são obrigados por lei a votar em outro. E se você for um cidadão do Maine, tendo passado pelo processo de votação por classificação, apenas para ter seu voto ignorado porque seu estado mentiu para você sobre o voto popular nacional e decidiu colocar os desejos do resto do país acima os dos seus cidadãos, todos em busca de uma mentira. Não seria isso uma eleição fraudulenta?
Conclusão
Esta mentira do voto popular nacional fez as suas últimas vítimas, os cidadãos do Maine. A sua legislatura decidiu subverter a vontade expressa dos seus cidadãos pela vontade colectiva daquela nação, e o seu governador não fez nada para impedir isso. Maine é um estado lindo e único que tive o prazer de visitar diversas vezes. Talvez o povo do Maine queira desistir da sua singularidade, da sua independência, e simplesmente juntar-se ao colectivo. Se assim for, seria realmente uma situação triste. A decisão do Maine, e dos outros 16 estados que aderiram a este pacto ilegal, mostra não só o fracasso total do nosso sistema educativo em ensinar a Constituição e a educação cívica básica, mas também o abandono da nossa República Constitucional. É mais do que apenas os cidadãos que escolhem o Presidente, e não os estados. Este movimento em direcção a um voto popular nacional é mais um passo para transformar o Presidente num rei. Afinal de contas, quando o Presidente é um chefe do executivo, servindo os estados como partes do pacto que é a Constituição dos Estados Unidos, o seu papel é limitado, definido e controlado pelos estados. Ao colocar a escolha do Presidente nas mãos do povo, os estados deixariam de ter voz no papel do Presidente. Em vez do administrador idealizado pelos autores e consagrado na Constituição, teremos criado um homem do povo, fazendo o que acha que o povo quer, sem limitações ou restrições. Mas a Presidência não é uma posição do povo, mas sim efectivamente exercida por um partido político e pelas suas políticas. Como George Washington nos alertou:
A dominação alternada de uma facção sobre outra, aguçada pelo espírito de vingança, natural da dissensão partidária, que em diferentes épocas e países perpetrou as mais horríveis enormidades, é em si um terrível despotismo. Mas isto conduz finalmente a um despotismo mais formal e permanente. As desordens e misérias resultantes gradualmente inclinam as mentes dos homens a buscar segurança e repouso no poder absoluto de um indivíduo; e mais cedo ou mais tarde o chefe de alguma facção dominante, mais capaz ou mais afortunado do que os seus concorrentes, transforma esta disposição em prol da sua própria elevação, sobre as ruínas da liberdade pública.
Discurso de despedida de George Washington, 1796
Obrigado, Maine, não só por vender os direitos dos seus cidadãos por uma tigela de sopa política, mas por ajudar a vender toda a república à servidão do coletivismo, do socialismo e da escravatura. Espero que você possa conviver com as consequências de sua decisão. Infelizmente, acredito que o resto da nação não só terá de viver com essas consequências, mas muitos poderão ter de morrer para nos devolver à terra dos livres.
***
© 2024 Paul Engel – All Rights Reserved