Marxismo Ambiental
Não é coincidência que o atual movimento ambientalista ou “verde” seja a força filosófica motriz que anima o Partido Democrata
Steve McCann - 16 JAN, 2025
Em 2006, o estado da Califórnia aprovou o Global Warming Solutions Act, determinando uma redução inatingível e massiva de gases de efeito estufa no estado até 2020. Este projeto de lei, e uma lealdade quase religiosa e irracional ao movimento "verde", deram início aos recentes eventos catastróficos em Los Angeles e, anteriormente, em grande parte da Califórnia, um estado que, nos últimos vinte e cinco anos, tem sido cada vez mais controlado por um Partido Democrata de inspiração marxista.
Não é coincidência que o atual movimento ambientalista ou “verde” seja a força filosófica motriz que anima o Partido Democrata não apenas na Califórnia, mas em nível nacional, já que esse movimento tem suas raízes no marxismo.
Karl Marx e Friedrich Engels escreveram O Manifesto Comunista em 1848. O consenso geral na esquerda é que Marx e Engels eram de fato muito conscientes e promoviam o conceito do que é considerado o movimento ambientalista moderno. O atual movimento “verde” é, na realidade, uma faceta importante da filosofia marxista.
Entre aqueles que defendem o ambientalismo de Marx está o Professor John Bellamy Foster da Universidade do Oregon. Em 1997, ele publicou The Crisis of the Earth, Marx's Theory of Ecological Sustainability as a Nature-Imposed Necessity for Human Production.
Foster escreveu: “A análise de Marx sobre a crise da Terra em meados do século XIX o levou a um conceito de sustentabilidade que era central para sua visão de uma sociedade comunista. Como esse conceito de sustentabilidade estava enraizado tanto em uma crítica ao capitalismo quanto em uma visão de uma sociedade futura, ele tem uma riqueza e complexidade próprias. Um exame atento do conceito de sustentabilidade de Marx, portanto, oferece uma visão importante sobre as possibilidades de criação de uma ordem mundial mais justa e sustentável.”
De acordo com Raju J. Das, da York University , Toronto, “A sustentabilidade (ou um ambiente saudável)… tem que ser combatida como parte de uma luta maior contra a logística do capitalismo, como a acumulação infinita, e contra o sistema como um todo. Portanto, a sustentabilidade ecológica é fundamentalmente uma questão de classe.”
Durante a década de 1980, o Movimento Comunista global, devido a reveses na Rússia e em outros lugares, começou a explorar e assumir os movimentos ambientais marxistas incipientes na Europa e nos Estados Unidos. Eles viram o potencial do movimento como uma arma para fomentar revoluções “pacíficas” em nações ocidentais democráticas.
O colapso da União Soviética em 1991 não foi o fim do comunismo, mas uma metamorfose dos meios de revolução, já que o ambientalismo se tornou a principal arma dos socialistas/comunistas para minar o capitalismo e as sociedades ocidentais.
Essa tática foi rapidamente reconhecida por aqueles que sofreram sob a opressão do comunismo por décadas. Em seu livro Blue Planet in Green Shackles , Vaclav Klaus, o primeiro presidente da República Tcheca após o fim de quase quatro décadas de ditadura soviética, alertou as nações da Europa e dos Estados Unidos: “Como alguém que viveu sob o comunismo durante a maior parte da minha vida, sinto-me obrigado a dizer que a maior ameaça à liberdade, à democracia, à economia de mercado e à prosperidade no início do século XXI não é o comunismo ou suas várias versões mais brandas. Ele foi substituído pelo ambientalismo ambicioso.”
Uma das grandes enganações usadas pela União Soviética foi a propaganda incessante de uma hipótese fictícia — que os humanos são responsáveis por qualquer mudança no clima e o único meio de salvar a Terra é adotando o socialismo marxista. Uma premissa falsa cientificamente comprovada , mas uma tática totalmente adotada e explorada pelo atual movimento ambientalista.
Esta campanha de propaganda convenceu com sucesso mais de 54% dos cidadãos americanos a acreditar nas mudanças climáticas causadas pelo homem e na necessidade inquestionável de ações drásticas para combater o impacto da atividade humana no meio ambiente.
Entre as marcas registradas do marxismo/comunismo está o desrespeito universal pela vida humana, pois a humanidade é vista como uma mera engrenagem em uma roda e, portanto, quaisquer chamados direitos que ele ou ela possam receber são exclusivamente por capricho do estado. Uma entidade onipotente que supostamente zela pelo melhor interesse do povo. No entanto, como a história amplamente relatou, os defensores do comunismo não tiveram problemas em eliminar milhões de vidas para alcançar uma utopia marxista.
O que se encaixa perfeitamente com o princípio primário do movimento verde. A atividade humana causa mudanças climáticas; portanto, a superpopulação humana é a causa de praticamente todas as catástrofes ambientais e econômicas. Consequentemente, qualquer meio de reduzir a população é, portanto, aceitável, seja um incêndio florestal negligentemente descontrolado em Los Angeles, uma seca ou fome induzida pela agenda verde, uma vacina não testada administrada à força a milhões de pessoas ao redor do globo, ou o colapso cataclísmico das sociedades pela aceleração da eliminação de combustíveis fósseis.
Em 12 de dezembro de 2015, 196 nações assinaram a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (ou Acordo de Paris). Este tratado estabeleceu metas de aquecimento global impraticáveis, pois exigia que os países fizessem mudanças massivas e profundas em suas economias; assim, potencialmente precipitando conflitos civis e sociais e um movimento em direção ao totalitarismo nessas mesmas nações.
Um dos arquitetos do precursor dos Acordos de Paris, os Protocolos de Kyoto (2005), foi citado dizendo : "A única esperança para o planeta não é que as civilizações industrializadas entrem em colapso? Não é nosso dever fazer isso acontecer?" A solução tácita — socialismo descarado, comunismo ou uma nova ordem mundial global.
O ambientalismo moderno também tem raízes em outro ramo da árvore marxista, o nazismo, conforme detalhado por Rupert Darwall , ex-assessor do governo do Reino Unido, em seu trabalho seminal sobre as raízes do ambientalismo moderno intitulado Tirania Verde: Expondo as Raízes Totalitárias do Complexo Industrial Climático.
Darwell foi citado dizendo : "Se você olhar para o que os nazistas estavam fazendo na década de 1930, em suas políticas ambientais, virtualmente todos os temas que você vê no movimento ambiental moderno, os nazistas estavam fazendo." Darwell também fez referência a uma citação de Hitler: "Não estou interessado em política, estou interessado em mudar o estilo de vida das pessoas." Darwell concluiu: "É disso que se trata o movimento ambiental moderno, é sobre mudar o estilo de vida das pessoas." Uma tática promovida por Hitler e os nazistas cujo objetivo final era regimentar sociedades em drones irracionais para beneficiar um estado fascista.
Seja marxismo, comunismo, nazismo ou fascismo, todos resultaram em morte e destruição insondáveis. Conforme revelado na má administração de duas décadas da Califórnia, nas circunstâncias que cercam os incêndios florestais mortais em Los Angeles e na lealdade inquestionável ao ambientalismo de inspiração marxista, o movimento "verde" também está resultando em morte e destruição massiva.
O caos na Califórnia é um chamado para o resto da América. O interesse primário do movimento “verde” é apoiar a transformação dos Estados Unidos em uma oligarquia socialista empobrecida de partido único. Não é salvar o planeta para o benefício da humanidade.