“Masculinidade Saudável” é o Programa DEI Escolar Mais Destrutivo do Qual Você Nunca Ouviu Falar
O movimento “Masculinidade Saudável” é um componente do DEI, mas tem atraído menos atenção e controvérsia do que outros programas de doutrinação “WOKE”
DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield - JUN, 2024
O 'Clube de Masculinidade Saudável' em uma escola secundária de Portland é descrito como um “lugar para os rapazes não serem homens”, enquanto a aula de 'Masculinidade Saudável' na Montpelier High School em Vermont doutrina os meninos sobre “como os conceitos tradicionais de masculinidade prejudicaram as mulheres. ”
O movimento “Masculinidade Saudável” é um componente da DEI, mas tem atraído menos atenção e controvérsia do que outros programas de doutrinação “despertos” que visam a “branquitude” e ensinam racismo ou promovem programas pornográficos de identidade sexual. No entanto, pode ser ainda mais destrutivo do que todos os outros programas de DEI do ensino secundário juntos.
Assim como os cursos de “branquitude”, a premissa da “Masculinidade Saudável” é que há algo errado em ser homem. A Call to Men, por exemplo, define a masculinidade como uma 'Caixa do Homem' na qual “se espera que os homens sejam fortes, bem-sucedidos, poderosos, dominadores, destemidos, no controle e sem emoções”, da qual os homens têm que “romper” para acabar com a sua “masculinidade tóxica”.
O Distrito Escolar Unificado de Tucson, no Arizona, promove materiais didáticos A Call to Men que ensinam que todos os homens e meninos são cúmplices da violência contra mulheres e meninas e que “a Man Box não nos permite ser totalmente humanos”. Os meninos vulneráveis são programados para repetir o mantra de um culto: “Aprendi normas de gênero, o que significa que posso desaprendê-las e aprender a ser livre”.
Tais classes, por enquanto na sua maioria eletivas, analisam a masculinidade através do modelo marxista de relações de poder e chegam à conclusão de que tudo o que há de errado no mundo se deve aos homens ou à “masculinidade tóxica” e poderia ser corrigido por homens “não tripulados”. É difícil pensar numa mensagem pior para alimentar os adolescentes em desenvolvimento, mas é exactamente isso que as escolas estão a fazer.
Os cursos de “Masculinidade Saudável” fazem parte de uma desconstrução mais ampla do sexo como um conjunto de construções artificiais. Ser menino ou homem, dizem aos alunos, não é um fenômeno biológico natural, mas um conjunto de ideias artificiais distorcidas sobre masculinidade ou “masculinidade tóxica”. E o objetivo da “Masculinidade Saudável” é ensinar os rapazes a desaprender essas ideias e a deixarem de ser homens.
De acordo com o material do curso “Masculinidade Saudável”, atributos heróicos tradicionais como “brincar com a dor”, “controlar emoções” e “procurar controlar situações” são masculinidade tóxica. Enquanto a “masculinidade saudável” envolvia a desconstrução das normas sociais de gênero e o choro muito.
Por exemplo, o currículo de História LGBTQ da Califórnia inclui um plano de aula produzido por duas mulheres que descrevem a “masculinidade tóxica” como “normas masculinas culturais tradicionais, particularmente aquelas que desvalorizam a emoção e priorizam a força e o estoicismo”. Essas mesmas narrativas são promovidas pela primeira-dama Jennifer Siebel Newsom, esposa do governador da Califórnia, Gavin Newsom, que também lidera o Projeto de Representação e foi responsável pelo filme ‘The Mask You Live In’.
O Projeto de Representação afirma ser o “líder vigilante de gênero” e promove uma “Campanha de Masculinidades Saudáveis #BoysWillBeBoys” para permitir que os meninos “alcançem todo o seu potencial humano, livres de masculinidade restritiva”. Os meninos não são realmente humanos. Até que se libertem da sua “masculinidade restritiva”, eles são menos que humanos.
As escolas secundárias agora promovem rotineiramente o filme “The Mask You Live In” de Siebel-Newsom sobre meninos vulneráveis. A sua mensagem e os planos de aula que a acompanham atacam a ideia de um “binário de género” e dizem aos rapazes que a masculinidade é limitante e os força a desistir de coisas. Como usar esmalte.
A doutrinação odiosa nas escolas ocorre, como sempre, a jusante da academia. Demonizar os homens tornou-se uma profissão acadêmica em tempo integral com a American Men's Studies Association “promovendo o estudo crítico dos homens e das masculinidades” responsável por grandes trabalhos acadêmicos como “Nem todos os homens mijam na parede” da Conferência de Estudos Coloniais e Modernos e “'Droga, Channing Tatum pode se mover!': Relatos das mulheres sobre os corpos dos homens e a objetificação em tempos pós-feministas.” O Centro para o Estudo de Homens e Masculinidades da Universidade Stony Brook, em Nova Iorque, utilizou o “prisma da teoria feminista” para o seu próprio estudo crítico dos homens.
A “Masculinidade Saudável” é, tal como os estudos sobre a “branquitude”, uma intolerância disfarçada em linguagem académica e distorcida pelas lentes das análises de poder marxistas. Começa com a falsa premissa de que os homens e os rapazes são a causa da violência contra as mulheres, ignorando ao mesmo tempo o facto de que são os homens que protegem as mulheres e as raparigas contra a violência. O guerreiro e o soldado, os traços heróicos estigmatizados como “masculinidade tóxica”, são o que mantêm a sociedade protegida do mal real que nos rodeia.
Os promotores da “Masculinidade Saudável” não estão realmente preocupados com a violência contra as mulheres porque também apoiam políticas pró-crime, como a “reforma da justiça criminal”, que tirou o financiamento da polícia e libertou os criminosos para atacar as mulheres. A infra-estrutura da “Masculinidade Saudável” muda rapidamente da protecção das mulheres e das raparigas para a desconstrução das normas de género e para a insistência de que os homens podem ser mulheres se realmente se empenharem nisso. O movimento transgênero está devastando o esporte feminino e ameaçando a vida das mulheres
A premissa académica central do movimento “Masculinidade Saudável” é que as mulheres também não existem. Por mais que o socialismo venha envolto num discurso anticapitalista, a eliminação daquilo que os activistas radicais da identidade sexual consideram ser o “binário de género” é precedida pela estigmatização dos homens, mas o movimento tem tão pouca utilidade para a “feminilidade” como para a “feminilidade”. masculinidade'.
Os ataques ao chamado “binário de género” já levaram ao aumento das taxas de suicídio entre rapazes e raparigas, bem como à automutilação através do movimento transgénero e dos tiroteios em escolas. Não há nada de saudável na “Masculinidade Saudável” para meninos ou para qualquer outra pessoa.
As escolas não deveriam estigmatizar os alunos com base na sua raça ou sexo. A “Masculinidade Saudável” é apenas mais um exemplo de consciência tóxica que despreza as normas básicas dos direitos civis, ao mesmo tempo que espalha o ódio entre uma população altamente vulnerável de adolescentes. Assim como não deveria haver aulas que estigmatizassem estudantes ou meninas negras, não deveria haver espaço para aulas que estigmatizassem estudantes ou meninos brancos. ‘Masculinidade Saudável’ é ódio e o ódio não deveria ter lugar na escola.
***
Daniel Greenfield is a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center. This article previously appeared at the Center's Front Page Magazine.