Middle East Quaterly apresenta proposta pós-guerra para Gaza

A edição da Primavera de 2024 do MEQ apresenta uma proposta ousada para a administração da Gaza do pós-guerra e contribuições de outros especialistas importantes questões preocupantes.

News from the Middle East Forum March 8, 2024

FILADÉLFIA – 8 de Março de 2024 – A edição da Primavera de 2024 do Middle East Quarterly apresenta uma proposta ousada para a administração da Gaza do pós-guerra e contribuições de outros especialistas importantes sobre questões preocupantes.

Em “Construindo uma Gaza Decente”, o presidente do Fórum do Oriente Médio, Daniel Pipes, endossa o plano recentemente anunciado pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de estabelecer um novo órgão de governo em Gaza, não afiliado ao Hamas ou à Autoridade Palestina, propensa à corrupção, de Mahmoud Abbas. Os críticos dizem que o plano é insustentável porque os habitantes de Gaza não gostam e não querem trabalhar com os israelenses.

Pipes acha que sim. Os habitantes de Gaza suportaram algo “monstruoso e possivelmente único na experiência humana ao longo dos últimos quinze anos” – a exploração por parte de governantes determinados a maximizar as mortes de civis do seu próprio lado para fins de relações públicas. A julgar pelas sondagens disponíveis aos residentes de Gaza, imagens de manifestações espontâneas anti-Hamas e outros dados, ele vê “uma sólida maioria de habitantes de Gaza a querer a libertação da tirania do Hamas”, mesmo que isso signifique trabalhar com Israel.

Pipes tem em mente um "duro regime militar israelense supervisionando um estado policial duro nos moldes do que existe no Egito e na Jordânia, países onde se pode levar uma vida normal, desde que se mantenha longe de problemas".

Em "Represando o Nilo Azul: as tensões Etíope-Egípcio se acenderão?" O CEO do Instituto de Estudos Estratégicos de Israel, Martin Sherman, discute o crescente impasse entre o Egito e a Etiópia sobre a construção da Grande Barragem da Renascença Etíope (GERD) por este último.

Com o abastecimento de água fixo e a procura da mesma a crescer de forma constante em ambos os lados, a disputa provou ser um “arquetípico jogo de soma zero”, tornado mais intratável pelas dificuldades em assumir compromissos negociados credíveis. "Seria necessário um grande salto de fé no altruísmo etíope para considerar a possibilidade de que Adis Abeba se abstenha indefinidamente de utilizar as águas da GERD para a expansão da irrigação, em vez de apenas para a geração de energia hidroeléctrica, como está actualmente previsto."

Sherman sugere que a insegurança hídrica aguda acabará por levar o Egipto a procurar uma solução militar para o problema (provavelmente à custa da atenção à sua principal ameaça à segurança – os jihadistas no Sinai). A "conclusão inevitável" é que apenas a "produção artificial de água" (principalmente a dessalinização e a purificação de esgotos e águas residuais) pode aliviar a situação difícil do Egipto, o que pode ser melhor alcançado através de "uma iniciativa de mega-infra-estruturas liderada pelos EUA".

Em "A estratégia de cobertura do Kuwait em relação ao Irão e à Arábia Saudita", Mohammed Torki Bani Salameh, professor de ciências políticas no Colégio de Defesa Nacional dos EAU, examina a estratégia do Kuwait de se proteger dos conflitos dos seus vizinhos muito maiores, particularmente da rivalidade entre a Arábia Saudita e o Irão. Embora aderindo às decisões colectivas do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) liderado pela Arábia Saudita em relação ao Irão, o Kuwait manteve flexibilidade nas suas relações bilaterais com Teerão e os seus aliados regionais, ilustrado pela sua posição de neutralidade em relação ao boicote ao Qatar liderado pela Arábia Saudita. Salameh atribui a estratégia em parte aos riscos e incertezas colocados pelo “reposicionamento” americano na região. Apesar de ter uma grande minoria muçulmana xiita, o Kuwait conseguiu resistir às tentativas iranianas de subversão interna.

Em "Reconhecer Kosovo? Um dilema no Oriente Médio?" o historiador Michael B. Bishku defende um reconhecimento mais amplo da independência do Kosovo. O reconhecimento diplomático da nação secular separatista muçulmana dos Balcãs é "uma política em que os países do Médio Oriente que mais importam para os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais estão na mesma página", em oposição aos principais adversários americanos, nomeadamente a Rússia e a China. Washington deveria encorajar um maior reconhecimento por parte dos países de maioria muçulmana, o que é essencial para a tentativa do Kosovo de se tornar membro das Nações Unidas, aderir à União Europeia e atrair maior assistência económica externa.

Em “As Guerras Secretas e Ofensivas Diplomáticas de Israel”, Jonathan Spyer, Diretor de Pesquisa do Fórum do Oriente Médio, analisa o “relato legível, às vezes emocionante e sempre envolvente” de Yonah Jeremy Bob e Ilan Evyatar sobre a campanha secreta de Israel para obstruir a busca de armas nucleares pelo Irã. Cobrindo algumas das ações mais célebres da campanha, como o roubo de documentos do arquivo nuclear do Irão pela Mossad em 2018 e o assassinato do seu principal cientista nuclear em 2020, os autores defendem que esta guerra secreta não só conseguiu atrasar a energia nuclear do Irão progresso, mas também ajudou a produzir uma "vitória estratégica" nas relações israelo-árabes que culminou nos Acordos de Abraham. Ele observa, no entanto, que os acontecimentos de 7 de outubro podem levar a um cálculo diferente no que diz respeito ao lugar histórico de alguns dos atores e estratégias retratados no livro.

Finalmente, resenhas de livros de Daniel Pipes, Michael Rubin, Mark Durie e Robert O. Freedman examinam criticamente novos trabalhos sobre tópicos que vão desde o hijab até a independência curda.

O Fórum do Médio Oriente promove os interesses americanos na região e protege a civilização ocidental do Islamismo. Fá-lo através de uma combinação de ideias originais, activismo concentrado e financiamento de aliados. Inscreva-se na lista de discussão do MEF aqui.

Para divulgação imediata
Para mais informações entre em contato:
Gregg Romano
Roman@MEForum.org/@GreggRoman
+1 (215) 546 5406

https://www.meforum.org/65647/new-meq-features-postwar-gaza-proposal