MÍDIA OCIDENTAL - A devastadora arma de guerra do Hamas
A BBC e outros meios de comunicação ocidentais são muito mais do que meros idiotas úteis.
JEWISH NEWS SYNDICATE
Melanie Phillips - 30 NOV, 2023
O Hamas, a força jihadista genocida responsável pelo bárbaro pogrom de 7 de Outubro em Israel, possui uma arma de guerra devastadora. Essa arma é a mídia ocidental.
Com algumas honrosas excepções, estes meios de comunicação têm feito o trabalho sujo do Hamas para isso. Apesar do historial de mentiras descaradas do grupo terrorista, os meios de comunicação aceitam o que dizem pelo valor nominal, ao mesmo tempo que lançam dúvidas sobre tudo o que é dito pelos habitualmente verdadeiros israelitas.
Em 8 de novembro, Christiane Amanpour disse na CNN que “mais de 4.300 crianças foram mortas” durante as operações militares de Israel em Gaza. Ela admitiu que este número estava “de acordo com o Ministério da Saúde palestino em Ramallah”. Mas os números foram, na verdade, divulgados pela filial do ministério em Gaza, que é dirigida pelo Hamas. Tal como inúmeros outros jornalistas, Amanpour não observou que o Hamas nunca reconheceu um único terrorista entre estas vítimas mortais e que a designação “crianças” inclui os seus muitos terroristas adolescentes.
Estes meios de comunicação nunca desistem da sua determinação em pintar falsamente Israel como um agressor mentiroso e sanguinário.
Os jornalistas zombaram das repetidas alegações de Israel sobre os túneis de comando do Hamas sob o hospital Al-Shifa, em Gaza. Mesmo quando as IDF começaram a produzir vídeos destes túneis, mostrando os seus telhados arqueados, casas de banho e quartos utilizando electricidade proveniente do hospital, o The New York Times continuou a afirmar falsamente que os israelitas “não mostraram provas conclusivas de uma vasta rede de túneis”. .”
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Estes meios de comunicação não têm sido apenas um xingamento para o Hamas, mas também para outros palestinianos representados como lutando contra a opressão israelita com “mão de ferro”.
Os meios de comunicação social ignoraram ou ignoraram o facto de muitos dos prisioneiros palestinianos libertados das prisões israelitas em troca da libertação de reféns israelitas terem condenações por violência terrorista.
Pior ainda, os jornalistas traçaram uma equivalência moral depravada entre os reféns israelitas libertados pelo Hamas e os prisioneiros terroristas palestinianos libertados por Israel.
O exemplo mais impressionante foi na Sky News. A entrevistadora Kay Burley apresentou a um porta-voz israelita incrédulo, Eylon Levy, a afirmação surpreendente feita por um “negociador de reféns” de que a proporção de três prisioneiros palestinianos trocados por cada refém israelita significava que os israelitas valorizavam menos as vidas palestinianas do que as vidas israelitas.
Burley realmente acreditava que esta deturpação doentia e distorcida da extorsão do Hamas como intolerância por parte de Israel era um ponto sério que exigia uma resposta.
Houve inúmeros exemplos de jornalistas ocidentais que se esforçaram para higienizar o Hamas e negar a enormidade dos seus crimes.
Quando os reféns israelitas começaram a ser libertados, o editor internacional da Sky, Dominic Waghorn, relatou que tinham sido “mantidos em condições razoáveis, alegadamente, embora os detidos acima do solo vivessem com medo de serem mortos no bombardeamento de Israel”.
No entanto, sabemos agora que alguns dos reféns judeus foram espancados com cabos eléctricos, os reféns idosos sofriam de subnutrição e um deles, a quem não tinha sido administrada a medicação de que necessitava, foi transportado de avião para um hospital israelita em estado crítico.
As crianças reféns foram tratadas com crueldade e sadismo indescritíveis, dos quais já demonstraram efeitos nocivos duradouros. Eles foram instruídos a falar em sussurros e avisados que seriam baleados se fizessem barulho. Uma criança foi espancada, mantida em isolamento durante 16 dias e forçada a ver vídeos do massacre de 7 de Outubro. Quando ele chorou, foi ameaçado com uma arma.
No entanto, Waghorn sugeriu que Israel era o culpado pelo pior que os reféns sofreram, com medo de serem mortos nos seus ataques aéreos.
O infrator em série mais importante é a BBC. Isto não só supera outros meios de comunicação no seu alcance global, mas, o mais importante de tudo, é considerado em todo o mundo como uma marca de objectividade. O dano que causou ao higienizar o Hamas e incitar o ódio a Israel como sendo moralmente inaceitável é, portanto, difícil de exagerar.
Tem havido inúmeros exemplos de reportagens selectivas e distorcidas da BBC, usando a propaganda do Hamas como pontos de discussão legítimos e transformando-se num pretzel para lançar Israel sob a pior luz possível.
Em 17 de outubro, poucas horas depois dos primeiros relatos de uma explosão no hospital Al-Ahli, em Gaza, que o Hamas atribuiu a Israel, o editor internacional da BBC, Jeremy Bowen, relatou: “O míssil atingiu o hospital pouco depois de escurecer. … A explosão destruiu o hospital Al-Ahli. …O prédio foi arrasado”.
No entanto, mesmo depois de ter sido estabelecido que um foguete da Jihad Islâmica Palestina apenas atingiu o estacionamento do hospital e matou um número muito menor de pessoas do que o Hamas havia afirmado, Bowen rejeitou alegremente suas falsidades, dizendo: “Não me arrependo de nada na minha vida. relatórios porque acho que fui medido o tempo todo. Eu não corri para o julgamento.”
A única coisa mais surpreendente do que tal arrogância face ao que foi, na melhor das hipóteses, uma negligência indesculpável e, na pior das hipóteses, um preconceito maligno, é que a BBC continua a usar Bowen como um comentador autorizado sobre a guerra em Gaza.
Não só os jornalistas da BBC demonstraram uma grave falência moral durante a guerra, mas vários deles apoiaram abertamente o Hamas.
Vários apresentadores da estação de rádio Asian Network da BBC acusaram Israel de cometer genocídio, partilharam vídeos de teorias da conspiração e encorajaram os seguidores a participar em marchas pró-Palestina.
O Comité para a Precisão na Reportagem e Análise do Médio Oriente (CAMERA) sinalizou várias publicações de jornalistas da BBC regozijando-se com as atrocidades de 7 de Outubro, apoiando “irmãos palestinianos na sua guerra contra a entidade ocupante” um dia depois de mulheres e crianças israelitas terem sido decapitadas. estuprada e queimada viva, e exultando com a “resistência palestina tomando a iniciativa e surpreendendo [sic] o ocupante israelense com uma operação de qualidade”.
No entanto, a BBC recusou-se a tomar qualquer medida disciplinar contra esses funcionários. Em vez disso, Guz Khan, um comediante que acusou Israel de “limpeza étnica” e “genocídio” em Gaza, foi contratado para apresentar o popular programa da BBC “Have I Got News for You”.
A maior parte da BBC, tal como o resto dos meios de comunicação social, subscreve panacéias progressistas – segundo as quais o apoio aos palestinianos é a causa das causas. Com universidades e escolas a divulgarem mentiras palestinianas durante décadas, milhões de pessoas no Ocidente nunca ouviram falar dos factos reais sobre a guerra árabe contra Israel. Consequentemente, recusam-se a acreditar até mesmo na evidência dos seus próprios olhos quando esta entra em conflito com o venenoso consenso anti-Israel.
O Hamas compreende muito bem esta dinâmica. Os valores ocidentais baseiam-se no respeito pela vida humana e na compaixão pelo sofrimento. Em contrapartida, o Hamas, tal como outros islamitas, privilegia a morte em detrimento da vida e é motivado pelo fanatismo psicopata.
Compreende que as pessoas no Ocidente estão horrorizadas com a morte de civis inocentes na guerra, especialmente crianças. Compreende também que o Ocidente já não faz distinção entre civis que são deliberadamente massacrados e civis que são involuntariamente mas inevitavelmente mortos no decurso de uma guerra para evitar novos massacres.
As populações ocidentais pressionam assim os seus governos para forçarem Israel a parar de se defender contra o Hamas, dando ao Hamas a capacidade de continuar a massacrar israelitas.
Assim, o Hamas garante que o maior número possível de civis de Gaza sejam mortos sob o bombardeamento israelita, forçando-os, sob a mira de uma arma, a tornarem-se escudos humanos e bucha de canhão. Distribui as imagens resultantes às redações ocidentais ávidas por cópias e que dependem de jornalistas e fotógrafos que apoiam o Hamas ou entendem que se não fizerem o que o Hamas quer serão mortos.
A BBC e outros meios de comunicação ocidentais tornaram-se assim mais do que idiotas úteis. Ao comportar-se exactamente como o Hamas pretende ao recrutar o público ocidental para servir os seus objectivos de guerra, os meios de comunicação social tornaram-se uma arma crítica utilizada por aqueles que travam guerra contra Israel e a civilização.
Como resultado, é como se tanto Estaline como Hitler tivessem obtido uma vitória póstuma.
***
Melanie Phillips, jornalista, radialista e autora britânica, escreve uma coluna semanal para o JNS. Atualmente colunista do The Times de Londres, seu livro de memórias pessoais e políticas, Guardian Angel, foi publicado pela Bombardier, que também publicou seu primeiro romance, The Legacy, em 2018. Para acessar seu trabalho, acesse: melaniephillips.substack.com .