Mitologias Sobre Musk
O papel de Musk no DOGE é mal compreendido: ele é um auditor nomeado com autoridade legal para encontrar desperdícios, não cortar programas
Victor Davis Hanson - 13 FEV, 2025
O papel de Musk no DOGE é mal compreendido: ele é um auditor nomeado com autoridade legal para encontrar desperdícios, não cortar programas, e a ajuda externa não vai acabar, embora as ineficiências da USAID possam ser reestruturadas.
Aqui estão algumas das inverdades contadas sobre Elon Musk e DOGE.
“ Musk não tem o direito de cortar a USAID.”
Elon Musk e sua equipe não estão cortando nenhum programa federal.
Eles são auditores. Eles receberam autoridade legal sob uma ordem executiva presidencial criando o Department of Government Efficiency (DOGE).
Sua missão é identificar desperdício, abuso, fraude e irrelevância no orçamento federal em um momento em que os EUA têm uma dívida de US$ 37 trilhões.
A agência expirará em 4 de julho de 2026.
No final das contas, Musk pode propor cortes no programa, mas Trump tem autoridade para aprová-los ou rejeitá-los. Ele pode ou não agir em todas, algumas ou nenhuma das recomendações do DOGE.
“ Ninguém elegeu Musk.”
Assim como centenas de funcionários do governo, Musk foi nomeado por um presidente eleito para comandar uma agência que não exige confirmação do Senado.
Musk é tão legalmente legítimo quanto o conselheiro de segurança nacional e seu Conselho de Segurança Nacional, nenhum dos quais requer confirmação do Senado.
A esquerda acredita que o ex-conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, que tomou decisões muito mais importantes que Musk, não tinha autoridade para fazê-lo porque ele também não foi eleito nem confirmado pelo Senado?
“ É um precedente perigoso dar tanto poder a um cidadão bilionário como Musk.”
Na verdade, Musk tem muito mais autoridade legal do que o melhor amigo de FDR, Harry Hopkins. Ele se mudou para a Casa Branca e de fato definiu as políticas de assistência externa dos EUA para a Rússia de Stalin.
A posição de Musk é mais parecida com a de antigos capitães da indústria, como Henry Ford, Henry Kaiser e William Knudson, nomeados por FDR para administrar a economia em tempos de guerra.
Nenhum deles foi eleito ou confirmado pelo Senado. Todos eles ajudaram a salvar os EUA mal armados após o desastre de Pearl Harbor.
“ A ajuda externa está acabando.”
Dificilmente.
A ajuda externa, que em todas as suas manifestações em vários gabinetes e agências está chegando a quase US$ 80 bilhões por ano, não está acabando.
Um de seus centros de distribuição, a USAID, pode ser amplamente restringido ou agrupado no Departamento de Estado. Mas as importantes doações em massa para aliados como Israel ou amigos como o Egito ou ajuda em tempos de alívio da fome e desastres naturais para os necessitados no exterior permanecerão. E esses programas serão fortalecidos e salvos precisamente porque serão aparados de skimmers e golpistas.
“ É ilegal acabar com a USAID.”
A USAID foi criada por uma ordem executiva em 1961 pelo então presidente John F. Kennedy em resposta à legislação do Congresso que codificava a ajuda externa e permitia ao presidente executar o estatuto a seu critério.
Quase quatro décadas depois, em 1998, o Congresso aprovou outra lei reificando a USAID de Kennedy como uma agência formal, mas ainda dentro do poder executivo.
Mas nenhuma das leis obriga Trump a agrupar toda ou mesmo a maior parte da ajuda estrangeira na USAID. Ele pode distribuir dinheiro como achar melhor pelos gabinetes. E pode manter quaisquer fundos ou programas que escolher sob a égide da USAID, se desejar.
“ Trump não pode confiscar nenhum dinheiro da USAID legislado pelo Congresso.”
Essa questão legal aparentemente depende de qual boi é chifrado.
Nem o Congresso nem os tribunais jamais aprovaram e sustentaram, de forma generalizada, um veto presidencial ou proibiram completamente qualquer forma de apreensão presencial.
Mas recentemente Joe Biden, como vice-presidente em 2016 e presidente em 2021, estabeleceu um precedente de que um governo certamente pode apreender ou atrasar o financiamento aprovado pelo Congresso conforme desejar.
De forma infame, Biden se gabou publicamente de que, em uma viagem à Ucrânia, ele havia ameaçado o governo retendo US$ 1 bilhão em ajuda externa aprovada pelos EUA, a menos que demitisse imediatamente o promotor inimigo de Biden, Viktor Shokin.
Essa condição nunca foi discutida em nenhuma autorização de auxílio do Congresso (e era o tipo de ato pelo qual a esquerda acusaria Trump em 2020).
Mais flagrantemente, em 2021, Biden interrompeu abrupta e permanentemente toda a construção do muro da fronteira. E ele apreendeu aqueles fundos de construção aprovados pelo Congresso por meio de uma variedade de truques.
Biden, lembre-se, sem a aprovação do Congresso, cancelou gratuitamente as obrigações de empréstimos estudantis, emitiu anistias gerais para empréstimos e prometeu ignorar ou contornar as proibições judiciais de seus atos ilegais.
“ A China ficará encantada com os cortes da USAID.”
Falso. A China provavelmente ficará chateada com os cortes de Trump.
Pequim acha seus próprios projetos concretos de desenvolvimento muito mais eficazes do que a USAID impondo agendas culturais americanas no exterior. Pequim gosta de ajuda americana autodestrutiva, como ativismo LGBTQ, chauvinismo transgênero e mídia americana anticonservadora.
Alguém acredita que a China ficou brava porque a USAID criou um vasto programa de estudos de gênero na Universidade de Cabul ou fez a embaixada dos EUA anunciar seu ativismo de orgulho, ou ela própria arrecadou US$ 40 milhões para criar vírus mortais?
Então, a China ficará bastante infeliz que órgãos como o New York Times e a BBC estejam tendo seus subsídios da USAID encerrados. Afinal, eles, junto com a China, tantas vezes difamaram seu inimigo existencial compartilhado — Donald J. Trump.