Muçulmanos que marcham contra Geert Wilders agitam visivelmente certas bandeiras
Também é surpreendente que não vejamos uma única bandeira da “Palestina” entre os “combatentes pela liberdade”.
AMERICAN THINKER
Olivia Murray - 28 NOV, 2023
Não falo árabe, por isso não consigo decifrar o que dizem, mas o vídeo abaixo retrata uma recente erupção de protestos na Holanda após a eleição de Geert Wilders:
O que se destaca para você? Bem, a ausência total de quaisquer bandeiras holandesas e a presença muito visível das bandeiras da Al Qaeda, Taliban e ISIS – não os vemos reafirmando o seu desejo de serem incluídos como cidadãos holandeses que reivindicaram ao serem admitidos no país, mas sua verdadeira natureza está exposta para todos verem.
É evidente que não vieram para a Holanda para serem assimilados (mas já sabíamos disso) e não têm qualquer fidelidade ou lealdade ao país que os acolheu; eles vieram para conquistar, e é exatamente por isso que o povo acabou de votar em Wilders anti-migração.
Mas espere, o povo elegeu um homem branco conservador num processo democrático? O horror! Isso não é lei da Sharia e não é assim que os governos deveriam funcionar!
Também é surpreendente que não vejamos uma única bandeira da “Palestina” ou a bandeira do Hamas para os seus amados “combatentes pela liberdade” espalhadas por Gaza e nos túneis de Gaza; como eu disse acima, estas são bandeiras da Al Qaeda, Taliban e ISIS. O esquerdista demente médio que argumenta que a causa do Hamas é legítima, não diria o mesmo da Al Qaeda, ou do Talibã, ou do ISIS – então você não concordaria que a ótica de agitar bandeiras de grupos que quase todos consideram terroristas é uma pouco… ridículo?
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Mas este é o modus operandi muçulmano do terceiro mundo – tudo é justo na guerra e na conquista e, pela sua própria natureza, a sua doutrina é exactamente essa. Primeiro o terrorismo e o massacre, depois o subterfúgio e a exploração dos valores ocidentais, depois a carta da vítima.
Eles literalmente marcham nas ruas, sob um mar de bandeiras terroristas, protestando contra o sistema democrático do seu país anfitrião, e depois gritam “islamofobia” quando os ocidentais os querem fora.
Eles quebram um cessar-fogo, invadem Israel, violam mulheres, massacram famílias e raptam crianças, depois exigem imediatamente um novo cessar-fogo, para as pessoas “inocentes” apanhadas na mira, claro, e depois acusam as vítimas iniciais de serem agressores, opressores, e colonizadores ocidentais.
Eles usam escudos humanos, até mesmo os seus próprios filhos, e visam intencionalmente civis, depois denunciam qualquer força de manutenção da paz ocidental por tratamento desumano e denunciam.
Durante todos aqueles anos no Afeganistão, os militantes talibãs eram famosos por disparar contra as forças afegãs e as tropas americanas e, em seguida, largar as armas sabendo que os americanos estavam dominados pelas Regras de Engajamento ocidentais - será que gritaram provocativamente “nana nana boo boo” enquanto se destacavam? suas línguas e tiraram os dedos das orelhas também?
As manifestações muçulmanas que se desenrolam nos Países Baixos representam a escolha que todo o mundo ocidental tem de fazer: queremos preservar as culturas e sociedades enraizadas nos direitos inalienáveis da cosmovisão judaico-cristã, ou permitimos que o Islão político conquiste?