'Mudança Climática': Golpe do Século? Parte I Desmantelando o Capitalismo, Transferindo Riqueza, Desmantelando o Ocidente
Talvez a farsa climática não seja, na verdade, sobre salvar o meio ambiente? O que é, então?
Robert Williams • Gatestone Institute - 11 MAR, 2025
Na última Conferência do Clima da ONU, COP29, em novembro de 2024, os países em desenvolvimento aparentemente exigiram pagamentos de US$ 1,3 trilhão anualmente dos países desenvolvidos. Notavelmente, a China manteve seu status de "país em desenvolvimento" na COP29, expondo assim a enorme extensão da farsa climática. De acordo com a Agência Internacional de Energia, "as emissões totais de CO 2 da China excederam as das economias avançadas combinadas em 2020 e, em 2023, foram 15% maiores". Além disso, enquanto a China continua a construir mais usinas de energia a carvão do que o resto do mundo inteiro combinado, o Ocidente continua no caminho da desindustrialização em nome do clima.
Talvez a farsa climática não seja, na verdade, sobre salvar o meio ambiente? O que é, então?
Alguns problemas ambientais de poluição são claramente causados pelo homem; o efeito dos clorofluorcarbonos (CFCs), como em certos sprays de cabelo, por exemplo, na camada de ozônio sobre a Antártida. Os CFCs afinam, ou fazem um "buraco", na camada de ozônio do planeta que protege as pessoas dos raios ultravioleta prejudiciais. Há também o problema muito real causado pelo homem do lixo insolúvel nos oceanos. Geralmente, no entanto, os problemas da poluição são separados daqueles da mudança climática. O que quer que possa ser feito razoavelmente para conter a poluição causada pelo homem deve, é claro, ser promovido, mas às vezes a mudança climática e a poluição se sobrepõem - vistas por muitos, aparentemente, como um convite para confundi-las e confundi-las.
A mudança climática é causada em grande parte por erupções solares. Até agora, pelo menos, não há nada de bom que alguém possa fazer sobre elas. Muitas indústrias oferecem subsídios para artigos que apoiam a eficácia de seus produtos relacionados às mudanças climáticas. Erupções solares, infelizmente, não oferecem subsídios.
[Ex-enviado presidencial especial para o clima] Kerry e sua família voaram em 48 viagens e emitiram mais de 300 toneladas métricas de dióxido de carbono em apenas 18 meses entre janeiro de 2021 e julho de 2022. Jatos particulares “são 10 vezes mais intensivos em carbono do que aviões de passageiros em média, e 50 vezes mais poluentes do que trens”, de acordo com um relatório de 2021. Kerry justificou sua poluição declarando, infelizmente sem um traço de ironia, que jatos particulares eram a “única opção para alguém como eu”.
A resposta foi dada já em 2015 por Christiana Figueres, secretária executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas: “Esta é a primeira vez na história da humanidade que nos propomos a tarefa de mudar intencionalmente, dentro de um período de tempo definido, o modelo de desenvolvimento econômico que reina há pelo menos 150 anos, desde a Revolução Industrial.”
Isso significaria a destruição do capitalismo e da economia mundial, não importa quanto tempo isso leve.
Quando as elites globais chegaram a Davos, Suíça, em 2023, para discutir a necessidade urgente de declarar emergências climáticas, elas o fizeram usando mais de 150 jatos particulares.
Qualquer jornalista ou comentarista que ouse questionar ou se opor à ortodoxia das mudanças climáticas é imediatamente rejeitado como "negacionista climático" e enfrenta na mídia tradicional o fim instantâneo de suas carreiras.
“O que é, na minha opinião, ainda mais perigoso, é a forma quase científica que suas previsões muitas vezes refutadas assumiram.” — Ex-presidente tcheco Vaclav Klaus, The New American , 22 de dezembro de 2009.
Klaus enfatizou que o ambientalismo se disfarça de ciência. Sob esse disfarce, ele tenta forçar seus preceitos sobre a humanidade. Quando se trata de aquecimento global ou mudança climática, esse processo é facilitado: o tópico é cientificamente complexo, o que torna difícil para a maioria das pessoas refutar os golpistas climáticos.
“Nos últimos 16 anos, as temperaturas têm diminuído e o dióxido de carbono tem aumentado e as plantações têm ficado mais verdes e crescido mais rápido. Fizemos muito para destruir o planeta, mas não houve aquecimento global causado pelo homem... Eu ainda digo que é conversa fiada! Se você acredita, tudo bem. Mas eu não acredito e há milhares como eu.” — David Bellamy, botânico inglês e ex-locutor da BBC, The Daily Mail , 22 de janeiro de 2013.
Não é de se espantar que o golpe da mudança climática tenha vencido. Poucas pessoas estavam dispostas a arriscar seus meios de subsistência para lutar contra a manipulação.
Enquanto isso, na última Conferência do Clima da ONU, a COP29, que ocorreu em Baku, Azerbaijão, em novembro de 2024, a agenda para destruir a economia mundial e o Ocidente forçando a redistribuição de riqueza fez novos avanços... [Países em desenvolvimento] aparentemente exigiam US$ 1,3 trilhão anualmente. Nas palavras do especialista em energia Alex Epstein: “A ideia básica aqui é o que eles chamam de 'reparações climáticas', que é a ideia de que os EUA e outros arruinaram o mundo com combustíveis fósseis, e então temos que pagar um trilhão de dólares por ano para compensar isso, o que, a propósito, se os EUA pagassem isso, seriam US$ 7.700 por domicílio por ano.”
Notavelmente, a China manteve seu status de “país em desenvolvimento” na COP29, expondo assim a enorme extensão da farsa climática. De acordo com a Agência Internacional de Energia, “as emissões totais de CO 2 da China excederam as das economias avançadas combinadas em 2020 e, em 2023, foram 15% maiores”. Além disso, enquanto a China continua a construir mais usinas de energia a carvão do que o resto do mundo inteiro combinado, o Ocidente continua no caminho da desindustrialização em nome do clima.
Felizmente, o presidente Donald Trump, mais uma vez, retirou os EUA do Acordo de Paris de 2015 sobre mudanças climáticas. Como o passado mostrou, no entanto, tal retirada não traz garantias futuras. Trump também retirou os EUA do Acordo de Paris durante seu primeiro mandato, mas o presidente Joe Biden então trouxe os EUA de volta na primeira chance que teve. Por esse motivo, é crucial que o atual governo dos EUA faça tudo o que puder para publicar a verdade sobre o golpe climático e trabalhar para acabar com ele em todos os níveis.
No Fórum Econômico Mundial (FEM) em Davos, em janeiro, a esposa de Klaus Schwab, Hilde Schwab, abriu a reunião anual com a afirmação de que a Antártida está derretendo.
“A Antártida, que abriga 91% das geleiras do mundo, enfrenta uma perda catastrófica de gelo, contribuindo para o aumento do nível do mar”, afirmou ela.
Essa afirmação simplesmente não é verdadeira. De acordo com um estudo recente, a Antártida ganhou 661 bilhões de toneladas de gelo durante 2009-2019. “O continente antártico”, de fato, “não aqueceu nas últimas sete décadas”. Um estudo de dezembro de 2024, além disso, concluiu que “o desprendimento de icebergs, o desprendimento de blocos de gelo de camadas de gelo e geleiras… um processo primário na perda de massa de sistemas de plataforma de gelo na Antártida e uma grande fonte de incerteza em projeções futuras de elevação do nível do mar” não é necessariamente uma consequência das mudanças climáticas, nem mesmo quando estamos falando de “eventos extremos de desprendimento”.
