MUITO BOM - Como os bilionários trocaram a ‘separação de poderes’ pelo feudalismo
Exclusivo: Hanne Nabintu Herland explica por que os políticos são tão facilmente corrompidos
Hanne Nabintu Herland - 3 JAN, 2024
Nos velhos tempos, as nações ocidentais eram democráticas e os políticos eram eleitos para proteger os interesses do povo. A sua função era defender as fronteiras nacionais, garantir os direitos dos cidadãos, proporcionar justiça e proteger os recursos nacionais de predadores externos.
Para evitar que as classes altas corrompam o sistema e encontrem formas de expropriar os ativos nacionais nas suas próprias mãos, era um ideal de vanguarda dividir o poder do governo em ramos independentes. Este foi considerado um guardião contra o abuso de poder por parte dos ricos, mas também por parte de políticos autocráticos.
O filósofo francês Charles Montesquieu (1689-1755) é famoso por definir a necessidade da separação de poderes entre os poderes legislativo, executivo e judiciário do governo. Num Estado que promove a liberdade e a democracia, estes três têm de agir de forma independente, a fim de evitar abusos, para que os interesses da nação permaneçam em primeiro plano. Seu livro, “O Espírito das Leis”, é uma das grandes obras da história da teoria política. Tornou-se talvez a peça política mais importante do século 18, escreve a Enciclopédia Britânica. Inspirou tanto a Declaração Britânica dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) quanto a Constituição dos Estados Unidos (1789).
Este sistema garantiria, por exemplo, que os políticos que concorrem ao Congresso não fossem pagos pelas mesmas empresas para as quais serviriam mais tarde como membros da legislatura, pois isso levaria a investimentos financeiros que facilmente poderiam desviar a sua lealdade de servir o eleitorado local. O trabalho não era servir aos interesses corporativos.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Este é, obviamente, o sistema exactamente oposto ao que praticamos hoje no Ocidente decadente, onde as actuais megacorporações globalistas dependem precisamente de um sistema político que serve continuamente os interesses privados dos seus proprietários bilionários e dos seus lobbies – e não do povo. Aponto isto no meu recente livro, “The Billionaire World: How Marxism Serves the Elite”.
Por exemplo, a mudança de 2010 no sistema político dos EUA, quando o Supremo Tribunal concedeu às empresas privadas, e não apenas aos indivíduos, o direito de doar e pagar pela ascensão dos políticos ao poder, fez com que os 0,01% mais ricos, representando 40% de toda a campanha, contribuições através de doações corporativas hoje. “Isto provou ser um excelente investimento na preservação da riqueza”, escreve Yanis Varoufakis, professor de Economia na Universidade de Atenas.
Esta inversão dos ideais históricos que construíram o Ocidente ameaça agora acabar totalmente com a democracia. É um sistema que nos leva de volta a uma estrutura feudal de senhores supremos, da qual a população depende e à qual é mantida em temível subordinação. Apenas os políticos que estejam dispostos a cumprir a vontade da classe bilionária serão eleitos num tal sistema, uma vez que este precisa de proporcionar as mudanças políticas necessárias que manterão abertos os mercados globais através das barreiras nacionais e ajudarão as empresas-mãe mastodontes a evitar encargos económicos. como a tributação para um determinado país. Controlar os nossos políticos e os nossos principais burocratas é essencial para que isto funcione.
A estreita colaboração que se desenvolve agora de forma constante entre governos e empresas privadas pode facilmente produzir um controlo bilionário sobre os fundos governamentais, assegurando um acesso pródigo aos mesmos. Muitos políticos tendem a ter origens humildes. Uma vez em posições mais altas, alguns ficam entusiasmados em conhecer os ultra-ricos. Viajar em jactos privados, ser convidado para festas luxuosas em Davos, circular entre os ricos – é algo excitantemente novo para muitos políticos oriundos da classe média e da classe baixa.
As muitas fotografias de líderes políticos cumprimentando, por exemplo, o bilionário Bill Gates, posando orgulhosamente com ele, são um sinal revelador de como tem sido fácil para os ultra-ricos aquecerem a sua entrada naquilo que estes funcionários públicos controlam: os fundos dos contribuintes. O objectivo é que os governos se tornem servidores da elite. A tendência parece ser recompensar políticos fracos e burocráticos com empregos bem remunerados em ONG e empresas privadas, após uma carreira na política nacional.
Quatro anos depois, a política pode ter perdido uma eleição e estar de volta à sua profissão de enfermeira, ou talvez ainda à procura de emprego – na esperança de ser escolhida para algum cargo na ONU ou numa organização não-governamental dominada por bilionários – enquanto o o astuto indivíduo ultra-rico que põe o dinheiro dos contribuintes a trabalhar para a sua empresa privada ou “fundação filantrópica” ainda permanece na posição e continua a colher milhares de milhões do investimento, colocando mais poder do que nunca nas suas próprias mãos.
A separação de poderes é agora uma relíquia do passado.
***
Hanne Nabintu Herland is a historian of comparative religions, bestselling author and founder of The Herland Report. Providing independent analysis on current events, philosophy and religion, the Herland Report also features a YouTube channel with interviews with leading intellectuals from across the political spectrum. Her books include "The Culture War. How the West Lost its Greatness" (2017), "New Left Tyranny. The Authoritarian Destruction of Our Way of Life" (2020), "Trump. The Battle for America" (2020) and her latest, "The Billionaire World. How Marxism serves the Elite" (2023), an analysis of how the elites use Marxist repression to achieve their goals. To learn more about her, visit www.theherlandreport.com and follow her on social media: YouTube, Facebook.
MEUS COMENTÁRIOS:
É exatamente por isto que eu deixei de usar o termo Nova Ordem Mundial e passei a usar Governo Mundial Totalitário. O que temos pela frente, já presente em certa medida, é um retorno à velha ordem feudal totalitária onde os grandes senhores dominavam os súditos que não passavam de servos e que veio a substituir a ordem mais antiga dos impérios. A única NOVA ORDEM que já existiu, é esta que está terminando: a ordem da liberdade e, menos importante, da democracia. Esta ordem foi resultado da Primeira Revolução Industrial quando os homens saíram de servos da gleba para exercerem atividades produtivas, não mais para dar toda a produção agrária para seus Grã Senhores, mas para produzirem como assalariados ou por conta própria com liberdade de escolha de trabalho e local de moradia. Isto mudou toda a ordem poltítica e social e criou a ordem na qual estamos acostumados, mas agora os Grã Senhores estão de volta, não mais alegando unção divina, mas simplesmente mostrando “quem manda”! Nós, os novos servos, temos que nos submeter aos mesmos desmandos de outrora produzindo para os novos senhores. Não mais apelam por uma ordem divina como ungidos por Deus, mas como a velha ordem retorna ateista assumiram eles mesmos a divindade, num novo politeísmo que finge controlar nossa saúde, o clima e tudo o mais .
Se não tomarmos conhecimento claro desta situação e a maioria continuar se submetendo bovinamente a seus desmandos - “você não terá nada e será feliz” - adeus liberdade!
Heitor De Paola