(MUITO BOM!) Despotismo Americano - PARTE I
(MUITO BOM!) Despotismo Americano - PARTE I
Estamos perante um câncer totalitário que terá de ser enfrentado e derrotado a todos os níveis.
THE AMERICAN SPECTATOR
NEWT GINGRICH - 6.9.23
Nota do autor: Os padrões complexos que levaram à maior crise do governo constitucional e do Estado de direito desde a Guerra Civil são muito maiores, envolvem muito mais pessoas e são, em última análise, mais perigosos para a liberdade americana do que a desonestidade pessoal e a criminalidade do Biden família. Esta série “Despotismo Americano” no The American Spectator fornecerá uma história clara da transformação do governo em armas, que violou a Constituição e corrompeu o Estado de direito. Embora cada artigo seja completo e independente, juntos eles se combinarão para descrever completamente os padrões que agora ameaçam destruir os alicerces da liberdade individual – a marca registrada do sistema americano.
A América está agora na mais profunda e perigosa crise constitucional desde a hostilidade na década de 1850 que levou à secessão e à guerra civil.
Esta crise constitucional é tão generalizada e ameaçadora que os republicanos da Câmara devem alargar dramaticamente as suas investigações. Hunter Biden e o presidente Joe Biden são apenas uma pequena parte de uma teia de corrupção, desonestidade, comportamento criminoso e armamento estatal. O Estado de direito está a ser constantemente substituído por um novo e assustador regime de poder.
Claro, é importante chegar ao fundo da corrupção de Biden. É fundamental que compreendamos como um bêbado descontrolado e viciado em drogas, sem experiência empresarial, atraiu milhões de dólares da Rússia, Ucrânia, Cazaquistão, Roménia e China comunista. É vital saber que envolvimento o então vice-presidente e o agora presidente tiveram no esquema. Parece claro que o Presidente Biden estava a fazer favores a bilionários estrangeiros, ao mesmo tempo que afirmava publicamente que nada sabia sobre os negócios do seu filho. (LEIA MAIS: Momento Ron México de Joe Biden)
Os republicanos da Câmara devem reconhecer, no entanto, que estão actualmente concentrados numa árvore numa floresta de ilegalidade e comportamento totalitário. Uma facção poderosa e crescente da Esquerda Americana minaria a Constituição, transformaria o governo num instrumento para coagir os Americanos a fazerem o que querem e usaria a lei como uma arma para destruir os seus oponentes políticos.
O problema é muito maior do que Hunter Biden
A maior parte da história americana moderna só pode ser compreendida dentro deste sistema mais amplo de coerção e corrupção. Barack Obama, Hillary Clinton e Joe Biden são actores importantes – mas são apoiados por um elenco de centenas e possivelmente milhares de totalitários ansiosos, prontos a impor as suas opiniões ao povo americano. Estes pretensos coadores têm-se enriquecido impunemente porque sabem que os seus aliados do sistema nunca os questionarão ou os responsabilizarão.
Se pensa que estou a exagerar a distância entre os americanos normais e os totalitários de esquerda, considere a realidade em que todos vivemos.
Livro de HEITOR DE PAOLA - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Um exemplo claro desta divisão são os 84 por cento que acreditam que os pais têm o direito de saber o que está a ser ensinado aos seus filhos na escola. Entretanto, os sindicatos de professores opõem-se aos direitos dos pais e o FBI investiga os pais preocupados como potenciais terroristas. Este é um exemplo claro do esforço da minoria de esquerda para usar o governo para forçar mudanças culturais e sociais extremas.
Uma das grandes questões para a nossa geração é se uma minoria implacável que arma o governo e destrói o Estado de direito americano pode usar a força pura e a ameaça de força para fazer os americanos aceitarem coisas em que não acreditam.
Estabelecemos o Projeto da Nova Maioria da América para encontrar e desenvolver um conjunto de questões com as quais a maioria dos americanos concorda. Ficamos encantados ao encontrar uma ampla gama de questões que contam com 70% a 90% de apoio.
Por exemplo:
83 por cento preferem identificar-se como americanos em vez de pelas suas origens raciais ou étnicas.
82 por cento preferem o capitalismo de livre mercado ao socialismo de grande governo.
79 por cento acreditam que as pessoas que acreditam nos valores encontrados na Bíblia têm o direito de expressá-los publicamente.
74 por cento acreditam que os adultos saudáveis deveriam ter de trabalhar para receber benefícios financiados pelos contribuintes, como vale-refeição, cuidados de saúde ou assistência social.
Se você acessar nosso site, verá que uma grande maioria de americanos é a favor de posições pelas quais seriam cancelados, ridicularizados, demitidos ou até mesmo processados pelo atual sistema coercitivo dominado pela esquerda. (LEIA MAIS: O que os democratas diriam se dissessem a verdade)
Em vez de ter um governo que serve o povo americano, degenerámos num governo que quer que o povo americano o sirva e obedeça. Tudo isto fez com que o Estado de direito fosse substituído pelo Estado de poder.
Os avisos em 1984, de George Orwell, The Road to Serfdom, de Friedrich Hayek, Darkness at Noon, de Arthur Koestler, Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, e praticamente todas as obras de Aleksandr Solzhenitsyn parecem estar a tornar-se realidade. Está a crescer um movimento surpreendente de pensamento totalitário e de controlo do comportamento. Está ansioso por usar o governo e a ameaça de processo para coagir o resto de nós.
A corrupção é mais profunda do que pensamos
Ao concentrarmo-nos no portátil de Hunter Biden e nos rastos de corrupção estrangeira que levaram ao Presidente Biden, perdemos a história muito maior, mais assustadora e muito mais complexa de comportamento ilegal e anticonstitucional que mina o sistema jurídico americano.
O ponto de viragem para mim foi a leitura do notável livro de Andy McCarthy, Ball of Collusion. Publicado em 2019, deveria ser leitura obrigatória para todos os americanos antes das eleições de 2020. McCarthy é um promotor profissional sólido, com quase duas décadas de experiência no Departamento de Justiça. Ele foi o principal promotor nos julgamentos dos terroristas que bombardearam o World Trade Center em 1993.
Ele usou as suas habilidades de promotor para desmontar todo o esforço para vincular o candidato e então presidente Donald Trump à Rússia. A farsa russa foi uma mentira deliberada financiada pela campanha de Clinton e aproveitada pelo FBI e pela CIA. Foi uma oportunidade para o sistema no poder derrotar um candidato de que não gostava. Depois de a mentira não ter conseguido derrotar Trump como candidato, foi usada para prejudicar a sua presidência.
Ball of Collusion foi uma revelação impressionante para mim. Eu sabia muito sobre a história geral – e a vivi – mas nunca havia ligado os pontos de maneira tão metódica. A investigação de McCarthy convenceu-o de que a conspiração para destruir Trump envolvia muito mais partes do governo do que eu teria pensado ser possível. Foi como olhar através de um caleidoscópio que de repente entrou em foco.
Ball of Collusion abriu uma nova linha de pensamento para mim. De repente, muitas das coisas pelas quais vivi na política americana começaram a se enquadrar no padrão de corrupção e coerção - os lucros inesperados do gado futuro de Clinton, a transformação do IRS em arma por Lois Lerner (a conselho do promotor federal Jack Smith) e a corrupção flagrante de a Fundação Clinton.
Algumas decisões políticas tomadas pela então Secretária de Estado Clinton - incluindo permitir a venda de 20 por cento do urânio americano a uma empresa russa que deu à Fundação Clinton uma doação de 2,3 milhões de dólares - faziam sentido neste padrão. Pensei então no ataque legal de Smith ao governador da Virgínia, Bob McDonnell (que foi anulado por unanimidade pela Suprema Corte porque Smith mentiu ao júri sobre a lei). Não é de surpreender que este seja o mesmo Smith que a administração Biden escolheu para atacar Trump antes das eleições de 2024. A lista continua e continua.
É importante ressaltar que McCarthy se concentrou numa reunião de 5 de Janeiro de 2017, na qual o então Presidente Barack Obama coordenou pessoalmente o esforço conjunto FBI-CIA para paralisar e inviabilizar a administração Trump. Ficou claro para mim que isso era uma prova absoluta de culpa. O atual presidente dos Estados Unidos coordenou abertamente as agências de aplicação da lei e de inteligência num esforço deliberado e metódico para impedir o próximo presidente dos Estados Unidos. Foi um ato que beirava a traição. Depois que entendi que Obama era capaz desse nível de crueldade e desonestidade, muitas outras coisas começaram a se encaixar.
O tratamento dado pela administração Obama ao ataque em Benghazi, que matou um embaixador americano, foi um exemplo. Susan Rice apareceu em cinco noticiários nacionais no domingo seguinte ao ataque para repetir uma narrativa que era completamente falsa e enganosa. Afinal, o dia 11 de setembro de 2012 estava próximo das eleições. Obama não queria que os americanos compreendessem que um grupo terrorista islâmico acabara de matar um embaixador americano e três outros americanos. Isso teria esvaziado o triunfalismo de Obama que afirmava que a morte de Osama bin Laden pôs fim à ameaça terrorista.
Dada a vontade de Obama de corromper o Departamento de Justiça e a comunidade de inteligência, não é de admirar que Clinton tenha apagado 33 mil e-mails e feito a sua equipa destruir o seu disco rígido com um martelo. Ela sabia que nunca seria processada. A solução estava pronta. No mundo pós-Obama, os Democratas não são processados e os Republicanos não são protegidos. A doença tornou-se mais institucional do que pessoal. Existem redes inteiras de pessoas dispostas a mentir pela Esquerda e contra o resto de nós.
Um exemplo de corrupção: a história do laptop Biden
Considere a notável história do laptop Hunter Biden. Em 14 de outubro de 2020, o New York Post divulgou a história sobre o laptop e suas incríveis revelações sobre negócios internacionais e comportamento pessoal corrupto em grande escala. Em poucas horas, os gigantes das redes sociais – avisados pelo FBI de que a história poderia ser um esforço de desinformação russo – impediram que o mais antigo e quarto maior jornal do país fosse visto na Internet.
Com a aproximação de um debate presidencial, os defensores coletivos da esquerda começaram a trabalhar. Cinco dias após a história do Post, em 19 de outubro de 2020, Antony Blinken (agora secretário de Estado) conseguiu que 51 ex-funcionários da inteligência assinassem uma carta dizendo – sem provas – que o laptop de Hunter Biden era provavelmente desinformação russa. (LEIA MAIS: O FBI ajudou o Twitter a censurar a história do laptop Biden)
Durante o debate presidencial, três dias depois, Joe Biden disse presunçosamente:
Veja, há 50 ex-funcionários da inteligência nacional que disseram que aquilo de que ele está me acusando é um plano russo. Disseram que isto tem todas as características – quatro/cinco ex-chefes da CIA, ambos os partidos, dizem que o que ele está a dizer é um monte de lixo. Ninguém acredita, exceto ele e seu bom amigo Rudy Giuliani.
O que poderia ter sido uma divulgação devastadora sobre o comportamento corrupto da família Biden foi transformado num não acontecimento através da censura e da mentira. Mesmo como presidente, como poderia Trump desacreditar com sucesso 51 funcionários dos serviços secretos no meio de um debate – especialmente quando a maioria dos americanos não sabia do que ele estava a falar porque a história do laptop tinha sido censurada e suprimida?
E não se engane: a história do laptop teria causado impacto. De acordo com o pesquisador John McLaughlin, “36% dos eleitores de Biden não tinham conhecimento do laptop de Hunter e, se tivessem, um número suficiente de eleitores de Biden teria deixado Biden para que Trump tivesse vencido AZ, GA, PA e WI”.
O sistema armado criado por Obama sobreviveu à presidência de Trump. Dentro de poucos dias, poderá desenvolver e validar uma mentira completa com legitimidade profissional comprometida em derrotar Trump e eleger Biden.
À beira da aquisição totalitária
Quanto mais estudamos estes vários acontecimentos, mais percebemos que existem sistemas e culturas inteiros de totalitários dedicados que reconhecem que uma presidência de Trump poderia ser um desastre para a sua visão do mundo.
O ódio e o medo deles por Donald Trump não é uma função de sua personalidade ou de seus tweets. Eles odiariam e temeriam qualquer candidato que levasse a sério a ruptura dos padrões institucionais de corrupção, coerção e poder. Eles ficariam igualmente ofendidos por qualquer um que defendesse uma América daltônica ou reconhecesse dois sexos definíveis. Eles desprezariam qualquer um que pensasse que a América era um bom país (que, coincidentemente, inclui 88% dos americanos).
Depois de aceitar que estamos lidando com muito mais do que algumas pessoas corruptas, você começa a fazer muitas perguntas. Por que o ódio é tão intenso? Por que eles acham que podem escapar impunes de uma corrupção flagrante? Por que eles desprezam o Estado de direito e apreciam o domínio do poder? Porque estão tão dispostos a coagir os seus concidadãos americanos a mudarem as suas crenças profundamente arraigadas?
Se você simplesmente pesquisar “o impulso totalitário” no Google, ficará surpreso com a quantidade de pessoas sofisticadas e inteligentes que têm escrito sobre isso. Há uma compreensão clara e crescente entre muitas pessoas inteligentes de que estamos à beira de uma tomada totalitária da nossa cultura, instituições e vidas. É realmente a maior crise do nosso sistema constitucional, da liberdade individual e do Estado de direito que enfrentamos em 160 anos.
Estou escrevendo esta série sobre a transformação do governo e do despotismo americano em armas porque percebi que a história é tão complexa, tem um tempo de desenvolvimento tão longo e envolve tantas pessoas que uma narrativa clara deve ser desenvolvida. Quanto mais você estuda o governo americano moderno, mais percebe que os esforços totalitários estão ao nosso redor – e eles têm vencido em muitas frentes.
As raízes alinskyianas do totalitarismo americano
Por trás do movimento está um poderoso sistema de crenças que se opõe ao sistema americano de direito constitucional. É hostil à história americana e ao orgulho patriótico, despreza o povo americano e está empenhado em tomar o poder por qualquer meio.
As raízes históricas deste despotismo americano podem ser encontradas na Revolução Francesa. Esse movimento tinha uma paixão por desenraizar e substituir tudo (inclusive o calendário). As suas raízes também podem ser encontradas no leninismo e no seu esforço para criar um Novo Homem Soviético para substituir os tipos falhados de personalidades que encontrou ocupando a Rússia antes da revolução. As origens do totalitarismo crescente também podem ser encontradas no Maoismo e na sua lavagem cerebral em massa, na conformidade forçada, no pensamento de grupo e na necessidade de se purificar dos pecados confessando-os diante da comunidade.
No entanto, existe também uma fonte americana poderosa para este impulso totalitário para refazer a América. Esse impulso pode ser encontrado nos escritos e ensinamentos de Saul Alinsky. Obama e Clinton foram alunos de Alinsky ou de seus discípulos.
O primeiro emprego de Obama em Chicago foi numa instituição Alinsky. Ele aprendeu a ser um organizador de bairro com os discípulos de Alinsky. Isto era tão estranho à nossa maneira de pensar que, em 2008, apenas Sean Hannity compreendeu quão profundamente radical Obama era. O resto de nós traduziu o organizador do bairro em algo como um funcionário do Boys and Girls Club. Tenho vergonha de admitir que, apesar de ter estudado todas as principais revoluções modernas – e de ter lido Alinsky – o conceito de um discípulo de Alinsky fingindo ser um político agradável, inofensivo e normal era demasiado selvagem para eu compreender na altura.
Clinton conhecia Alinsky. Ela se encontrou com ele e escreveu sua tese de conclusão de curso sobre ele. Ela concordou com seus objetivos, mas achou que suas estratégias eram impraticáveis. Ela queria mudar a América por dentro – não agitando de fora.
Biden foi apenas um político local sortudo de um pequeno estado. Ele era apenas um democrata moderado quando foi eleito para o Senado, aos 29 anos, em 1972. Não era particularmente intelectual, mas era um camaleão. À medida que o Partido Democrata se movia para a esquerda, ele também o fazia. Ele também entendeu, ao observar Clinton e outros, que você poderia ser corrupto – o Departamento de Justiça politizado por Obama nunca o incomodaria. Ele viu sua chance e a aproveitou.
A investigação de Biden crescerá inevitavelmente até que todos os horrores da corrupção, da utilização de armas pelo governo e da destruição do Estado de direito sejam conhecidos pelo povo americano.
No entanto, é vital que compreendamos que a corrupção da família Biden é uma pequena parte da crise maior do nosso sistema constitucional. Estamos perante um cancro totalitário que terá de ser enfrentado e derrotado a todos os níveis. A corrupção dos Bidens é apenas um sintoma.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >