MUITO BOM! - Flashback 1992: O Que o Washington Post Escreveu Sobre a Comissão Trilateral
MUITO BOM! - Flashback 1992: O Que o Washington Post Escreveu Sobre a Comissão Trilateral
Felizmente, guardei todos os fichários durante 45 anos e recentemente digitalizei o texto.
DAVID MILLS VIA THE WASHINGTON POST - 11 ABR, 2024
Esta falsa exposição repugnante e obscena da Comissão Trilateral fala sobre os críticos da “extrema direita” e da “extrema esquerda”, como Lyndon LaRouche, Holly Sklar e o jornal raivosamente anti-semita The Spotlight; mas nenhuma palavra sobre Antony Sutton e eu, que fornecemos a única análise oficial da Comissão Trilateral no final da década de 1970.
A saber, tenho o prazer de anunciar a disponibilidade imediata de The Genesis of Modern Globalization (1978-1979), que contém o texto integral do nosso boletim informativo original, Trilateral Observer. Este livro é o primeiro de uma série que revelará o registro. Tive que parar nas 288 páginas, e vai ter pelo menos mais um livro com mais de 300 páginas.
Somente nossos assinantes pagos daquele período viram este texto. Felizmente, guardei todos os fichários durante 45 anos e recentemente digitalizei o texto.
Nossos livros, Trilaterals Over Washington Vols. I e II foram banidos ao esquecimento por um membro da Comissão Trilateral em 1981, quando a maior rede de livrarias da América enviou uma carta a todas as suas lojas alegando que “Os livros estavam esgotados e a editora faliu. .” Foi uma mentira descarada. Republicei esses livros em um único volume em 2017, 36 anos depois. ⁃ Editor TN
À porta fechada (claro), encontram-se este fim de semana em Lisboa. Alguns chamam-lhes “o governo paralelo”, “o sistema”, a “elite global” que governa o mundo.
Eles se autodenominam simplesmente... Comissão Trilateral. (Arrepios percorrem a espinha.)
Como começou e quem são os agentes que lideram hoje o Governo Mundial Totalitário - LIVRO DE HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
Dependendo da teoria da conspiração que você subscreve – e a Comissão Trilateral encontrou o seu caminho em muitas – esta organização de 19 anos é antiamericana, antidemocrática, anti-cristã ou anti-trabalhador, e está a planear, em última análise, abolir a soberania das nações e estabelecer um governo mundial!
De acordo com Lyndon LaRouche, candidato político marginal e condenado por fraude fiscal, a Comissão Trilateral está por trás do comércio internacional de drogas. Um escritor afiliado ao Liberty Lobby, de extrema direita, diz que a comissão está sempre conspirando para aumentar os impostos sobre os americanos, desviando o dinheiro para o exterior. O evangelista Pat Robertson acredita que está de alguma forma ligado à Maçonaria e ao ocultismo, que surge “das profundezas de algo que é mau”.
Absurdo, dizem os membros da Comissão Trilateral. É apenas um “grupo de discussão” sobre assuntos mundiais, composto por personalidades empresariais e de políticas públicas de alto nível da América do Norte, Europa Ocidental e Japão. A comissão procura apenas promover a cooperação internacional, para o bem de todos. Nada de sinistro.
Seus relatórios anuais e documentos da força-tarefa estão disponíveis para leitura do público. Sua lista de membros não é secreta. Basta perguntar e a comissão enviará coisas para você. Qualquer pessoa que possa ligar para a assistência à lista pode obter o número de telefone de Nova York.
Ainda assim, muitas pessoas comuns e instruídas não têm ideia do que é a Comissão Trilateral ou do que faz, embora os seus antigos membros incluam George Bush e Jimmy Carter. Há um manto de mistério em torno disso.
O secretário de imprensa da campanha presidencial do governador do Arkansas, Bill Clinton, nem sabia que Clinton estava presente! (Sim, Clinton também é trilateralista. Coincidência? Ah, continue lendo, meu amigo de olhos arregalados.)
Agora a verdade pode ser dita sobre as 325 pessoas da Comissão Trilateral e os muitos membros anteriores:
Eles governam o mundo!
A questão é que não tem nada a ver com pertencer à Comissão Trilateral. A CT é como um clube para pessoas que governam o mundo de qualquer maneira.
Como Paul Volcker, antigo chefe do Sistema da Reserva Federal, que é o novo presidente norte-americano da comissão. E Akio Morita, presidente e CEO da Sony, o presidente japonês. E o conde Otto Lambsdorff, líder do Partido Democrático Livre da Alemanha, o presidente europeu.
Quem mais está nisso? Bem, desde abril passado, os principais executivos da AT&T, ITT, Xerox, Mobil, Exxon, Chase Manhattan Bank, First Chicago Corp., General Electric, TRW, Archer Daniels Midland, PepsiCo, RJR Nabisco e Goldman Sachs (para não mencionar Nissan, Toshiba e Banco Fuji). E antigos ultracratas da política externa como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Robert S. McNamara e George Shultz. E cinco senadores dos EUA, incluindo John D. Rockefeller IV (é claro). E o presidente da Câmara, Tom Foley. E alguns professores.
Há um punhado de mulheres, incluindo Katharine Graham, presidente do The Washington Post Co. (calafrios percorrem a espinha). Algumas pessoas negras também. O prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, por exemplo. Mas basicamente estamos falando de muitos caras brancos de meia-idade.
Quem não está na Comissão Trilateral? Nenhum atleta profissional, dramaturgo ou estrela pop. Ei, quem você quer comandando o mundo? Ted Danson?
Da direita para a esquerda Talvez porque se reúna à porta fechada, talvez porque esteja repleto de poderosos capitalistas internacionais, talvez porque um dos seus principais fundadores tenha sido o banqueiro David Rockefeller, cujo apelido se lê como “666” para aqueles que demonizam o establishment oriental – seja qual for o razão, algumas pessoas apenas suspeitam do pior da Comissão Trilateral.
“Estes não são o tipo de pessoas que se reúnem para conversas inócuas”, diz Jim Tucker, que escreve para o Spotlight, jornal do Liberty Lobby, com sede em Washington.
Vamos examinar os matagais do anti-trilateralismo.
“Com a tomada de poder pela Comissão Trilateral do governo dos Estados Unidos, através de Jimmy Carter, houve uma explosão da cultura da droga e da degenerescência relacionada em todo o país.”
Isso é de “Um Programa para a América”, publicado em 1985 pela “Campanha Democrática LaRouche”. “É uma realidade em grande parte tácita”, continua o livro, “que os banqueiros e o FMI (Fundo Monetário Internacional) incentivam o cultivo e o tráfico de droga como ‘livre iniciativa lucrativa’ – para os banqueiros sugadores de sangue!”
Os co-conspiradores, segundo LaRouche, incluem a monarquia britânica, a União Soviética e o “Lobby Sionista”.
Há três anos, no palco de um clube de rock lotado no centro de Washington, um jovem negro em trajes paramilitares perguntou a um público predominantemente branco: “Quem dirige este mundo?” Após uma pausa, ele disse: “A Comissão Trilateral”. Esse era o professor Griff, então membro do grupo de rap Public Enemy. Numa entrevista subsequente a um jornal, o Professor Griff mencionou a comissão ao descrever uma “perversa” conspiração judaica global.
Em seu livro de 1991, “A Nova Ordem Mundial”, Pat Robertson – fundador da Christian Broadcasting Network e um breve desafiante à indicação presidencial republicana em 1988 – escreve de forma prodigiosa:
Compartilhe este artigoCompartilhe
“Um único fio vai da Casa Branca ao Departamento de Estado, ao Conselho de Relações Exteriores, à Comissão Trilateral, às sociedades secretas e aos adeptos extremos da Nova Era. Deve haver uma nova ordem mundial. … Deve haver um governo mundial, uma força policial mundial, tribunais mundiais, bancos e moedas mundiais, e uma elite mundial responsável por tudo isso.
“Não acredito que homens e mulheres normais, se deixados sozinhos, gastariam uma vida inteira para transformar o mundo num todo unificado, a fim de controlá-lo. (…) Não, impulsos desse tipo não brotam do coração humano, nem do coração de Deus.”
Tucker, tal como Robertson, desafia a “história de fachada” dos trilateralistas de que estão a encorajar a cooperação internacional para a melhoria de todos. “Podemos ter comércio com outras nações, podemos receber os seus turistas, podemos enviar alimentos para crianças famintas em Biafra”, ele lhe dirá. “Mas não uma bandeira da ONU hasteada sobre a Velha Glória.”
Ele se autodenomina um observador de longa data da Comissão Trilateral, bem como do Grupo Bilderberg, que desde 1954 patrocina discussões políticas anuais não oficiais entre proeminentes europeus ocidentais e norte-americanos. (Ao contrário da CT, o grupo Bilderberg não tem membros formais. É dirigido por um presidente, um comité directivo e um grupo consultivo internacional.) Tucker vê trilateralistas, bilderbergers e o Conselho de Relações Exteriores com sede em Nova Iorque – estabelecido em 1921 e há muito liderado por David Rockefeller – como uma rede única de elite de globalistas.
Tucker atravessou os Estados Unidos e a Europa para estar perto dos seus locais de encontro, diz ele. Certa vez, ele até invadiu uma reunião da Comissão Trilateral. “Não entendi porque o cara falava alemão. Foi meio chato. Alguns minutos depois, porém, fui expulso.” Com uma risada amigável, ele acrescenta: “É muito divertido ser direitista, sabe?”
Tucker também diz que tem uma fonte dentro do grupo Bilderberg “cujo nome só conheço como Pipeline”. E foi Pipeline quem forneceu a Tucker este furo impressionante na edição de 20 de abril do Spotlight: Em junho passado, Bill Clinton foi “ungido” como candidato presidencial democrata pelo grupo Bilderberg!
“Acho que tudo isso é bastante ridículo”, disse o porta-voz da campanha de Clinton, Jeff Eller. “O governador Clinton tomou a decisão de concorrer e não foi escolhido a dedo por ninguém.”
As críticas à Comissão Trilateral também vêm da extrema esquerda. Para Holly Sklar, que editou a antologia “Trilateralismo” de 1980, a comissão “representa os interesses das empresas multinacionais e dos bancos”, o que significa que é contrária aos interesses dos países do Terceiro Mundo e dos trabalhadores de todo o mundo. Quer que os salários sejam mantidos baixos. Quer que os eleitores sejam mantidos apáticos e polarizados.
A Comissão Trilateral não é uma “conspiração” e não é “onipotente”, diz Sklar. “Mas isso não significa que não seja influente.” Por exemplo, ela diz que a comissão decidiu “cooptar” economicamente a OPEP, persuadindo países como a Arábia Saudita a devolverem os seus petrodólares aos bancos ocidentais e a comprarem armas do Ocidente, em vez de investirem nos países em desenvolvimento.
“Acho que a visão deles de ordem mundial não é uma ordem mundial que seja boa para a maioria das pessoas”, diz ela. “{Isso} levou a um sistema onde algumas pessoas são enriquecidas às custas de muitas.”
Cooperação Global “Certamente não vejo o nosso propósito como proteger os interesses das empresas multinacionais”, afirma Charles B. Heck, diretor norte-americano da Comissão Trilateral. “Estamos tentando pensar nas questões de política externa de uma forma tão ampla quanto possível. Vejo que servimos um interesse público muito amplo.”
Heck já ouviu todos os ataques e críticas antes. Na verdade, ele costumava fazer muitos talk shows no rádio, principalmente por volta de 1979 e 1980. “Parecia que era quando a mitologia era mais intensa”.
As pessoas tomaram nota do número de ex-trilateralistas na administração Carter. Houve Zbigniew Brzezinski, conselheiro de segurança nacional de Carter, o homem considerado o padrinho ideológico do trilateralismo. E também Walter Mondale, Cyrus Vance, Harold Brown, W. Michael Blumenthal, Andrew Young.
Durante a campanha presidencial de 1980, diz-se que o passado trilateralista de Bush perturbou os apoiantes de Ronald Reagan na extrema direita. Além disso, o candidato de um terceiro partido, John B. Anderson, também era trilateralista.
Na opinião de Heck, o antitrilateralismo de direita sempre esteve enraizado no simples isolacionismo. “Este país tem dificuldade em ser tão interdependente com o resto do mundo, dada a nossa história e as nossas tradições nacionais”, afirma. “É uma lição difícil para os {americanos} compreender.”
A ideia por detrás da criação da comissão, diz ele, era que “os Estados Unidos nunca mais estariam numa posição tão singularmente dominante como na era imediatamente pós-Segunda Guerra Mundial, e que a liderança no mundo teria de ser partilhada”. .” Agora, questões como a ecologia – um novo foco do estudo trilateralista – exigirão cooperação global, diz Heck.
E isso não significa um governo mundial. Nem significa que a Comissão Trilateral fale a uma só voz, diz ele. Não é um grupo de lobby.
“Existem noções extremamente exageradas sobre o que um grupo como este faz e pode fazer”, diz ele. “Não há listas de ações recomendadas que os participantes deixem e se comprometam a implementar.”
Heck, de facto, espera que cerca de metade dos membros da comissão faltem à conferência de Lisboa este fim de semana. Estamos falando de pessoas, diz ele, que tendem a estar ocupadas. Entre os temas a serem discutidos estão acordos comerciais regionais, questões de migração e refugiados e segurança internacional pós-Guerra Fria.
Viver bem Alguns jornalistas activos fazem parte da Comissão Trilateral. E se um jornalista americano sólido e honesto não lhe der informações reais sobre o que está acontecendo a portas fechadas, ninguém o fará.
“Não governa o mundo”, diz o editor geral da revista Time, Strobe Talbott, que é trilateralista há pelo menos seis anos. “A atual empresa, enfaticamente excluída, é composta por uma série de pessoas altamente influentes. O próprio corpo não pressupõe algum tipo de influência unitária. Na verdade, muito pelo contrário. … Há muita diversidade.
“Eu descreveria os procedimentos como muito mais parecidos com um seminário grande e poderoso do que com um parlamento ou um conselho de administração”, diz ele.
David Gergen, editor geral do U.S. News & World Report, concorda. “Essas coisas parecem poderosas até que você vá até elas”, diz ele. “Aí você descobre que são pessoas genuinamente interessadas em discutir coisas umas com as outras. Quando os cidadãos podem ter essas discussões de uma forma franca e aberta, isso é útil.”
Convidado por David Rockefeller para integrar a comissão no ano passado, Gergen discursará na conferência de Lisboa, juntamente com Talbott, sobre a cena política americana.
Porque é que estes encontros trilaterais anuais não geram muita cobertura noticiosa?
“Por que deveriam?” Talbott diz. “As pessoas não vêm lá para fazer notícia.” (Para garantir uma discussão desinibida, as reuniões da Comissão Trilateral são consideradas “em segundo plano”, o que significa que Gergen e Talbott não podem citar os participantes.)
E como o encontro se compara a um evento social? Salsichas para coquetéis em abundância, ou o quê?
“Eu não chamaria o processo de espartano”, diz Talbott. Afinal, são pessoas “que sabem viver bem e gostam de viver bem”.
Ele acrescenta, porém, “são pessoas que não precisam percorrer meio mundo para comer uma boa refeição ou uma boa garrafa de vinho. Eles vêm em busca de outra coisa, e esse é o conteúdo da discussão.”