(MUITO IMPORTANTE) Carta secreta ao CDC: importante epidemiologista sugere que a agência deturpou dados científicos para apoiar a narrativa da máscara <TECHNOCRACY

Apesar de se opor às evidências científicas recebidas de especialistas.

Aug 24, 2023

ZERO HEDGE via THE EPOCH TIMES
Megan Redshaw - 23 AGOSTO, 2023

Documentos obtidos recentemente dos Institutos Nacionais de Saúde sugerem que as autoridades de saúde pública usaram informações imprecisas e deturparam a investigação médica para promover o seu objectivo político de que as máscaras previnam a COVID-19 grave e a transmissão do vírus – apesar de se oporem às evidências científicas recebidas de especialistas.

Em uma carta (pdf) obtida recentemente e enviada em novembro de 2021 aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), o principal epidemiologista Michael Osterholm, diretor do Centro de Pesquisa e Política de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota, e sete colegas informaram o agência estava promovendo dados falhos e excluindo dados que não reforçavam sua narrativa.

A carta alertava a agência que a deturpação de dados em sites confiáveis, como o CDC e a COVID-19 Real-Time Learning Network – criada em conjunto pelo CDC e pela Infectious Diseases Society of America (IDSA) – “prejudicaria a credibilidade da ciência”. pôr em perigo a confiança do público ao “deturpar as provas” e dar ao público “falsas expectativas” que o mascaramento os protegeria do vírus SARS-CoV-2 que causa a COVID-19.

“Acreditamos que as informações e recomendações fornecidas podem, na verdade, colocar um indivíduo em risco aumentado de ser infectado pelo SARS-CoV-2 e de sofrer uma infecção grave ou mesmo com risco de vida”, escreveu o Sr.

Os autores instaram a IDSA a remover do seu website a sugestão de que o uso de máscaras previne doenças graves e pediram ao CDC que reconsiderasse as suas declarações sobre a “eficácia das máscaras e coberturas faciais na prevenção da transmissão do SARS-CoV-2”.

Osterholm também notou um padrão de escolha selectiva de dados que apoiavam a narrativa desejada de que as máscaras previnem a doença e a transmissão graves da COVID-19 – afirmações que, segundo ele, não são apoiadas pelas provas científicas fornecidas pelo CDC e pela IDSA nos seus websites.

A página da IDSA “Máscaras e Coberturas Faciais para o Público” parece “concentrar-se nos pontos fortes dos estudos que apoiam as suas conclusões, ignorando as suas deficiências no desenho do estudo”, escreveu o Sr. “Os estudos que não apoiam a sua perspectiva são igualmente subestimados.”

A Rede de Aprendizagem em Tempo Real COVID-19 foi criada em 2020 para compartilhar “informações precisas e oportunas sobre a COVID-19”. De acordo com o seu website, a equipa editorial de especialistas em doenças infecciosas e saúde pública da IDSA sintetiza orientações clínicas, identifica consensos científicos emergentes e áreas de incerteza contínua e combate “equívocos e desinformação”.

Embora parcialmente financiada pelo CDC, a IDSA colabora com inúmeras organizações profissionais médicas que publicam revistas médicas e fazem recomendações com base nas orientações da agência, incluindo a Academia Americana de Médicos de Família, a Academia Americana de Pediatria, o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas, o American College of Physicians, Society of Critical Care Medicine, Society for Healthcare Epidemiology of America e Society of Infectious Diseases Pharmacists.

A carta foi enviada aos funcionários do CDC, aos editores médicos associados e digitais associados da Rede de Aprendizagem em Tempo Real COVID-19 e aos membros do conselho da IDSA, que incluíam a Dra. Rochelle Walensky, ex-diretora do CDC durante a pandemia do COVID-19 .

Especialistas pedem ao CDC e à IDSA que resolvam ‘erros graves’ no site

Em sua carta ao CDC, o Sr. Osterholm pediu ao CDC e à IDSA que abordassem os “erros graves” publicados em seu site em relação à eficácia das máscaras o mais rápido possível e instou fortemente a IDSA a remover a sugestão de que o mascaramento previne casos graves de COVID-19. 19 de seu site e um podcast onde tais “afirmações irresponsáveis foram feitas”.

Além disso, Osterholm recomendou que a IDSA reconsiderasse as declarações sobre a eficácia das máscaras e coberturas para prevenir a transmissão do SARS-CoV-2, observando que o website da IDSA sugere falsamente que as evidências de que a eficácia das máscaras se reforçaram durante a pandemia.

“Não concordamos que as evidências da sua eficácia tenham se fortalecido durante a pandemia, como sugere o site”, disse Osterholm. “Na verdade, ao contrário da conclusão deste site, a Cochrane Review de novembro de 2020 citada afirma o seguinte: 'Em comparação com o uso de máscara, o uso de máscara pode fazer pouca ou nenhuma diferença em quantas pessoas contraíram uma doença semelhante à gripe (9 estudos ; 3.507 pessoas); e provavelmente não faz diferença em quantas pessoas têm gripe confirmada por um teste laboratorial (6 estudos; 3.005 pessoas).'”

Heitor’s Substack

Discussion about this post