MUITO IMPORTANTE!!! - Expondo o Esforço Secreto da CIA Para Assumir o Controle das Mídias Sociais
De acordo com “milhares de páginas de documentos do Twitter”, esses esforços faziam parte de uma estratégia mais ampla para gerenciar como as informações são divulgadas nas redes sociais
ZERO HEDGE
TYLER DURDEN - 26 MAI, 2024
Embora a CIA esteja estritamente proibida de espionar ou realizar operações clandestinas contra cidadãos americanos em solo americano, um novo relatório bombástico dos "Arquivos do Twitter" revela que um membro do Conselho de Administração da InQtel - a empresa de capital de risco da CIA que impulsiona missões, juntamente com "antigos" analistas da comunidade de inteligência (IC) e da CIA, estiveram envolvidos em um grande esforço em 2021-2022 para assumir o controle do sistema de gerenciamento de conteúdo do Twitter, como Michael Shellenberger, Matt Taibbi e Alex Gutentag relatam no Shellenberger's Public (os assinantes podem conferir o extenso relatório de 6.800 palavras aqui).
De acordo com “milhares de páginas de arquivos e documentos do Twitter”, esses esforços faziam parte de uma estratégia mais ampla para gerenciar como a informação é disseminada e consumida nas redes sociais, sob o pretexto de combater a “desinformação” e os esforços de propaganda estrangeira – como este complexo de governo indivíduos e organizações ligados ao terrorismo não mediram esforços para sugerir que o controlo narrativo é uma questão de segurança nacional.
Segundo o relatório, o esforço também envolveu;
um empreiteiro de IC de longa data e funcionário sênior de P&D do Departamento de Defesa que passou anos desenvolvendo tecnologias para detectar denunciantes (“ameaças internas”) como Edward Snowden e os vazadores do Wikileaks;
a proposta chefe do abortado Conselho de Governação da Desinformação do DHS, Nina Jankowicz, que ajudou as operações militares dos EUA e de “guerra híbrida” da NATO na Europa;
Jim Baker, que, como Conselheiro Geral do FBI, ajudou a iniciar a farsa do Russiagate e, como Conselheiro Geral Adjunto do Twitter, instou os executivos do Twitter a censurar a história do The New York Post sobre Hunter Biden.
Jankowicz (também conhecido como 'Scary Poppins'), anteriormente cotado para liderar o agora abortado Conselho de Governança de Desinformação do DHS, tem sido um defensor vocal de uma regulamentação mais rigorosa do discurso online para combater a 'desinformação desenfreada'. Jim Baker, na qualidade de Conselheiro Geral do FBI e mais tarde como Conselheiro Geral Adjunto do Twitter, defendeu e implementou políticas que restringiriam certos tipos de discurso na plataforma, incluindo decisões que afetassem a visibilidade de conteúdo politicamente sensível.
Além disso, empresas como PayPal, Amazon Web Services e GoDaddy foram mencionadas como parte de um esforço concertado para desplataformar e desincentivar financeiramente indivíduos e organizações considerados ameaças pelo IC. Esta abordagem representa uma escalada significativa no uso da cooperação empresarial para alcançar o que pode essencialmente ser considerado censura sob o pretexto da segurança nacional.
Nina Jankowicz e o Grupo Alethea
Lembra da Nina? Um grande fã de Christopher Steele - arquiteto do infame dossiê financiado por Clinton que sustentou a farsa Trump-Rússia, e que se juntou ao coro de agentes de desinformação que minimizaram a bomba do laptop Hunter Biden, Jankowicz atuou anteriormente como pesquisador de desinformação no Wilson Center , e assessorou o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia como parte da Fulbright-Clinton Public Policy Fellowship. Ela também supervisionou os programas da Rússia e da Bielorrússia no Instituto Democrático Nacional.
Jankowicz compara a falta de regulamentação do discurso nas redes sociais à falta de regulamentação governamental dos automóveis na década de 1960. Ela apela a uma abordagem “multiplataforma” e público-privada, para que quaisquer ações tomadas sejam realizadas pelo Google, Facebook e Twitter, simultaneamente.
Jankowicz aponta a Europa como modelo para regular o discurso. “A lei NetzDG da Alemanha exige que as empresas de redes sociais e outros hosts de conteúdo removam discursos ‘obviamente ilegais’ dentro de vinte e quatro horas”, diz ela, “ou enfrentarão uma multa de até US$ 50 milhões”.
Em contrapartida, nos EUA, lamenta ela, “o Congresso ainda não aprovou uma lei que imponha até mesmo a mais básica das regulamentações relacionadas com os meios de comunicação social e a publicidade eleitoral”. -Público
Num livro de 2020, How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict, Jankowicz elogia um especialista em segurança cibernética da OTAN por ter criado um "Centro de Excelência", um conceito promovido por Renée Diresta da Stanford Internet Observatório, no qual ela defendeu o (agora fracassado) Conselho de Governança da Desinformação, que Jankowicz chefiaria por um breve período.
Um ano depois, Jankowicz começou a trabalhar com a empresa de consultoria “anti-desinformação”, Althea Group, composta por “antigos” analistas de IC.
Althea notavelmente veio atrás do ZeroHedge em determinado momento, comprando um 'dossiê' em torno do qual sugeria que estávamos supostamente contribuindo para o "aumento do pânico online" em meio ao colapso monumental do Banco do Vale do Silício.
Os meios de comunicação para os quais venderam o referido dossiê incluíam a Bloomberg – que optou por excluir o ZeroHedge de seu relatório após uma breve troca de e-mails. Eventualmente, um dos seus agentes deixou cair o dossiê no Twitter, apenas para ser ridicularizado como propagandista.
A sua tese do SVB foi desmascarada por um relatório da Reserva Federal que admitiu que as suas próprias falhas regulamentares contribuíram para o colapso do banco. Só podemos imaginar o que mais eles inventaram sobre nós a portas fechadas.
Alethea garantiu notavelmente US$ 20 milhões em financiamento da Série B liderado pelo Google Ventures.
Outra agente do Grupo Alethea até julho de 2021 foi a ex-analista da CIA, Cindy Otis, que escreveu um livro chamado "Verdadeiro ou Falso: Guia do analista da CIA para detectar notícias falsas" - no qual ela agradece a Pieter "Mudge" Zatko - um notório hacker que foi contratado pelo Twitter para “resolver tudo, desde erros de engenharia até desinformação”, escreveu a Reuters na época.
De acordo com Jankowicz, "Meu emprego em tempo integral na Alethea começou em 13 de setembro de 2021. A Sra. Otis deixou a Alethea antes desse período. Que eu saiba, ela não trabalhou na Alethea desde então."
"Meu trabalho com o Grupo Alethea como consultora (verão de 2021) concentrou-se estritamente na minha experiência no assunto relacionado à Rússia", continuou ela. "Conduzi a tradução para o russo e forneci análises culturais. Quando entrei na Alethea como funcionária (outono de 2021), meu trabalho estava inteiramente focado em produtos públicos: alterações no site da Alethea, edição de relatórios públicos, contato com a mídia, etc."
Nina está mentindo?
De acordo com Shellenberger e cols. al, "essa afirmação contradiz o contrato de Declaração de Trabalho de Alethea com o Twitter, que a lista como" Diretora de Pesquisa Técnica "para o trabalho relacionado ao gerenciamento de desinformação do Twitter durante as eleições de 2020 e, especificamente, uma" análise retrospectiva de como o então presidente Trump ou outra pessoa importante números podem ter violado as políticas do Twitter [sic], ou de outra forma alavancado a plataforma de uma forma que pode ter contribuído para eventos importantes…"
A fundadora do Grupo Alethea, Lisa Kaplan, disse-nos que Jankowicz “nunca recebeu o título de Diretor de Pesquisa Técnica, que é uma referência a uma categoria de trabalho para um contrato”. Kaplan acrescentou: “Respeitamos a confidencialidade do cliente e não discutimos relacionamentos com nossos clientes. Ao revisar as planilhas de horas de Nina, ela forneceu suporte a um cliente que não posso divulgar, mas posso confirmar que, embora ela estivesse empregada como Diretora de Assuntos Externos, Nina nunca conduziu trabalho na Alethea em nome do Twitter.”
Quando lhe foi mostrada a Declaração de Trabalho listando-a como “Pessoal do Fornecedor”, Jankowicz disse: “Nunca vi este documento antes. Uma declaração de trabalho é geralmente um documento especulativo que informa os clientes sobre possíveis funcionários e planos de trabalho. Geralmente são elaborados para permitir aos empreiteiros um certo grau de flexibilidade na implementação, listando o pessoal, mesmo que não estejam designados para um projeto específico, caso possam realizar trabalhos futuros para esse projeto. Presumo que foi isso que aconteceu neste caso.”
Na verdade, a Declaração de Trabalho entre Alethea e o Twitter era um contrato formal entre as duas empresas, assinado pelo Fundador e CEO da Alethea e pelo Diretor Sênior e Consultor Geral Associado do Twitter, e o contrato especifica: “Quaisquer alterações no Pessoal listado acima devem ser aprovado pelo Twitter por escrito.” Não há registro nos Arquivos do Twitter de qualquer alteração no pessoal do projeto. -Público
Jankowicz se defendeu, dizendo ao Public: "A Sra. Otis e eu éramos amigos e colegas antes de minha curta passagem lá e continuamos amigos e colegas. Sim, eu sabia que a Sra. Otis havia trabalhado - ênfase no pretérito - na CIA. Isso não constitui um 'relacionamento' com a comunidade de inteligência."
Após um ataque de phishing contra funcionários do Twitter em julho de 2020, que resultou no tweet da conta de Joe Biden: "Estou retribuindo à comunidade. Todos os Bitcoins enviados para o endereço abaixo serão devolvidos em dobro! Se você enviar US$ 1.000, eu devolverei US$ 2.000 , "junto com um endereço de carteira criptografada (tweets falsos semelhantes foram enviados das contas de Barack Obama, Michael Bloomberg e Elon Musk", Graham Ivan Clark, de 17 anos, foi preso.
Três meses depois, Jack Dorsey escreveu por e-mail: “Mudge assinou”.
Menos de três meses depois, Zatko fez sua primeira grande recomendação aos executivos do Twitter: “contrate o Grupo Alethea”.
“Acho que uma investigação externa pode ser muito valiosa”, disse ele no canal Slack da empresa. "Eu recomendaria o grupo Alethea pelo ângulo da desinformação."
O Twitter autorizou a mudança. Várias semanas depois, Zatko sugeriu que a equipe jurídica do Twitter contratasse Alethea para uma reportagem focada em 6 de janeiro.
“Como as pessoas podem entender”, escreveu ele em 4 de fevereiro de 2021, “ainda há muita coisa acontecendo por volta de 6 de janeiro e das eleições de 2020 em geral. Alethea é uma consultoria boutique especializada em desinformação e operações de contra-mensagens. tenho trabalhado comigo e com Yoel [Roth]."
Enquanto isso, em 24 de março de 2021, Zatko enviou por e-mail um relatório de 12 páginas pressionando por mais censura vinculada ao governo - sugerindo que "As organizações e as pessoas por trás desta recomendação têm a conexão [sic] para levar isso às pessoas certas no administração."
O relatório é de coautoria de Vivian Schiller, do Aspen Institute, que liderou o "pré-bunking" da história do laptop Hunter Biden, e do autor da farsa Hamilton68, Clint Watts, e é publicado pelo Mossavar-Rahmani Center da Harvard Kennedy School e da NYU. Centro Stern para Empresas e Direitos Humanos. -Público
Depois descobriu-se que Zatko, que pressionou Alethea, "tinha se envolvido com membros das agências de inteligência dos EUA..." Como observa Public, "as atitudes em relação a Zatko seriam bastante diferentes dois anos mais tarde."
Zatko virou denunciante, processou a empresa e fez um acordo em US$ 7,75 milhões. Ele então apresentou uma queixa ao Departamento de Justiça, à SEC e à FTC, alegando que os executivos do Twitter enganaram o governo, foram negligentes na proteção dos dados dos usuários e violaram um decreto de consentimento de 2011 com a FTC.
Alguém vazou a reclamação de Zatko para o Washington Post, que entrou em contato com o Twitter para comentar em 19 de agosto de 2022.
Em um Google Doc compartilhado, datado de 21 de agosto de 2022, chamado “Declarações/rastreamento de comunicações”, os executivos do Twitter ajustaram a linguagem para responder à mídia sobre as alegações de Zatko.
Enterrada bem no fundo dessa discussão estava esta frase reveladora:
“Sem o conhecimento ou apoio da administração ou do Conselho, o Twitter soube que Zatko havia se envolvido com membros de agências de inteligência dos EUA e procurou firmar um acordo formal que lhe permitiria trabalhar com eles e fornecer-lhes informações”.