MUITO IMPORTANTE! - O Grande Jogo no Chifre da África
O jogo mortal está em andamento há séculos.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa1c61a77-820b-4bae-bbb6-404fd107f759_670x670.jpeg)
MEMRI - The Middle East Media Research Institute
Amb. Alberto M. Fernández* - 3 SET, 2024
O jogo mortal está em andamento há séculos. As potências mediterrâneas avançaram para o sul, profundamente na África, com sonhos de conquista, ou pelo menos de tesouros – ouro, animais selvagens, escravos. Os antigos egípcios fizeram isso, assim como as legiões romanas, até serem parados por uma rainha guerreira no que hoje é o Sudão. Com a chegada do islamismo, exércitos de traficantes de escravos árabes novamente avançaram para o sul ao longo do Nilo, destruindo reinos pagãos e cristãos locais.
No século XVI, o nordeste da África fazia parte da luta global dos impérios. Um grande conquistador islâmico, o somali Ahmed Ibn Ibrahim Al-Ghazi (também conhecido como Ahmed, o Canhoto) quase esmagou a Etiópia cristã. As forças do Imam Ahmed em 1529 incluíam homens turcos (ou iemenitas) com mosquetes e esta foi, segundo relatos, a primeira vez que os etíopes enfrentaram armas e artilharia em batalha, uma inovação que foi inicialmente devastadora. Os etíopes apelaram para Portugal, também uma potência em ascensão, e uma expedição foi enviada da Índia liderada por Cristóvão da Gama, o quarto filho do famoso navegador. Embora da Gama tenha sido morto em batalha, os portugueses e etíopes foram capazes de derrotar e matar o Imam Ahmed em Wayna Daga em 1543. Os portugueses vieram com suas próprias armas e canhões primitivos para combinar com os dos turcos.
A intervenção estrangeira no Chifre da África continuaria com uma expedição britânica enviada da Índia em 1867, invadindo e derrotando o Imperador da Etiópia, Tewodros II, que havia tomado reféns ocidentais. Os britânicos não ficaram. Uma década depois, foi o Egito que buscou conquistar a região, com os etíopes emergindo triunfantes contra um exército egípcio invasor (cujo chefe de gabinete era um americano, um ex-general confederado). A hegemonia egípcia sobre a costa da Etiópia seria substituída pela Itália, enquanto os franceses, britânicos e italianos dividiriam entre si a costa somali (o que são hoje Djibuti, Somalilândia e Somália).
O século XX viu mais aventuras coloniais e imperiais na região. Tais esforços provavelmente atingiram seu auge durante a Guerra Fria, quando os americanos e a União Soviética essencialmente trocaram de lado no antigo confronto entre a Etiópia e a Somália. A derrubada do imperador pró-ocidental Haile Selassie por oficiais do exército esquerdistas em 1974 levaria a União Soviética a abandonar seu apoio ao ditador somali Muhammad Siad Barre. O esquerdista Siad Barre se tornaria então um colaborador dos americanos (e dos chineses), enquanto os soviéticos contavam com uma força expedicionária cubana para manter o controle na Etiópia. Quando Siad Barre invadiu Ogaden governado pela Etiópia em 1977, ele seria derrotado pelos cubanos.
Foi a derrubada de Siad Barre em 1991, um evento que levaria à destrutiva Guerra Civil Somali e à fome no Chifre da África, que desencadearia a próxima onda de interesse regional e de superpotências. As forças de paz da ONU seriam aumentadas por uma força-tarefa de elite americana enviada pelo presidente Clinton em 1993, levando à infame "Batalha de Mogadíscio" em outubro de 1993. A imagem de membros mortos da tripulação de helicópteros americanos despidos e arrastados pelas ruas eletrizaria os jihadistas em todo o mundo, incluindo um jovem Osama bin Laden. Bin Laden escreveria sobre os americanos na Somália em uma fatwa de 1996: "Vocês deixaram a área carregando decepção, humilhação, derrota e seus mortos com vocês." [2]
Os 30 anos subsequentes veriam repetidas atenções internacionais, intervenções e operações de manutenção da paz ou humanitárias na Somália, Etiópia e Sudão. O estratégico Djibuti receberia bases americanas, chinesas, francesas, japonesas e italianas. A Etiópia invadiria a Somália em 2006, removendo um regime islâmico e levando à ascensão de uma insurgência islâmica. A ONU e as forças de paz africanas (algumas das forças de paz são etíopes) viriam e iriam. O interesse americano aumentaria e diminuiria. E novos jogadores surgiriam.
A Turquia foi uma delas. Em 2011, o presidente Erdoğan tornou-se o primeiro chefe de estado não africano a visitar a Somália desde que George Bush passou o Ano Novo com as tropas americanas lá em 1992-1993. Os extensos laços econômicos e humanitários turcos têm incluído cada vez mais um componente militar, com Ancara estabelecendo uma grande base militar (Camp TURKSOM) em 2017 para ajudar a treinar milhares de soldados somalis. [3]
Enquanto isso, tanto a Etiópia quanto os Emirados Árabes Unidos forjariam novos laços com o estado autodeclarado da Somalilândia (a antiga Somalilândia Britânica), uma área considerada uma região separatista pelo governo central em Mogadíscio. A Etiópia quer acesso ao mar. [4] Tanto os Emirados Árabes Unidos quanto a Etiópia também mantiveram laços com o governo de Mogadíscio. De fato, um ataque terrorista do Al-Shabaab ligado à Al-Qaeda em Mogadíscio em fevereiro de 2024 matou três treinadores dos Emirados Árabes Unidos e um do Bahrein em uma base militar perto da capital somali. [5]
Enquanto a Etiópia, a Turquia, os Emirados Árabes Unidos, os americanos e outros trabalham para projetar poder, forjar laços e estender esferas regionais de influência, mais uma potência regional apareceu em cena. O abraço aberto da Somalilândia pela Etiópia criou uma oportunidade para um velho adversário. O Egito anunciou um acordo de cooperação militar com o governo somali em agosto de 2024. [6] Isso inclui não apenas treinamento, mas também remessas de armas e a presença de tropas egípcias na Somália como parte de uma nova força de manutenção da paz da União Africana (AUSSOM) esperada em janeiro de 2025. [7] A Somália se recusou a estender o mandato da atual força da UA (ATMIS), que inclui soldados etíopes. As notícias da próxima implantação egípcia irritaram os etíopes. [8] O Egito e a Etiópia também apoiam lados diferentes na brutal Guerra Civil Sudanesa.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbc9c2d48-6758-4608-b035-03af17a9b8cc_576x513.jpeg)
Em um discurso no início deste ano, o presidente egípcio Abdel Fattah Al-Sisi declarou que "a Somália é um país árabe, tem o direito de defesa conjunta de acordo com a Carta da Liga Árabe, não ameaçamos ninguém e não permitiremos que ninguém ameace a Somália". Os dois primeiros aviões de carga militares egípcios com armas para a Somália chegaram no final de agosto de 2024. Essas são as primeiras armas egípcias entregues a Mogadíscio em 40 anos.
A mobilização egípcia de até 10.000 soldados, descrita na mídia como a maior do Egito desde a Guerra do Golfo de 1990, foi bem recebida pela opinião pública egípcia e pela imprensa egípcia, em sua maioria controlada ou influenciada pelo Estado. [10] Pode ser vista no contexto da rivalidade contínua do Egito – uma rivalidade antiga, como vimos – com a Etiópia, que nos últimos anos tem se concentrado especialmente na questão das águas do Nilo e na construção da Grande Barragem do Renascimento Etíope (GERD) no Nilo Azul pela Etiópia. As negociações entre o Egito e a Etiópia sobre este tópico extremamente sensível terminaram no que diz respeito ao Egito, mas a tensão continua extremamente alta. [11] Esta nova presença egípcia na Somália é vista como uma forma de exercer pressão direta sobre a Etiópia em seu percebido "quintal".
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F4b39223c-7b2e-42d5-9494-00ecd874acbc_384x470.jpeg)
Até agora, a presença de potências estrangeiras na região não levou a um conflito aberto entre os forasteiros. Países como os Emirados Árabes Unidos e a Turquia tentaram – apesar de suas preferências – manter laços com a maioria dos jogadores locais. A Turquia promoveu conversas indiretas entre a Somália e a Somalilândia. Se essa implantação egípcia é desestabilizadora é a questão. Ironicamente, parece colocar o Egito do lado da Turquia (e do patrocinador financeiro da Turquia, o Catar), um adversário do Cairo em outras arenas, como a Líbia. Enquanto isso, os Emirados Árabes Unidos têm laços importantes com a Etiópia e o Egito. Como a correlação de aliados e forças finalmente se alinha ainda não está definido.
Também resta saber como a implantação egípcia se desenvolverá, mesmo que não leve a um confronto aberto com a Etiópia. Enfraquecerá ou apressará a aceitação da Etiópia pela Somalilândia? Quanto custará ao Cairo em um momento de pressão econômica interna? As tropas egípcias se tornarão alvos dos jihadistas da Somália? Quase certamente. Mas a decisão tomada pelo Egito é certamente ousada e provavelmente será "um grande ponto de virada em sua política externa". [13] A questão é se tal ousadia será recompensada e se será um ponto de virada para melhor ou para pior.