(MUITO RELEVANTE!) Comitê J6 destruiu registros importantes, provando que tudo foi uma armação desde o início <USA
(MUITO RELEVANTE!) Comitê J6 destruiu registros importantes, provando que tudo foi uma armação desde o início <USA
Já está bastante claro que a “insurreição” de 6 de janeiro não foi obra dos apoiadores de Trump.
GELLER REPORT
PAMELA GELLER - 12 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
Já está bastante claro que a “insurreição” de 6 de janeiro não foi obra de apoiadores de Trump, mas de plantas esquerdistas na multidão no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, dirigidas por federais que estavam ávidos para incriminar e destruir Trump.
Qualquer dúvida persistente sobre isso foi definitivamente eliminada pela revelação de que os hipócritas apparatchiks que comandaram o julgamento do Comitê de 6 de janeiro da Câmara não preservaram montanhas de evidências que aparentemente refutavam a narrativa oficial da esquerda sobre o que aconteceu naquele fatídico dia. Como os stalinistas que são, parece que eles incriminaram seus inimigos e depois destruíram as evidências de seu próprio crime.
A Fox News informou na terça-feira que “o comitê seleto da Câmara que investigou o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 falhou em preservar adequadamente documentos, dados e depoimentos em vídeo – incluindo comunicações que teve com a Casa Branca de Biden que ainda estão desaparecidas – de acordo com o legislador republicano. supervisionando a investigação do Partido Republicano sobre o trabalho do comitê”.
Agora, alguém poderia pensar que um comitê que era tão ostensivo sobre sua própria virtude em caçar o bête noire da esquerda, Donald Trump, teria sido escrupuloso ao extremo em preservar todas as evidências relevantes, de modo a provar para sempre aos céticos e redutos do MAGA que o malvado Orange Man realmente tentou incitar seus asseclas caipiras estúpidos para derrubar o governo e instalá-lo como ditador, certo? No entanto, em vez disso, o comitê J6 foi, na melhor das hipóteses, arrogante quanto à preservação das evidências e, na pior das hipóteses, trabalhou ativamente para destruí-las.
Além do mais, Fox observa que o comitê “também falhou em fornecer qualquer evidência de que investigou as falhas de segurança do Capitólio no dia do motim”. O deputado Barry Loudermilk (R-Ga.) “disse que sua equipe teve dificuldade em reunir todas as informações necessárias para investigar o tratamento do deputado Bennie Thompson na investigação do J6”. Loudermilk acrescentou: “Parte de nossa tarefa como subcomitê de supervisão é realmente abordar as falhas de segurança, examinar como isso aconteceu… como essas pessoas conseguiram entrar no Capitólio”.
Como de fato? O comitê ignorou o vídeo dos apoiadores de Trump realmente impedindo as pessoas de quebrar janelas no Capitólio. Da mesma forma, ignorou o vídeo dos policiais de DC disfarçados na multidão no Capitólio naquele dia como Antifa. Ainda não sabemos quantos federais estavam disfarçados de apoiadores de Trump naquele dia. Em abril, Roger Roots, advogado do réu de 6 de janeiro, Dominic Pezzola, membro do Proud Boys, apresentou uma moção para “obrigar os Estados Unidos a revelar todos os informantes, agentes secretos e outras fontes humanas confidenciais (CHSs) relacionadas ao eventos de 6 de janeiro.” A moção de Roots afirma que “as testemunhas primeiro admitiram que havia um CHS embutido entre os Proud Boys em 6 de janeiro. então havia três. Então o governo estipulou em 4 de abril que havia 8 CHSs do FBI entre os Proud Boys. E isso é apenas o FBI. O comitê também nunca explicou o vídeo da polícia abrindo as portas do Capitólio e conduzindo os manifestantes para dentro naquele dia.
À luz de tudo o que eles estavam encobrindo, não é surpresa que os documentos do comitê estivessem em desordem. Loudermilk observou que “nada foi indexado. Não havia índice de conteúdo. Normalmente, quando você conduz esse nível de investigação, usa um sistema de banco de dados e tudo é digitalizado, indexado. Não temos nada disso. Acabamos de obter dados brutos. Então, levamos muito tempo para passar por isso e uma coisa que comecei a perceber é que não temos nada do Blue Team. O “Chá Azul” era “o grupo dentro do comitê J6 que foi direcionado para investigar falhas de segurança no Capitólio”. Loudermilk “explicou que fontes disseram a ele que o Blue Team foi essencialmente 'fechado' pelo comitê para se concentrar em colocar a culpa no ex-presidente Trump”. Loudermilk acrescentou: “O que também percebemos que não tínhamos eram os vídeos de todos os depoimentos”.
O que o comitê está escondendo? A resposta é óbvia: a coisa toda foi uma armação desde o início. Trump não incitou ou liderou uma insurreição, nunca houve qualquer insurreição, e o comitê sabia disso desde o início, assim como Alexandra Pelosi, filha de Nancy Pelosi, sabia quando admitiu que os manifestantes de 6 de janeiro “não tinham armas, sem planos” e eram “apenas pessoas tirando selfies”.
O presidente do Comitê de 6 de janeiro, o deputado Bennie Thompson (D-Frame Trump), insiste que “o Comitê Seleto não era obrigado a arquivar todas as gravações de vídeo de entrevistas ou depoimentos transcritos”. Não obrigado. Alguém poderia pensar que o comitê se sentiria obrigado a preservar qualquer coisa, requisitos legais ou não, a fim de evitar até mesmo a aparência de impropriedade e fornecer evidências abundantes para provar seu caso sem qualquer dúvida.
Em vez disso, o comitê provou que estava conduzindo um julgamento estalinista desde o início. Mas com o regime de Biden no poder e Merrick Garland ainda no comando do Departamento de “Justiça”, é mais provável que isso dê a Thompson um elogio e uma nomeação privilegiada do que qualquer investigação, muito menos processo.