Musk x Greenblatt é o indescritível versus o intragável
Musk x Greenblatt é o indescritível versus o intragável
Tomar partido nesta disputa reflete a profunda confusão moral do Ocidente.
JEWISH NEWS SYNDICATE
Melanie Phillips - 7 SET, 2023
A luta na jaula que agora ocorre entre a Liga Anti-Difamação e o homem mais rico do mundo, Elon Musk, é, como Oscar Wilde poderia ter observado, uma disputa entre o indizível e o intragável.
Também ilustra a extrema confusão e os perigos de um mundo que destruiu os seus mapas morais.
A ADL produziu evidências de que as postagens anti-semitas no X, a plataforma de mídia social anteriormente conhecida como Twitter, aumentaram drasticamente depois que Musk comprou o site em outubro de 2022. Musk, um fanático pela liberdade de expressão, reintegrou supremacistas brancos, teóricos da conspiração e outros anteriormente banidos. que espalham malícia e demonização contra diversos indivíduos e grupos.
No final do mês passado, o CEO da ADL, Jonathan Greenblatt, teve uma reunião com sua contraparte da X, Linda Yaccarino. A reunião pareceu ter sido civilizada, com uma subsequente troca pública de gentilezas.
Pouco depois, porém, Musk ameaçou processar a ADL por tentar “matar” X, “acusando-o falsamente e a mim de sermos anti-semitas”. Culpando a ADL pela queda de 60% nas vendas de publicidade, ele declarou: “Parece que não temos escolha senão abrir um processo por difamação contra a Liga Anti-Difamação... ah, que ironia!”
Existem, no entanto, múltiplas ironias neste caso.
Greenblatt, que agora se apresenta como um defensor combativo do povo judeu contra o ódio aos judeus na extrema-direita, é acusado de ter há muito facilitado o caminho para os que odeiam os judeus na esquerda. Ex-funcionário da administração Obama, Greenblatt foi acusado de perverter os objectivos fundamentais da ADL, que são combater a difamação do povo judeu e opor-se à discriminação injusta em geral.
Na verdade, ele seguiu o manual da esquerda ao tratar o liberalismo como uma religião, demonstrando um ódio patológico tanto pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, como pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e tendo como alvo os conservadores, ignorando ou minimizando o ódio aos judeus na esquerda que tem tornou-se muito mais poderoso e letal do que o ódio aos judeus pela direita.
Em 2020, como Liel Leibowitz escreveu na Tablet, Greenblatt liderou a reabilitação da reputação de Al Sharpton, o demagogo afro-americano que tem um histórico de intolerância e incitamento antijudaicos perversos.
Em 2016, Greenblatt foi forçado a ziguezaguear sobre Keith Ellison, um democrata veterano que apoiou o virulento agressor dos judeus e líder da Nação do Islão, Louis Farrakhan.
Tendo inicialmente chamado Ellison de “um homem de bom carácter” que tinha sido “um importante aliado na luta contra o anti-semitismo e pelos direitos humanos”, Greenblatt reverteu a sua posição quando o Projecto Investigativo sobre o Terrorismo desenterrou a afirmação de Ellison de que a política dos EUA era inteiramente conduzida por judeus.
Greenblatt é, portanto, odiado pelos conservadores judeus. Como resultado, tem havido uma tendência entre alguns membros proeminentes da comunidade de ficar do lado de Musk contra Greenblatt. “A ADL só é antidifamação se você concordar com suas opiniões de extrema esquerda. Caso contrário, eles irão difamar você”, escreveu Chaya Raichik do Libs of TikTok. “Eles não são anti-difamação de forma alguma. Acontece que eles também pressionarão para banir contas de que não gostam e agora Elon os está expondo!
Stephen Miller, um ex-assessor de Trump que é judeu, atacou de forma semelhante a ADL como uma “organização ativista de ultraesquerda que promove o transgenerismo radical, o apagamento de fronteiras, o desmantelamento da polícia e a demolição da liberdade de expressão”, alegando que as posições da organização contradizem as suas origens judaicas. .
Tudo isso pode ser verdade. Contudo, ao assumirem esta posição, os conservadores judeus adquiriram alguns companheiros profundamente desagradáveis. Musk também está a ser ruidosamente apoiado por odiadores de extrema-direita aos judeus, como o teórico da conspiração Alex Jones, o nacionalista branco irlandês e autodenominado “antissemita furioso” Keith Woods e os “Groypers” liderados por Nick Fuentes.
Isso permitiu a Musk gritar, em resposta a um videoclipe de Alex Jones classificando a ADL como “pró-Hitler”: “A ADL, por ser tão agressiva em suas exigências de proibir contas de mídia social, mesmo por infrações menores, é ironicamente a maior geradores de anti-semitismo nesta plataforma!” Culpar os judeus pelo antissemitismo é, obviamente, o clássico bode expiatório antijudaico.
Na verdade, o próprio Musk dificilmente é alguém com quem a comunidade judaica possa ou deva sentir-se confortável.
Primeiro, ele é um personagem comprovadamente volátil e caprichoso, propenso a explodir como um de seus próprios foguetes espaciais.
Além disso, a sua acusação contra a ADL parece injustificada. O grupo não está chamando Musk ou X de anti-semitas, mas sim criticando a empresa por não tomar medidas contra o ódio aos judeus em sua plataforma.
O próprio histórico de Musk em questões judaicas também causou espanto. Ele insistiu que, embora seja “pró-liberdade de expressão”, também é “contra qualquer tipo de anti-semitismo”.
No entanto, na sua tentativa de limpar o seu nome do anti-semitismo, ele tem flertado com tropos anti-semitas, como o poder mundial judaico que puxa os cordelinhos. Ele “gostou” de um tweet de Keith Woods que dizia: “A tática favorita da ADL é chantagear financeiramente as empresas de mídia social para que removam a liberdade de expressão em suas plataformas”.
Ele também apoiou implicitamente a campanha de hashtag “#BantheADL”, a tentativa de encerrar a ADL que está a ser promovida por extremistas de extrema-direita e que atacam os judeus, respondendo: “Talvez devêssemos realizar uma sondagem sobre isto”.
Esta aliança nociva foi aproveitada por Greenblatt. “A ADL não está surpresa, mas não se intimida com o fato de antissemitas, supremacistas brancos, teóricos da conspiração e outros trolls terem lançado um ataque coordenado à nossa organização”, disse um porta-voz.
Esta verdade indubitável reflecte, no entanto, a confusão trágica e perigosa na esquerda que vê o anti-semitismo como um fenómeno de direita e ignora o papel fundamental que infelizmente desempenha no pensamento “liberal” de hoje.
Essa mentalidade (com algumas excepções) definiu a agenda de Greenblatt na ADL e fez com que muitos conservadores judeus o vissem como alguém que ajuda os inimigos do povo judeu. Mas apoiar Musk contra ele demonstra uma confusão equivalente entre os judeus, que estão compreensivelmente furiosos com os danos que Greenblatt causou.
Esta não é uma luta em que os judeus possam escolher adequadamente um lado. O histórico da ADL pode ser repreensível. Mas, no entanto, está correto ao criticar X por não fazer nada para suprimir o ódio aos judeus em seu site.
Como Seth Mandel, editor do Washington Examiner que tem sido um oponente de longa data da ADL, postou no X: “Os groypers que tuitam ‘banir a ADL’ são pessoas más com más intenções e maus designs. Não se deixe enganar, não ‘considere o argumento deles’, eles são ghouls que odeiam você. Sem nuances.”
O problema mais fundamental aqui, contudo, é que o Ocidente perdeu a sua bússola moral. Há uma diferença entre liberdade e anarquia. A liberdade de expressão não pode ser absoluta. Não pode ser utilizado para promover o incitamento à violência ou outros danos a indivíduos ou grupos.
O dano único e inequívoco causado pelo anti-semitismo, no entanto, não é geralmente reconhecido. Não é apenas ofensivo. É uma mentalidade maliciosa e perturbada que incita não apenas o ódio aos judeus, mas também a crença de que eles são inimigos mortais de todos os outros. Assim, coloca um alvo de destruição nas costas de cada judeu.
Uma sociedade decente e civilizada já compreendeu onde deveriam ser tiradas as raras limitações à liberdade de expressão. A dificuldade hoje é que, na esquerda, o dano tem sido interpretado como a mera ofensa. É por isso que os liberais tentam silenciar aqueles de cujas opiniões apenas discordam.
Essa censura foi o motivo pelo qual Musk comprou o Twitter para combater. Infelizmente, a sua própria posição libertária não defende valores decentes e civilizados.
Na cultura profundamente polarizada de hoje, muitas pessoas pensam que o inimigo do meu inimigo deve ser meu amigo. Se Greenblatt é odioso, Musk deve ser o mocinho e vice-versa. Mas a vida não se divide assim. É certamente motivo de consternação que tanto Greenblatt como Musk tenham alcançado as posições que ocupam.
Os que odeiam podem de fato ser odiosos, mas também podem ser odiados por outras pessoas odiosas. Os judeus, entre todas as pessoas, deveriam entender isso.
***
Melanie Phillips, jornalista, radialista e autora britânica, escreve uma coluna semanal para o JNS. Atualmente colunista do The Times de Londres, seu livro de memórias pessoais e políticas, Guardian Angel, foi publicado pela Bombardier, que também publicou seu primeiro romance, The Legacy, em 2018.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >