Não Confie Excessivamente nas Pesquisas Presidenciais Nacionais
Os Pais Fundadores, num dos seus muitos actos de génio, criaram o Colégio Eleitoral.
AMERICAN THINKER
Brian C. Joondeph - 12 JUN, 2024
A temporada eleitoral está bem encaminhada. O Presidente Joe Biden está a resmungar, a tropeçar e a tropeçar no seu caminho rumo à nomeação do seu partido para um segundo mandato, o último prego no caixão da grandeza e do excepcionalismo americanos.
O antigo Presidente Trump é supostamente tão improvável que os seus oponentes estão a tentar detê-lo e encarcerá-lo ao estilo de uma ditadura da república das bananas, em que a América está a tornar-se rapidamente.
As pesquisas de opinião são um retrato do sentimento e das preferências públicas. No caso das sondagens para as eleições presidenciais, as sondagens refletem as opiniões de uma amostra esperançosamente representativa da população votante dos EUA, que quando extrapoladas, refletem as opiniões de todo o país.
Mas serão as sondagens nacionais verdadeiramente relevantes? O presidente não é escolhido com base no voto popular nacional, apesar dos esforços da esquerda para decidir as eleições desta forma.
Caso contrário, um punhado de grandes cidades controladas pelos Democratas poderia controlar o resultado das eleições através de votos e fraude eleitoral. E o resto do país?
Os Pais Fundadores, num dos seus muitos atos de génio, criaram o Colégio Eleitoral. Cada estado recebe alguns dos 538 eleitores, correspondendo ao número de representantes do estado no Congresso (Câmara e Senado).
O vencedor do voto popular de cada estado é normalmente atribuído a todos os eleitores de forma que o vencedor leva tudo. Por outras palavras, a eleição presidencial é uma série de 50 eleições estaduais, e não uma grande eleição nacional.
Como tal, mesmo os estados pequenos têm votos suficientes no colégio eleitoral para serem relevantes, ao passo que, numa votação popular nacional, os estados mais pequenos seriam abafados pelos grandes centros populacionais metropolitanos.
A maioria dos estados são democratas ou republicanos, azuis ou vermelhos, e os votos do colégio eleitoral são uma conclusão precipitada. Mas alguns estados decisivos podem inclinar-se para um lado ou para o outro, dependendo do ano. É nestes estados indecisos que a eleição é muitas vezes decidida, uma batalha entre os dois partidos, daí a designação de campo de batalha.
Em 2000, George W. Bush perdeu no voto popular para Al Gore por meio por cento. Em 2016, Donald Trump perdeu por 2% para Hillary Clinton. O Colégio Eleitoral “superou” o voto popular nestas eleições atípicas.
As sondagens nacionais são certamente favoráveis a Trump e aos seus apoiantes. Os resultados da pesquisa Rasmussen Reports no final de maio são um exemplo, com esta manchete sobre os prováveis eleitores dos EUA, “Trump +5 sobre Biden”.
A CNN confirma isso. Na sua recente sondagem entre os eleitores registados, o apoio de Trump é de 49%, em comparação com o de Biden, de 43%.
A média do Real Clear Politics mostra Trump um ponto à frente de Biden. Isto é pós-condenação do tribunal canguru do juiz Merchan.
Uma pesquisa pós-julgamento da Morning Consult dá a Trump uma vantagem de um ponto sobre Biden. Uma sondagem do NYT/Sienna concluiu que a condenação de Trump em Nova Iorque não fez diferença na corrida presidencial.
Embora sejam boas notícias para os republicanos, pelo menos para aqueles que preferem vencer em vez de fazer beicinho por causa dos xingamentos e da personalidade impetuosa de Trump, a eleição se resume a cerca de meia dúzia de estados decisivos. O que dizem essas pesquisas em nível estadual?
Vamos perguntar à Real Clear Politics, que monitora e calcula a média dessas pesquisas.
São esses sete estados que provavelmente determinarão quem estará no Salão Oval daqui a um ano. Estes sete estados representam 93 votos no colégio eleitoral, um terço dos 270 votos necessários para a vitória.
Estes são os estados onde Trump realizará seus comícios. É aqui que o dinheiro da campanha e os anúncios serão focados.
O Liberty Daily confirma essas pesquisas estaduais decisivas, assim como os eleitores,
Trump está derrotando o presidente Joe Biden por 13% entre os prováveis eleitores de Nevada, 9% na Geórgia, 6% no Arizona, 3% na Pensilvânia e 1% em Wisconsin, de acordo com uma pesquisa do New York Times/SienaCollege publicada em maio.
Os eleitores de Wisconsin disseram ao correspondente-chefe de assuntos nacionais da CNN, Jeff Zeleny, em um segmento transmitido na quarta-feira, que a condenação do ex-presidente Donald Trump não influenciará em quem eles votaram nas eleições presidenciais.
A questão é não nos concentrarmos apenas nas pesquisas nacionais que chamam a atenção. Embora sejam úteis em termos de sentimentos e tendências de alto nível, não é assim que as eleições presidenciais são decididas.
Os Democratas estão descontentes com este facto, especialmente depois de Al Gore e Hillary Clinton terem perdido as suas candidaturas presidenciais através do Colégio Eleitoral, apesar de terem vencido no voto popular nacional.
Quando a esquerda não gosta do resultado do jogo, tenta mudar as regras. Portanto, o projeto de lei do Voto Popular Nacional:
O candidato presidencial que receber os votos mais populares em todos os 50 estados e DC obterá todos os votos eleitorais de todos os estados em vigor. Ou seja, o candidato que receber o maior número de votos populares em todo o país terá garantidos votos eleitorais suficientes para se tornar Presidente.
Uma emenda constitucional que abolisse o Colégio Eleitoral nem sequer é necessária. De acordo com o Artigo 2, Seção 1 da Constituição dos EUA,
Cada estado nomeará, da maneira que sua legislatura determinar, um número de eleitores igual ao número total de senadores e representantes a que o estado possa ter direito no Congresso.
Os Estados poderiam simplesmente nomear eleitores que concordassem em votar no candidato que ganhasse o voto popular nacional. Dezesseis estados promulgaram tal legislação. Felizmente, é mais do que provável que todos os estados azuis atribuam os seus votos eleitorais ao candidato democrata, tanto ao abrigo dos procedimentos actuais como do novo esquema proposto.
Os estados vermelhos seriam tolos se aderissem a este esquema, uma vez que eleições fraudulentas num punhado de cidades-fortalezas democratas garantiriam a vitória dos democratas no voto popular.
A liderança de Trump nos importantes estados de batalha é o cenário político atual. Mas muita coisa pode e irá mudar nos próximos cinco meses antes das eleições. O Presidente Biden e as suas políticas estão a tornar-se cada vez mais impopulares. A estagflação, uma fronteira aberta e o mundo cada vez mais próximo da guerra nuclear não são questões que Biden queira abordar.
Os Relatórios Rasmussen, na sua Pesquisa de Acompanhamento Presidencial de 29 de Maio, descobriram que apenas 44% dos prováveis eleitores dos EUA aprovam o desempenho profissional de Biden, enquanto 55% desaprovam.
32% dos prováveis eleitores dos EUA acreditam que o país está a caminhar na direção certa, em comparação com 64% que sentem que estamos no caminho errado.
Por último, segundo os Rasmussen Reports, “quase metade dos eleitores – incluindo a maioria dos democratas – pensam que não há problema em o Partido Democrata substituir o presidente Joe Biden por outro candidato”.
O declínio cognitivo de Biden está a tornar-se óbvio, até mesmo para o Trumpofóbico Wall Street Journal, que observou recentemente: “Os participantes em reuniões privadas com o Presidente Biden, de 81 anos, dizem que ele deu sinais de escorregamento”. Você acha?
Será que a classe dominante democrata fará a Joe uma oferta irrecusável? Ou invocar a 25ª Emenda?
Uma mudança de rebatedor abalaria os números acima mencionados, quer o novo jogador seja Kamala Harris, Michelle Obama, Gavin Newsom, Jay Pritzker ou algum outro governador democrata.
A fortuna cada vez menor de Biden está causando dispepsia aos democratas. Na verdade, “os democratas estão totalmente ‘surtados’ por causa de Biden”, de acordo com o Politico.
Independentemente da popularidade do candidato, as travessuras eleitorais podem negar as preferências dos eleitores americanos. Um estudo recente descobriu que “25% dos não-cidadãos estão registados ilegalmente para votar”.
Com 17 milhões de imigrantes ilegais a viver na América, estes 25% traduzem-se em mais de 4 milhões de votos ou 2,5% dos 155 milhões de votos expressos. Quatro milhões de votos em estados decisivos alterariam a eleição, considerando que muitos estados tinham uma margem de vitória na casa das dezenas de milhares de votos.
Embora as sondagens nacionais proporcionem uma dose de adrenalina caso o candidato preferido esteja na liderança, não é assim que o próximo presidente será escolhido. Fique de olho nos números das pesquisas estaduais do campo de batalha para saber a situação real do eleitorado.
***
Brian C Joondeph, MD, is a physician and writer.