Net-Zero: a Guerra Contra o Carbono (e Nós humanos) se intensifica
Net-Zero: a Guerra Contra o Carbono (e Nós humanos) se intensifica
Nosso planeta e as pessoas dependem do ciclo de vida do carbono. Sem o carbono, a vida na Terra cessaria.
TECHNOCRACY NEWS AND TRENDS
BEN LINDERS VIA INFOQ - 9 JUNHO, 2023 - TRADUZIDO POR GOOGLE
ORIGINAL, IMAGENS E LINKS >
https://www.technocracy.news/net-zero-the-war-on-carbon-and-humans-intensifies/
Nosso planeta e nossas populações dependem do ciclo de vida do carbono. Sem o carbono, a vida na Terra cessaria. No entanto, a guerra contra o carbono está aumentando ao subestimar o “carbono neutro” e substituí-lo por programas “líquidos zero”; ou seja, apenas pare de emitir carbono, ponto final.
A extensão lógica desse pensamento seria apenas livrar-se de todos os emissores de carbono ou de qualquer coisa que respire. A guerra contra a humanidade é simples de entender.⁃ Editor TN
Neutralidade de carbono significa que a quantidade total de emissões é eliminada, neutralizada ou compensada. Net-zero é uma meta que não inclui compensação e coloca mais ênfase em evitar emissões de carbono. Muitos produtos, centros de dados ou empresas já são neutros em carbono, mas poucos atingiram o zero líquido.
Martin Lippert falou sobre sustentabilidade no OOP 2023 Digital.
Não há uma definição exata ou clara de carbono neutro e líquido zero, mas temos um entendimento comum bem estabelecido sobre eles, disse Lippert. Ele distinguiu entre duas maneiras de lidar com emissões eliminando emissões e compensando emissões:
Eliminar emissões significa, em primeiro lugar, não emitir carbono na atmosfera; você basicamente evita a criação de dióxido de carbono (ou gases de efeito estufa equivalentes) e evita emiti-los na atmosfera.
Compensar as emissões de carbono significa que você continua a emitir carbono na atmosfera, mas compensa essas emissões (por exemplo, por meio de certificados de carbono) ou tenta remover essas emissões da atmosfera novamente ao longo do tempo – o que geralmente é chamado de emissões neutralizantes.
Lippert explicou que carbono neutro significa que a quantidade total de emissões é eliminada (evitada), neutralizada (removida novamente) ou compensada (por exemplo, por meio de certificados de carbono) – ou uma combinação das três maneiras. Mas você não sabe qual caminho foi escolhido para alcançar o carbono neutro – desde que a soma total seja igual à quantidade de emissões de carbono que você causou, acrescentou. Então pode ser que uma empresa não tenha feito nada para eliminar as emissões, mas apenas comprou certificados para compensar essas emissões. Isso ainda resultaria em uma bandeira neutra em carbono, disse Lippert.
Em contraste com isso, net-zero tira a parte de compensação dessa equação e coloca muito mais ênfase na parte de eliminação (evitação), explicou Lippert. Geralmente significa que você primeiro tenta eliminar o máximo possível de emissões de carbono – e neutralizar (remover mais tarde) as emissões restantes que você não pode eliminar, disse ele.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
De acordo com Lippert, net-zero é um objetivo muito mais forte quando se trata de reduzir as emissões de carbono – e provavelmente a razão pela qual você vê muitos produtos, data centers ou empresas já sendo neutros em carbono, mas não tantos net-zero – pelo menos ainda não.
O problema com as abordagens de compensação é que você – mais ou menos – terceiriza o problema e continua a emitir carbono, argumentou Lippert. Se você emite, por exemplo, 1 tonelada métrica de dióxido de carbono na atmosfera hoje, isso contribui para a mudança climática agora. As árvores plantadas – prática amplamente utilizada para atingir a neutralidade carbônica – precisarão de 40 a 80 anos para retirar novamente esse carbono da atmosfera. Embora plantar árvores geralmente seja uma boa ideia, não compensa realmente suas emissões em um tempo significativo – especialmente se você continuar produzindo emissões de carbono, concluiu Lippert.
InfoQ entrevistou Martin Lippert sobre compensação de emissões e net-zero.
InfoQ: Compensar as emissões neutralizando ou compensando soa um pouco vago. Você pode elaborar sobre o que isso realmente significa?
Martin Lippert: A ideia fundamental de “neutralizar” as emissões é tentar remover da atmosfera as emissões que você colocou na atmosfera novamente – ou pelo menos emissões da mesma quantidade. Plantar árvores é um exemplo amplamente conhecido disso. Essas árvores extraem dióxido de carbono da atmosfera. E como é difícil para indivíduos e empresas plantar essas árvores, eles podem patrocinar essas atividades por meio de organizações. A ideia subjacente é – se você não pode evitar as emissões em primeiro lugar – tente pelo menos removê-las novamente mais tarde.
A história por trás da compensação é um pouco diferente. A ideia subjacente aqui é: se você não pode evitar as emissões do seu lado, ajude outra pessoa a evitar as emissões (na mesma quantidade). Um exemplo famoso é patrocinar fogões modernos em países em desenvolvimento. Esses fogões modernos emitem muito menos gases de efeito estufa do que aqueles que as pessoas continuariam a usar se não tivessem chance de conseguir esses modernos. Portanto, isso ajuda a evitar emissões em outro lugar que ocorreriam de outra forma.
Ambas as variantes são frequentemente realizadas por meio das chamadas compensações de carbono que você pode comprar por meio de organizações que investem o dinheiro nesses projetos.
InfoQ: Você mencionou em sua palestra que as abordagens de compensação realmente não resolvem o problema. Por que?
Lippert: Comprar compensações de carbono parece uma maneira fácil de lidar com suas próprias emissões de carbono e parece que você não faz mais nada de errado quando compra essas compensações de carbono. O termo carbono neutro sublinha essa impressão. Mas mesmo que essas compensações sejam – na maioria das vezes – bem investidas em boas ideias e projetos, elas não mudam o fato de que você colocou carbono na atmosfera e que esse carbono não vai embora tão cedo e acelera o clima mudar. Nós realmente precisamos nos concentrar em evitar emissões em primeiro lugar.
LEIA A ENTREVISTA COMPLETA AQUI >
https://www.infoq.com/news/2023/06/carbon-neutral-net-zero/