Netanyahu Derangement Syndrome

Não são os israelenses que estão lutando contra os desafios aos seus valores, mas sim os judeus na diáspora

Tradução: Heitor De Paola

( 30 de janeiro de 2025 / JNS)

Neste momento extremamente difícil para Israel e o povo judeu, seria de se esperar que judeus importantes se lançassem na luta contra o antissemitismo e aqueles que difamam o Estado de Israel.

À medida que as forças da guerra santa islâmica redobram suas tentativas de destruir Israel e massacrar judeus, a narrativa perturbada que eles promovem de assassinos de crianças israelenses e vítimas árabes palestinas inocentes fez com que um número incontável de pessoas no Ocidente perdesse a cabeça com essa propaganda, produzindo um tsunami de violência antissemita, intimidação e assédio.

Infelizmente, um número significativo de judeus na Diáspora escolhe não identificar corretamente as causas desta emergência para o povo judeu. Em vez disso, eles colocam a culpa no perene primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

O exemplo mais recente é o de dois imigrantes britânicos em Israel: o ex-presidente do Conselho de Liderança Judaica da Grã-Bretanha, Sir Mick Davis, e Mike Prashker, diretor fundador da ONG israelense Merchavim , que promove a cidadania e a coesão social.

Os dois lançaram uma rede internacional chamada Iniciativa de Londres que, segundo eles, defenderá três “imperativos interligados”: fortalecer a democracia liberal, promover a justiça na sociedade e buscar a paz com os palestinos.

Na verdade, é uma campanha amarga para atacar Netanyahu, que Davis e Prashker afirmam ter feito nada menos do que trair o próprio sionismo.

Em um artigo no Fathom , o jornal do Centro de Pesquisa e Comunicações Israelense-Britânica (BICOM), eles escrevem que Netanyahu legitimou “elementos francos e orgulhosamente racistas, expansionistas, messiânicos, homofóbicos e misóginos” no centro da política israelense.

Essa é uma reclamação familiar na esquerda sobre a coalizão de Netanyahu. Mas Davis e Prashker vão muito além.

Fazendo apenas uma referência superficial à "escala e brutalidade" do massacre liderado pelo Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, à "guerra prolongada" que se seguiu e ao destino dos reféns, eles então culpam Netanyahu pela "erosão da posição e legitimidade de Israel dentro da comunidade das nações".

Eles escrevem: “As realidades selvagens do conflito contínuo, a destruição generalizada de Gaza, a crescente violência dos colonos, a erosão contínua das fundações democráticas de Israel e uma série de políticas antipluralistas reforçam tendências de longo prazo que deveriam alarmar todo sionista. Ou seja, a deterioração das relações entre Israel e o judaísmo mundial e a queda livre da posição internacional de Israel entre a maioria dos aliados e democracias ocidentais.”

Mas as manifestações em massa contra Israel começaram em 7 de outubro, enquanto as atrocidades ainda estavam em andamento. Antes mesmo que as Forças de Defesa de Israel começassem seu ataque ao Hamas na Faixa de Gaza, Israel estava sendo condenado por exagerar na reação.

Davis e Prashkar não mencionam o que se seguiu para produzir a reviravolta selvagem contra Israel, que teve pouco a ver com o “antipluralismo” ou a “crescente violência dos colonos”.

Nenhuma menção aos milhares de ataques violentos e às vezes fatais contra moradores judeus dos territórios disputados da Judeia e Samaria, superando em muito as ações violentas e não provocadas por uma minoria desses moradores e, ainda assim, quase nunca relatados no Ocidente.

Nenhuma menção à grotesca deturpação da guerra justa de defesa de Israel contra o genocídio como genocídio por Israel. Nenhuma menção à rotulação das IDF como assassinos de crianças desenfreados, uma difamação diretamente do manual antissemita medieval.

Nenhum reconhecimento de que essa perturbação em massa foi provocada por antigos clichês de ódio aos judeus que emanavam da sociedade palestina e que agora foram aceitos num Ocidente que fez do apoio à causa palestina um artigo de fé.

Em vez disso, Davis e Prashker, que se descrevem como “sionistas apaixonados”, estão inadvertidamente empregando uma das características mais repugnantes do discurso antissemita: culpar os judeus por sua própria perseguição. Mais especificamente, neste caso, um judeu em particular.

Segundo eles, Netanyahu traiu os princípios fundadores do Estado de Israel em “um ataque cada vez mais desenfreado” aos elementos essenciais de sua Declaração de Independência de 1948.

Eles escrevem: “A visão aspiracional da Declaração de Israel, como uma pátria nacional para o povo judeu, proporcionando cada vez mais justiça e igualdade a todos os seus cidadãos e lutando pela paz com seus vizinhos, foi gravemente prejudicada.”

Do que diabos eles estão falando? A Declaração diz:

“O estado de Israel estará aberto para a imigração judaica e para a reunião dos exilados; promoverá o desenvolvimento do país para o benefício de todos os seus habitantes; será baseado na liberdade, justiça e paz, conforme previsto pelos profetas de Israel; garantirá completa igualdade de direitos sociais e políticos a todos os seus habitantes, independentemente de religião, raça ou sexo; garantirá liberdade de religião, consciência, idioma, educação e cultura; salvaguardará os Lugares Sagrados de todas as religiões; e será fiel aos princípios da Carta das Nações Unidas.”

Israel executou todos os aspectos disto à risca.

A sugestão de que Netanyahu impediu a paz com os árabes palestinos é risível. Como já é esmagadoramente óbvio para todos que não estão cegos pelo preconceito, os árabes palestinos continuam implacavelmente comprometidos em varrer Israel do mapa, como sempre estiveram.

Em uma demonstração flagrante de amnésia, Davis e Prashker omitem o fato — tão inconveniente para suas críticas a Netanyahu — de que os árabes palestinos rejeitaram inúmeras ofertas de um estado próprio e escolheram, em vez disso, renovar sua guerra de extermínio contra a pátria judaica.

David e Prashkar escrevem: “Isolados pela guerra e pelo trauma coletivo, muitos israelenses lutam para aceitar o quanto nos distanciamos de nossos valores fundamentais.”

Isso tem pouca relação com um país que, devastado pelo trauma e pela dor coletiva, acredita em si mesmo porque afirma os valores duradouros do povo judeu — um país cujos jovens soldados heróicos o galvanizaram e inspiraram por seu amor ardente e admiração pela nação que estão defendendo.

Mas, é claro, as pessoas cujo desconforto Davis e Prashkar estão realmente falando são judeus da diáspora que “lutam para processar ou reconhecer as mudanças que ameaçam Israel que eles prezam como uma fonte de orgulho e identidade”.

Essas mudanças, eles afirmam, foram tais que era “atualmente mais aceitável em círculos cada vez mais amplos que um ministro do governo defendesse a 'emigração voluntária' e o reassentamento de Gaza do que um líder da oposição afirmar que uma paz segura com os palestinos é do interesse estratégico de Israel”.

Desde que escreveram isso, o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu que a Jordânia, o Egito e outros países podem ser “persuadidos” a acolher mais de 1 milhão de árabes de Gaza - que querem sair! A razão para essa sugestão é precisamente a impossibilidade de imaginar uma “paz segura” vinda de moradores de Gaza que foram submetidos a lavagem cerebral desde o nascimento para massacrar judeus e roubar suas terras.

Tendo internalizado muitas das mentiras contadas sobre Israel, muitos judeus da diáspora, infelizmente, "lutam para processar ou reconhecer" o fato de que sua suposta identidade britânica ou americana relega sua identidade judaica a um acréscimo marginal, agora sendo usada contra eles por pessoas que eles tão imprudentemente presumiram que os consideravam um dos seus.

É perfeitamente possível não gostar de Netanyahu e acreditar que ele deveria renunciar, e ainda assim reconhecer as realidades do rejeicionismo palestino e a tentativa duradoura de destruir Israel. Culpar o primeiro-ministro por isso e pelo antissemitismo ressurgente é mais do que perverso. Isso se assemelha à demonização obsessiva do recém-empossado presidente americano, conhecida como Trump Derangement Syndrome.

Culpar Netanyahu pela guerra ocidental contra os judeus é um exercício de deslocamento patológico por pessoas que se recusam a reconhecer o que está diante de seus olhos. É mais fácil fazer de Netanyahu um bode expiatório, partindo do princípio de que, se você se livrar dele, então se livrará do problema.

Claro, é inteiramente legítimo criticar Netanyahu ou as políticas de seu governo. Mas acusá-lo de trair o sionismo e os valores fundamentais de Israel não é apenas crítica. É a Netanyahu Derangement Syndrome com esteroides.

*** Melanie’s new book The Builder’s Stone: How Jews and Christians Built the West – and Why Only They Can Save It, can be bought on amazon.com and amazon.co.uk, ou

https://www.jns.org/netanyahu-derangement-syndrome/?utm_source=substack&utm_medium=email