Netanyahu deve tomar uma decisão rápida sobre o Hezbollah
Depois de uma breve pausa para o feriado islâmico Eid al-Adha, o representante iraniano Hezbollah está de volta ao lançamento de foguetes e drones contra alvos em Israel
MIDDLE EAST FORUM
Jonathan Spyer - 24 JUN, 2024
As tensões na fronteira norte de Israel estão atualmente no seu ponto mais alto desde o início das hostilidades em outubro do ano passado. Na sexta-feira, o Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, disse: “Um movimento precipitado – um erro de cálculo – pode desencadear uma catástrofe que vai muito além da fronteira e, francamente, além da imaginação”.
Os últimos relatórios indicam que os EUA declararam que darão a Israel o seu “total apoio” em caso de guerra com o Hezbollah. Contudo, isto parece andar de mãos dadas com a determinação americana de impedir qualquer ação israelita que possa precipitar tal guerra. Então, qual é a situação atual? E para onde vão as coisas?
Depois de uma breve pausa para o feriado islâmico do Eid al-Adha, o Hezbollah, representante iraniano, voltou a lançar diariamente foguetes e drones contra alvos no lado israelense da fronteira. Israel está a responder com ataques direccionados contra combatentes e comandantes do Hezbollah.
A partir de hoje, a vantagem tática está claramente com Israel. Isso se reflete nos números de vítimas. O Hezbollah reconhece a morte de 345 combatentes às mãos de Israel desde Outubro, juntamente com dezenas de civis. (Vale ressaltar que no último round de combates, em 2006, o movimento admitiu ter perdido apenas 250 lutadores). O Hezbollah sofreu a perda de comandantes seniores e experientes. Do lado israelense, as perdas são muito menores – 15 soldados das FDI, 10 civis.
Esses números são um tanto enganosos, no entanto. Primeiro, porque as baixas perdas civis israelitas reflectem o facto de as comunidades fronteiriças israelitas terem sido esvaziadas. A uma profundidade de cerca de 5 km da fronteira, os civis desapareceram. Cerca de 60 mil israelitas tornaram-se aquilo que, noutros contextos, é normalmente conhecido como pessoas deslocadas internamente, ou, menos eufemisticamente, refugiados. Do outro lado da fronteira, 100 mil libaneses também abandonaram as suas casas.
Em segundo lugar, a imagem da vantagem táctica israelita é enganadora porque estrategicamente a parte que avança é claramente o Irão e não Israel. Os estrategistas e comandantes israelenses antes de outubro de 2023 costumavam falar com orgulho do que chamavam de “guerra entre guerras”. Esta foi uma campanha liderada pela inteligência e pelo ar para perturbar e frustrar os esforços iranianos para equipar o seu representante do Hezbollah. A campanha também pretendia frustrar os esforços de Teerão para aprofundar e consolidar a sua linha de controlo entre a fronteira Iraque-Irão e o Líbano.
A campanha obteve muitos sucessos táticos. Muitas armas foram destruídas, muitos combatentes foram mortos. Mas no final de tudo, como pode ser claramente visto agora, o Irão possui algo próximo de um exército totalmente equipado na fronteira norte de Israel. Está agora a utilizar esse exército, em coordenação com o seu cliente Hamas em Gaza e forças por procuração noutros locais da região, para empreender um ataque coordenado a Israel e aos seus aliados.
Para Israel, o abandono a longo prazo do Norte, e a sua cedência ao Hezbollah, não é sustentável. Os civis israelitas deixaram claro que não regressarão às suas casas se o Hezbollah continuar posicionado ao longo da fronteira. Existem casas de família a poucos metros da fronteira. Antes de Outubro, os membros do Hezbollah posicionavam-se regularmente ao longo desta área, com apenas uma cerca baixa a separá-los das comunidades civis israelitas. O risco de um massacre ao estilo do 7 de Outubro, mas numa escala muito maior, estaria sempre presente se estas comunidades fossem repovoadas sem uma mudança nas disposições do outro lado da fronteira.
Apesar dos esforços dos EUA e da França, o progresso nesta área tem sido difícil. O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, deixou claro que o seu lado não procura actualmente uma guerra total. Ele também afirmou que o seu movimento continuará a sua actual onda de ataques enquanto os combates em Gaza continuarem. Não há indicações de que ele cederá a qualquer medida diplomática que implique o distanciamento dos combatentes do Hezbollah da fronteira.
Já existe uma resolução do Conselho de Segurança que proíbe o Hezbollah de se posicionar a sul do rio Litani. Contudo, a Resolução 1701, que pôs fim à guerra de 2006, foi letra morta desde o início. Não há força disponível para aplicá-lo. O exército libanês é mais fraco que o Hezbollah e, de qualquer forma, está fortemente infiltrado por ele. A Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) não tem mandato para usar a força contra os islamistas xiitas e os seus estados contribuintes não têm absolutamente nenhuma vontade de o fazer. O resultado é que o Hezbollah está lá, na fronteira, recusando-se a mover-se, e o norte de Israel parece destinado a permanecer abandonado até que algo mude.
Uma questão adicional que os planeadores israelitas enfrentam diz respeito ao acordo futuro preferido por Israel. Jerusalém parece não ter aliados locais no Líbano. A ONU já se revelou inútil neste contexto. Então, como é que Israel impediria o regresso do Hezbollah à fronteira, mesmo depois de uma operação israelita bem sucedida?
A decisão da escalada cabe agora a Israel. A mídia hebraica está informando que os planos para uma operação israelense no Líbano para desalojar a situação foram concluídos. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse esta semana que Israel está “muito próximo do momento da decisão de mudar as regras contra o Hezbollah e o Líbano”.
Se a guerra contra o Hezbollah começar, os combates em Gaza terão sido apenas uma abertura. E se o representante mais valioso de Teerão for ameaçado de destruição, a perspectiva da entrada directa do Irão e dos seus representantes restantes na luta será muito real. Israel permitiu o surgimento de poderosos exércitos islâmicos nas suas fronteiras ao longo das últimas duas décadas. Deve agora decidir se chegou o momento de inverter decisivamente o seu avanço e se acredita ter a força – militar, diplomática, social – para o fazer.
Jonathan Spyer is director of research at the Middle East Forum and director of the Middle East Center for Reporting and Analysis. He is author of Days of the Fall: A Reporter's Journey in the Syria and Iraq Wars (2018).