Nossa Constituição não é alterada por declaração presidencial
O processo exige que as emendas sejam propostas pelo Congresso ou pelos Estados reunidos em uma Convenção do Artigo V
Patricia Anthone - 21 JAN, 2025
Nossa Constituição não é alterada por declaração presidencial, mas pelo processo legal e ordenado estabelecido no Artigo V.
O processo exige que as emendas sejam propostas pelo Congresso ou pelos Estados reunidos em uma Convenção do Artigo V, apresentadas às legislaturas dos estados e ratificadas por pelo menos três quartos das legislaturas dos estados.
No caso da proposta de Emenda da ERA de 1972, um PRAZO FINAL de ratificação de 7 anos (22/03/1979) foi incluído na resolução conjunta enviada aos estados. Trinta e cinco estados ratificaram a emenda proposta durante esse período, três a menos que os 38 necessários. O Congresso então estendeu o prazo em três anos até 1982.
Em 2020, a Virgínia se tornou o 38º estado a aprovar uma resolução apoiando a ratificação da ERA como a 28ª Emenda. Isso ocorreu 18 anos após o prazo estendido do Congresso expirar.
Logo após a votação de ratificação um tanto irrelevante do VA, a Administração Biden solicitou aconselhamento da Administração de Arquivos e Registros quanto ao status da emenda proposta. Os proponentes da certificação da emenda alegaram que, uma vez que o Artigo V da Constituição dos EUA não especifica limites de lapso de tempo para ratificação, o(s) prazo(s) imposto(s) pelo Congresso pode(m) ser ignorado(s).
A Administração de Arquivos e Registros discordou. Embora a Constituição não exija ratificação com tempo limitado, o Congresso, que ofereceu a Proposta de Emenda, tem autoridade para impor uma. E assim o fez.
O Congresso não tem nenhum papel constitucionalmente autorizado na ratificação de uma proposta de emenda pelas legislaturas dos estados. Esse fato traz até mesmo a subsequente extensão de prazo de 3 anos do Congresso para uma questão legítima. Se a extensão de prazo foi legítima ou não, é claro, há muito tempo é mudo.
Biden e seus assessores compreenderam os obstáculos legais substanciais que impedem a certificação e o registro da ERA como uma emenda constitucional legal.
1. A proposta de Emenda do Congresso, conforme enviada aos estados, impôs uma restrição de tempo para a ratificação. O Congresso estava dentro de sua autoridade para fazer isso. O impacto legal da expiração desse período de tempo sem obter a ratificação necessária dos 38 estados é a expiração da proposta.
2. Nos mais de 50 anos desde sua proposta, as legislaturas de vários estados aprovaram resoluções RESCINDINDO seus votos de ratificação aprovados anteriormente. Os estudiosos do direito divergem quanto a se os estados podem ou não rescindir. A maioria argumenta que podem, desde que isso seja feito antes que a Emenda realmente alcance a ratificação. Outros discordam.
Claramente, a "declaração" de Biden não tem força de lei. Até o New York Times reconhece seu impacto como mais político do que legal. Eles relatam que a senadora Kirsten Gillibrand de Nova York já está pedindo ações judiciais citando violações da ERA na esperança de que a declaração de Biden confunda as pessoas o suficiente para provocar ações legais, forçando os oponentes a argumentar que as mulheres não têm direitos iguais. Gillibrand não se importa com o que acontece nesses casos ou com as mulheres que os registram. Seu interesse está no teatro político que eles criam.
Biden afirma ter acreditado que a resolução de 2020 aprovada pela Comunidade da Virgínia em apoio à ratificação da ERA a tornou “a lei do país”.
Se fosse assim, por que ele teria esperado até as últimas HORAS de sua Administração para dizer isso?
Biden aparentemente acredita que o processo legal pode ser contornado por declaração. Em sua condição atual, ele provavelmente acredita em muitas coisas que não são assim. Ao fazer essa manobra em sua saída pela porta, ele oferece mais um exemplo da arrogância desdenhosa que era a característica definidora de seu regime.
Patricia (Tricia) Anthone tem sido uma defensora envolvida da liberdade em várias capacidades voluntárias desde 2013, incluindo serviço ao Projeto Convenção dos Estados em vários níveis, o Capítulo Colorado do Republican Liberty Caucus, Colorado Freedom Force, Founder's Keep e seus capítulos locais do Tea Party. A contribuição contínua de Tricia para a causa da liberdade assumiu a forma de escritos que relacionam os princípios fundadores da América aos eventos atuais. "Ser convidada para se juntar à equipe do America Out Loud é uma grande honra e uma oportunidade de participar do importante trabalho de restauração da fundação da América", diz ela. Tricia é esposa, mãe e avó cuja experiência profissional tem sido em vendas, marketing e publicação com suporte de anúncios. Ela começou e administrou uma publicação impressa com suporte de anúncios por 30 anos. Agora, ela está trabalhando com a empresa de vendas e gerenciamento de projetos de seu marido como diretora de marketing.