(NOT EVER!) Quando os eleitores democratas finalmente admitirão que “algo deu muito errado em nosso país” <USA
(NOT EVER!) Quando os eleitores democratas finalmente admitirão que “algo deu muito errado em nosso país” <USA
“Não amávamos a liberdade o suficiente.” - Aleksandr I. Solzhenitsyn
ZERO HEDGE
Authored by James Howard Kunstler via Kunstler.com - 12.9.23
Os moinhos dos deuses
“Não amávamos a liberdade o suficiente.”
- Aleksandr I. Solzhenitsyn
Você acha que mais da metade do público dos EUA pode estar ficando um pouco irritado com o elfo da lei de “Joe Biden”, AG Merrick Garland, enquanto ele empurra um manifestante J-6 inocente após o outro em décadas de dificuldades por passear pelo Edifício do Capitólio dos EUA – enquanto os conselheiros especiais designados para apenas alguns dos crimes da família Biden brincam de esconder o salame com o devido processo?
Apesar de toda a sua conversa fiada sobre a “nossa democracia”, é um pouco assustador ver o que os advogados do Partido Democrata realmente pensam do sistema jurídico que supostamente permite que uma sociedade baseada na liberdade funcione de forma justa. Os registros judiciais da semana passada indicam que o procurador especial David Weiss está prestes a indiciar Hunter Biden pela acusação de porte de arma que eles usaram como curinga em um jogo de três cartas do Monte por cinco anos.
Da última vez, eles conduziram o jogo diante da juíza federal de Delaware, Maryellen Noreika, ela detectou uma cláusula minúscula e sorrateira no acordo de confissão de culpa para uma acusação de porte de arma diluída que teria concedido imunidade a Hunter B de qualquer outro delito passado, incluindo, é claro, toda a suposta operação de extorsão da família Biden, que teve o Primeiro Filho atuando como principal corretor e mensageiro de dezenas de milhões de dólares em subornos de atores estrangeiros em países menos amigáveis aos interesses dos EUA, canalizada para qualquer número de membros da família Biden corporações de fachada. A juíza Noreika rejeitou o acordo de confissão.
Livro de HEITOR DE PAOLA - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas >
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Agora, a equipa do Sr. Weiss parece estar a dizer que a cláusula de imunidade ainda está ligada a qualquer acordo judicial em resposta a uma acusação futura de 29 de Setembro.
A medida parece estar programada exactamente para o momento em que uma comissão de impeachment da Câmara iniciaria a sua investigação sobre as actividades de angariação de dinheiro da família Biden. Nas audiências ordinárias dos comitês da Câmara, os funcionários do DOJ gostam de usar a desculpa de “uma investigação em andamento” para se recusarem a responder às perguntas. Merrick Garland fez isso dezenas de vezes.
Irão agora tentar atualizar isso para “um processo em curso?”
Essa medida poderia levar a um impasse constitucional, exigindo que o Supremo Tribunal decidisse?
Ou será que um painel de impeachment da Câmara goza de privilégios especiais de investigação?
Parece também que o deputado Matt Gaetz (R-FLA) pretende forçar a questão da abertura de um impeachment o mais rápido possível contra “Joe Biden”. Nas manobras de Janeiro passado para obter uma nova maioria republicana na Câmara, Gaetz conseguiu aprovar um acordo segundo o qual o processo para destituir e substituir o Presidente da Câmara poderia ser activado por um voto. Gaetz reiterou na semana passada que ele fala sério. Ele é o único voto.
O argumento de que os republicanos deveriam deixar “Joe Biden” de mãos livres para que possam concorrer contra o velho e débil vigarista em 2024 é absurdo porque não há nenhuma maneira de o “JB” poder concorrer à reeleição em quaisquer circunstâncias. É apenas mais uma viagem feita ao público americano – e que ilustra quão trágica e perigosa é a ausência de meios de comunicação honestos para desafiar tais manobras insolentes. O Presidente mal consegue entrar numa sala sem cometer alguma gafe ou tropeço embaraçoso. Ele não conseguiria sobreviver a um debate, especialmente com todos os novos registros de seus crimes descobertos desde a última vez em 2020, quando ele fingiu não saber nada sobre os negócios de seu filho.
De qualquer forma, a verdadeira questão não é se é politicamente vantajoso despedir “Joe Biden”, mas o facto irrefutável de que ele (e as figuras obscuras que dirigem o seu regime) estão a destruir o país. Ele (eles) podem causar muito mais danos nos muitos meses que antecedem Janeiro de 2025, especialmente em torno da perigosa idiotice que a gangue da política externa dos EUA persegue tão cegamente na Ucrânia. Poderíamos argumentar que o “presidente” nunca seria condenado (na verdade, expulso) num julgamento de maioria democrata no Senado, após um produtivo impeachment na Câmara. Mas ambos os procedimentos seriam televisionados e gravados para serem reproduzidos em milhares de canais da Internet, apesar da conivência de uma mídia noticiosa herdada e cúmplice. E o público verá finalmente o caso contra “Joe Biden” e a sua família apresentado de forma cuidadosa, precisa e coerente, com elevado e grave decoro. Mesmo uma certa percentagem de eleitores democratas isolados poderá ter de finalmente concluir que algo correu muito mal no nosso país e no seu próprio partido.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >