NOVO: Tribunal de DC derruba juiz federal após ele ordenar que o governo Trump recontratasse funcionários liberais da Voz da América
THE GATEWAY PUNDIT - Cullen Linebarger - 3 MAIO, 2025
Especialista jurídico revela por que a decisão terá impactos generalizados em outros casos de Trump
O Tribunal de Apelações do Circuito de Washington, D.C., de caráter liberal, concedeu ao presidente Trump uma grande vitória no sábado, depois que um juiz distrital ordenou que ele recontratasse funcionários da extrema-esquerda Voice of America, o que terá impactos que durarão além deste caso, de acordo com um especialista jurídico.
Conforme relatado pelo The Gateway Pundit , um juiz federal ordenou no mês passado que o governo Trump recontratasse funcionários da Voz da América (VOA) e de outros serviços de notícias afiliados. Entre os funcionários afiliados estavam a Rádio Free Asia e a Middle East Broadcasting Network.
Em março, Trump colocou funcionários e contratados da emissora financiada pelo governo, a Voice of America, de licença.
O juiz distrital dos EUA Royce Lamberth, nomeado por Reagan, disse que a Voz da América é financiada pelo Congresso e os cortes de Trump na agência são "uma afronta direta ao poder do poder legislativo".
Ele então concedeu uma liminar.
Graças a essa decisão ridícula, os funcionários da Voz da América estavam prestes a retornar ao trabalho na semana que vem, e a emissora estava pronta para retomar as transmissões. Mas então um contratempo inesperado ocorreu esta tarde.
O Tribunal de Apelações de DC suspendeu a liminar de Lamberth e suspendeu a decisão de primeira instância , bloqueando a ordem que lhes permitia retornar ao trabalho.
A professora de Direito Margot Cleveland analisou a decisão e explicou em detalhes por que essa decisão terá implicações generalizadas.
“A decisão do Tribunal de Apelações se baseia na questão fundamental de “jurisdição”, explicou ela. “Essa conclusão deve ter amplas ramificações, pois muitas das contestações ao governo Trump envolvem decisões trabalhistas que, segundo o CONGRESSO, NÃO cabem aos tribunais distritais decidir.”
Cleveland acrescentou ainda que Lamberth cometeu outro erro fundamental, como apontado pelo Tribunal de Apelações: o tribunal distrital não tinha jurisdição para restaurar concessões porque o Congresso concedeu essa autoridade ao Tribunal de Reclamações. O Tribunal de Apelações também declarou como a decisão da Suprema Corte dos EUA (SCOTUS) impõe esse resultado, mas Lamberth ignorou a decisão da Suprema Corte.
O Tribunal do Circuito de DC também observou que a Voice of America não estava sendo fechada e que "sem fiança, o dano ao governo é irreparável". Além disso, o Tribunal deixou claro que o Poder Judiciário, seguindo a lei, não era uma opção.
Cleveland resumiu sua análise da decisão importante observando que Trump obteve uma grande vitória que se aplicará a outros casos movidos contra ele por três razões principais: primeiro, os tribunais não têm jurisdição sobre demissões; segundo, eles não têm jurisdição sobre términos de concessões; e terceiro, os juízes podem usar "brechas" criativas para contornar o Congresso.
“Em suma, esta opinião é uma GRANDE vitória para Trump porque estabelece 3 princípios-chave que se aplicam a muitos dos outros casos movidos contra a Administração Trump: a) nenhuma jurisdição sobre demissões; b) nenhuma jurisdição sobre rescisões de concessões; c) você não pode contornar a limitação da jurisdição do tribunal distrital pelo Congresso por meio de alegações criativas de reivindicações sob outras teorias
Kari Lake, conselheira sênior da Agência dos Estados Unidos para Mídia Global durante o governo Trump, comemorou a decisão ao criar um link para o tópico de Cleveland.
