Nunca diga 'Cruzados'. A RAF se rende para cancelar a cultura
Um esquadrão histórico de aviação britânico, o 14º Esquadrão da RAF, tem que mudar seu nome: Crusaders agora é considerado ofensivo aos muçulmanos.
DAILY COMPASS
Gianandrea Gaiani - 9 AGO, 2024
Um esquadrão histórico de aviação britânico, o 14º Esquadrão da RAF, tem que mudar seu nome: Crusaders agora é considerado ofensivo aos muçulmanos. No entanto, ninguém entende por que os alistamentos despencaram.
O que os nazistas não conseguiram em 1940, a "ditadura do politicamente correto" conseguiu com uma simples denúncia. Ela confirma o quão imparável é a fúria suicida da cultura do cancelamento. Com sua aplicação, o Ocidente está indo a todo vapor para se desligar de sua história, valores e tradições, inclusive no campo militar.
A mais recente vítima da devastadora epidemia, que parece atingir principalmente as lideranças políticas e institucionais e tem entre seus sintomas mais evidentes o esvaziamento das capacidades mentais e do espírito crítico dos indivíduos infectados, é o 14º Esquadrão da Royal Air Force, a Força Aérea Britânica , fundada em 1915 e mobilizada no Oriente Médio (Gaza, Palestina, Egito, Península Arábica) durante a Primeira Guerra Mundial. Um teatro de operações que lhe rendeu o apelido de Crusaders, que hoje se tornou insustentável para o politicamente correto e por alguns considerado ofensivo aos islâmicos.
O caso, que surgiu pouco antes dos conflitos étnicos generalizados que abalaram várias cidades britânicas nos últimos dias, veio à tona graças ao Daily Mail , que noticiou a decisão da RAF de remover o apelido Crusaders após uma reclamação de que um nome que evoca guerreiros cristãos na Terra Santa é ofensivo à cultura islâmica.
Um porta-voz da RAF acrescentou que "devemos nos concentrar em não enfatizar nenhum termo ofensivo que vá contra os valores da Royal Air Force. As tradições e apelidos informais usados pela RAF nos primeiros dias do serviço têm um lugar em nossa história, no entanto, alguns não são mais apropriados no século XXI". Seria fácil responder que o apelido Crusaders é justificado pela história de operações realizadas há mais de cem anos pelo 14º Esquadrão e pelo fato de que o termo não contém nada ofensivo a ninguém, mas simplesmente identifica soldados cristãos que participaram das Cruzadas, sem julgamento ou discriminação contra ninguém.
A BBC lembrou que recentemente várias organizações questionaram o uso do termo 'Cruzadas' e similares ou o uso de imagens representando cavaleiros medievais: em 2022, o grupo antidiscriminação Kick it Out aconselhou os fãs da Inglaterra a não usarem fantasias de cruzados e cavaleiros dentro dos estádios durante a Copa do Mundo no Catar. Em 2019, o time de rúgbi da Nova Zelândia Crusaders removeu alguns elementos de seu logotipo após os ataques à mesquita de Christchurch, mas manteve o nome do time .
Lewis Page, editor militar do jornal The Telegraph , observou em um comentário que apenas uma queixa foi registrada contra os cruzados e se pergunta, com uma pitada de ironia, se isso não é apenas o começo de um fenômeno muito maior. "Presumivelmente, os guardas irlandeses não podem mais ser chamados de 'Micks' (gíria para o povo irlandês - Ed), tradicionalmente eles não consideram o nome ofensivo, mas alguém pode. Da mesma forma, o Terceiro Batalhão do Regimento Real da Escócia terá que parar de se chamar 'Black Watch'. Obviamente, o 809º Esquadrão Aéreo Naval não pode mais se chamar 'Imortais' porque é ofensivo a toda a civilização ocidental. O corpo de elite do Império Persa era conhecido pelo mesmo nome. Agora que a RAF definiu o padrão, pode-se esperar que outras instituições recebam reclamações', escreve Page.
'Há um time de futebol da Irlanda do Norte chamado Crusaders FC e um time de rúgbi Crusaders na Nova Zelândia. E com toda a justiça, se nenhuma organização pode agora ser conhecida como 'Crusaders', até mesmo o famoso clube de rúgbi Saracens terá que encontrar outro nome. Obviamente, espero que essas mudanças finais não aconteçam, porque o esporte não se rendeu à loucura da wokery na medida em que a RAF claramente o fez', Page ressalta.
"O oficial que sustentou a reclamação e cancelou o apelido do 14º Esquadrão deveria ter considerado que, sim, as Forças Armadas devem refletir a sociedade de onde vêm. Mas naquela sociedade, a nossa, é perfeitamente normal que instituições respeitáveis sejam chamadas de 'Crusaders' sem que ninguém pense que isso é algum tipo de tentativa de insultar os muçulmanos. Da mesma forma, o nome Saracens não é ofensivo a nenhum cristão razoável', continuou Page.
" O 14º Esquadrão é incomum para a RAF, pois o lema é em árabe e se traduz como "Eu abro minhas asas e mantenho minha promessa". A tradição do esquadrão afirma que este é um verso do Alcorão sugerido pelo Emir da Transjordânia, embora isso possa não ser preciso. O ponto é que esta é claramente uma unidade com uma rica história e mitologia própria, e nada disso pretende ser antagônico a nenhum grupo específico na sociedade britânica. Somos informados de que o cancelamento que começou com os cruzados da RAF não acabou, e com a barra tão baixa que é difícil ver onde isso vai parar. Conheço o atual comandante da RAF, Dicky Knighton. Se você está lendo isso, Dicky, é hora de levar seus oficiais superiores para um exame de saúde coletivo", conclui Page.
A exclusão de "Crusaders" levou a vários protestos , incluindo o de Nigel Farage, líder do partido Reform UK , enquanto em 29 de julho uma petição foi lançada para restabelecer o nome "The Crusaders" para o 14º Esquadrão, apontando que "a remoção de um apelido por medo de potencialmente ofender os outros pode ser vista como uma desonra ao legado do esquadrão e à memória daqueles que perderam suas vidas por nossa liberdade".
Pode ser uma coincidência, mas a controvérsia sobre os cruzados, como nos EUA a derrubada de estátuas de soldados confederados e a nomeação de bases e quartéis em homenagem a seus generais (ofensivo aos afro-americanos), coincide com a baixa histórica de alistamentos nas forças armadas britânicas e norte-americanas, que por anos falharam em atingir os padrões mínimos de recrutamento. Também pode ser uma coincidência que em todo o Ocidente, e especialmente nos EUA e no Reino Unido, a renúncia de pessoal em serviço esteja aumentando ano a ano a ponto de as forças armadas de Sua Majestade nunca terem tido tão poucos funcionários desde o fim das Guerras Napoleônicas.
O colapso progressivo das vocações militares em todas as sociedades ocidentais certamente terá razões diferentes, mas certamente sacrificar a história, os símbolos e as tradições no altar do politicamente correto não ajuda a cimentar nem o patriotismo nem a coesão nacional. Esses elementos são ainda mais relevantes em um momento em que guerras e agitação abundam.