O Acordo de Biden Para Israel é “Quase Idêntico às Propostas do Próprio Hamas”
Nos termos da proposta de Biden, o Hamas vence e Israel recupera sobreviventes e cadáveres.
DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield - JUN, 2024
Depois que famílias em Israel acenderam as velas do sábado, voltaram para casa dos serviços religiosos na sinagoga e iniciaram as refeições festivas, o presidente Biden olhou para o relógio em D.C.
“Só estou verificando se é tarde”, disse ele. E então começou seu discurso para salvar o Hamas.
Não houve nada de acidental no momento do discurso na tarde de sexta-feira, numa altura em que grande parte do establishment político da América estava a sair para o fim de semana enquanto os judeus israelitas celebravam o sábado e muitos deles nem sequer usavam dispositivos electrónicos.
Depois de celebrar a condenação do ex-presidente Trump, Biden anunciou um novo acordo segundo o qual o Hamas governaria Gaza, receberia milhares de milhões de dólares em ajuda dos EUA e dezenas dos seus terroristas seriam libertados da prisão em troca de cada refém. Ou o cadáver de cada refém.
Nos termos da proposta de Biden, o Hamas vence e Israel recupera sobreviventes e cadáveres.
Finalmente, os contribuintes americanos ficarão à mercê de um “extenso programa de reconstrução de três a cinco anos para Gaza, totalmente apoiado por nós”, que custará milhares de milhões intermináveis.
O acordo estabelecido por Biden dá ao Hamas tudo o que ele deseja, incluindo permanecer no poder. Fim das tentativas israelenses de eliminar o grupo terrorista. E todo o dinheiro que poderia precisar. Em vez de uma proposta israelita, este é quase exactamente o mesmo acordo de “cessar-fogo” que o Hamas, o Qatar e o Egipto tinham reunido e que o Hamas fez então uma demonstração de aceitar há algumas semanas.
Tudo o que Biden fez foi ignorar a proposta do Hamas e depois declarar que era a proposta israelita.
Na verdade, uma chamada de acompanhamento com um alto funcionário da Casa Branca fez com que ele admitisse que “é quase idêntica às propostas do próprio Hamas de apenas algumas semanas atrás” e que “o que está agora diante de todos são basicamente os termos pelos quais o Hamas estava preparado para seguir em frente.”
Mais uma vez, repetiu: “O Hamas disse que estaria preparado para fazer o acordo X, e o que está agora em cima da mesa é basicamente isso, com alguns pequenos ajustes”.
Biden descreveu a proposta do Hamas como a “proposta israelita” e instou Israel a aceitá-la. Na realidade, ele aceitou uma contraproposta israelita, alterou elementos cruciais para que correspondesse às exigências do Hamas numa altura em que o governo israelita não seria capaz de responder e revelou-a ao mundo enquanto desafiava os israelitas a chamá-lo de mentiroso. Tudo para salvar terroristas islâmicos.
Netanyahu despejou água fria sobre a proposta, afirmando que “as condições de Israel para acabar com a guerra não mudaram: a destruição das capacidades militares e governativas do Hamas, a libertação de todos os reféns e a garantia de que Gaza já não representa uma ameaça para Israel. Israel continuará a insistir que estas condições sejam cumpridas antes que um cessar-fogo permanente seja estabelecido. A noção de que Israel concordará com um cessar-fogo permanente antes que estas condições sejam cumpridas é um fracasso.”
O Ministro da Defesa de Israel, o Ministro da Defesa, Yoav Gallant, afirmou que o país "não aceitaria o governo do Hamas" e estava lutando para destruir o Hamas e libertar os reféns.
Benny Gantz, o terceiro membro do “gabinete de guerra” em quem a administração Biden contava para forçar a aceitação do acordo, não fez qualquer declaração inicial. Um funcionário anônimo da Casa Branca expressou “decepção” por não ter endossado a proposta. Quando ele emitiu uma declaração, foi uma salada de palavras confusa que elogiava Biden, mas afirmava que “o Estado de Israel permanece unido em nosso desejo de devolver os reféns, é uma obrigação moral superior que não diminui nosso compromisso de alcançar os objetivos da guerra”. ".
Isto é o que acontece com a “proposta israelita”.
Nem um único membro do governo israelita apoiou explicitamente a proposta de Biden de deixar o Hamas no poder (ou com um governo “tecnocrático” em folha de figueira para lidar com a ajuda externa). E a administração Biden está a redobrar a sua aposta em forçar os israelitas a aceitar a proposta e a salvar o Hamas.
Se esta fosse realmente uma proposta israelita, não teria sido anunciada no sábado e teria sido apresentada numa conferência de imprensa em Israel. Em vez disso, foi recebido com um silêncio desconfortável e declarações embaraçosas em Jerusalém. A campanha de pressão a partir de D.C. sobre funcionários específicos do governo israelita deixou muito claro de quem era realmente esta “proposta”.
Esta é uma proposta do Hamas e dos seus aliados, Egipto e Qatar, juntamente com os aliados do Hamas na administração Biden que lutam para mantê-lo vivo, que Biden está a impor a Israel.
É uma proposta que permite ao Hamas retirar reféns e os seus corpos em troca da vitória.
Embora a administração Biden tenha exigido que o governo israelita apoiasse a sua proposta, não existiam tais expectativas por parte do Hamas.
A Casa Branca, em uma ligação de acompanhamento, afirmou que o Hamas "recebeu isso ontem à noite" e que "não iria responder às declarações públicas feitas por alguns funcionários do Hamas aqui e ali. Eles sabem o que está no acordo. Eles sabem que é quase idêntico ao que eles colocaram na mesa."
O Hamas, a administração, alegou "sabe o que está no acordo", mas também "acabou de entender" e o que os líderes do Hamas dizem não importa, porque eles continuam dizendo que pretendem continuar atacando Israel até que seja destruído e isso vá na cara de um “cessar-fogo permanente”.
O funcionário da Casa Branca anunciou que a administração irá ignorar as promessas do Hamas de continuar a praticar o terror como parte de um encobrimento para promover a proposta do Hamas para salvar o grupo terrorista.
Ele também rejeitou explicitamente a expectativa israelita de que o Hamas seria destruído.
Ao apresentar a sua proposta, Biden afirmou que "traria um 'dia seguinte' melhor em Gaza sem o Hamas no poder" e depois estabeleceu um acordo com o Hamas que manteria o grupo terrorista islâmico no poder. Tendo começado seu discurso com uma mentira, ele continuou mentindo durante todo o resto.
Mas Biden garantiu aos israelenses que eles não precisam se preocupar. “O povo de Israel deveria saber que pode fazer esta oferta sem qualquer risco adicional para a sua própria segurança, porque devastaram as forças do Hamas nos últimos oito meses. Neste momento, o Hamas já não é capaz de realizar outro 7 de Outubro.”.
Chegar a esse “ponto” levou 8 meses de combates e mais de 600 soldados israelenses foram mortos em combate.
Quanto tempo levará o Hamas a rearmar-se e a reconstruir-se, especialmente quando o “grande plano de reconstrução para Gaza” proposto por Biden transferir milhares de milhões de dólares para a zona de terror? Meses? Anos?
E quantas pessoas morrerão no próximo ataque terrorista possibilitado e financiado por Biden?
A administração Biden garantiu a Israel que não havia nada com que se preocupar por parte do Hamas nas semanas anteriores a 7 de outubro, quando um acordo foi alcançado. As garantias são igualmente inúteis agora.
Mas Biden prometeu aos israelitas que “o Egipto e o Qatar me garantiram e continuam a trabalhar para garantir que o Hamas não faça isso”. O Catar é um patrocinador estatal do Hamas e de outros grupos terroristas islâmicos, enquanto o Egito foi pego em flagrante apoiando o grupo terrorista de origem egípcia que começou como parte da Irmandade Muçulmana Egípcia e começou a realizar ataques terroristas sob o patrocínio egípcio enquanto Gaza estava sob o domínio egípcio. ocupação.
Os patrocinadores estatais do terrorismo policiarão os terroristas. E Biden policiará Israel.
O acordo de Biden é “quase idêntico às propostas do próprio Hamas”, salva o grupo terrorista islâmico quando este está à beira da destruição e compromete a América a financiar a sua reconstrução.
Não se trata de um acordo para acabar com uma guerra, mas sim para salvar e financiar o Hamas para que possa iniciar a próxima guerra.
***
Daniel Greenfield is a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center. This article previously appeared at the Center's Front Page Magazine.