O Armamento e as Táticas Aprimoradas da Rússia Representam Desafios para a Contra-Ofensiva da Ucrânia
O Armamento e as Táticas Aprimoradas da Rússia Representam Desafios para a Contra-Ofensiva da Ucrânia
As tropas ucranianas estão sondando as defesas russas enquanto a primavera dá lugar a um segundo verão de combates
AP NEWS
STAFF - 12 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS E LINKS >
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-counteroffensive-weapons-tactics-8fbdd80504e9d2d1f722b471081504c0?user_email=65570119cb75e5eff2dafed0b4d32bd53bfbcf9f2d2313458ddfc6f53b51b031&utm_medium=Afternoon_Wire&utm_source=Sailthru&utm_campaign=AfternoonWire_Jun12_2023&utm_term=Afternoon%20Wire
As tropas ucranianas estão sondando as defesas russas enquanto a primavera dá lugar a um segundo verão de combates, e as forças de Kiev enfrentam um inimigo que cometeu erros e sofreu reveses na guerra de 15 meses. Mas analistas dizem que Moscou também aprendeu com esses erros e melhorou suas armas e habilidades.
A Rússia construiu defesas fortemente fortificadas ao longo da linha de frente de 1.000 quilômetros (600 milhas), aprimorou suas armas eletrônicas para reduzir a vantagem da Ucrânia em drones de combate e transformou bombas pesadas de seu enorme arsenal da era da Guerra Fria em munições planadoras guiadas com precisão capaz de atingir alvos sem colocar em risco seus aviões de guerra.
As mudanças nas táticas russas, juntamente com o aumento do número de tropas e o armamento aprimorado, podem tornar difícil para a Ucrânia obter qualquer tipo de vitória rápida e decisiva, ameaçando transformá-la em uma longa batalha de atrito.
O presidente do Joint Chiefs dos EUA, general Mark Milley, disse em entrevista à Associated Press na terça-feira que, embora as forças armadas da Ucrânia estejam bem preparadas, com o passar do tempo, “esta será uma luta de ida e volta por um período de tempo considerável. ”
A maior atenção na semana passada se concentrou nas inundações catastróficas no sul da Ucrânia causadas pela destruição da barragem de Kakhovka, que ambos os lados culpam um ao outro.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Ao mesmo tempo, no entanto, as tropas ucranianas desencadearam uma série de ataques em várias partes da frente que até agora tiveram apenas ganhos marginais contra as defesas russas multicamadas.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse no sábado que ações de contra-ofensiva e defensiva estão em andamento contra as forças russas, afirmando que seus comandantes estão com uma mentalidade “positiva” sobre seu sucesso. As autoridades ucranianas não anunciaram o início de uma contra-ofensiva completa.
Um dia antes, o presidente russo, Vladimir Putin, disse que havia começado, mas que a Ucrânia não conseguiu avançar e sofreu perdas "significativas".
Sir Richard Barrons, um general aposentado que liderou o Comando das Forças Conjuntas do Reino Unido, disse que os militares russos construíram linhas defensivas "manuais" e ajustaram suas táticas após sua retirada apressada de amplas faixas das regiões de Kharkiv e Kherson no outono passado sob o peso de uma rápida campanha ucraniana.
Ele apontou para a melhoria da capacidade russa de combater e usar drones e também observou que Moscou aprendeu a manter ativos importantes, como quartéis-generais de comando e depósitos de munição, fora do alcance da artilharia.
“E eles aprimoraram como podem atirar na artilharia e nos tanques ucranianos quando os avistam”, disse ele à AP. “Então, se você somar tudo isso, todo mundo sabe que será uma luta mais difícil do que para Kherson ou Kharkiv no outono do ano passado.
“As pessoas ainda estão usando esses dois sucessos, e eles foram sucessos, como referências, o que eu acho injusto, irracional nas circunstâncias”, disse ele.
A Rússia enviou mais soldados para proteger a longa linha de frente, embora muitos deles possam ser mal treinados, disse ele.
No início da guerra, os comboios militares russos se estendiam por quilômetros para se tornarem presas fáceis para a artilharia e drones ucranianos durante uma tentativa fracassada de capturar Kiev, no que foi visto como um grande erro.
Mísseis ucranianos então afundaram o cruzador russo Moskva, o carro-chefe de sua Frota do Mar Negro, em um grande golpe para o orgulho de Moscou; Os foguetes de Kiev atingiram depósitos de munição russos e quartéis-generais de comando; e as forças do Kremlin recuaram rapidamente de grandes áreas no leste e no sul no outono.
Apesar desses contratempos, a Rússia se esforçou para defender amplas partes do território ucraniano que capturou no início da invasão. No mês passado, reivindicou o controle da cidade oriental de Bakhmut após a batalha mais longa e sangrenta da guerra.
As fraquezas fundamentais da Rússia permanecem.
As tropas russas continuam com o moral baixo, há escassez de munição e a coordenação entre as unidades continua ruim. Viciosas lutas internas eclodiram entre o alto escalão militar e o empreiteiro militar privado de Wagner, que colocou dezenas de milhares de mercenários no campo de batalha para liderar a batalha por Bakhmut.
Um fator importante que ainda limita a capacidade da Rússia foi sua decisão de impedir que sua força aérea avançasse profundamente na Ucrânia depois de sofrer pesadas perdas nos estágios iniciais da guerra. Suas tentativas de derrubar as defesas aéreas da Ucrânia falharam. Graças ao fornecimento de armamento ocidental, a Ucrânia agora representa um desafio ainda mais formidável para as aeronaves russas.
Barrons enfatizou que é essencial que os líderes militares em Kiev continuem mantendo os aviões de guerra do adversário sob controle, para que “a contra-ofensiva não seja o momento em que a força aérea russa encontre repentinamente sua capacidade e coragem e exploda... por toda a Ucrânia”.
O analista militar ucraniano Oleh Zhdanov observa que Moscou manteve uma vantagem numérica em tropas e armas, apesar de quaisquer fraquezas.
Embora a Rússia tenha aproveitado cada vez mais seus arsenais da Guerra Fria, implantando tanques que datam da década de 1950 para repor suas enormes perdas iniciais, essas armas antigas ainda podem funcionar bem, disse Zhdanov.
“Não importa quais tanques eles tenham; eles têm milhares deles”, disse Zhdanov à AP, observando que a Rússia colocou muitos deles para usar como armas estacionárias em suas linhas defensivas, inclusive na região de Zaporizhzhia, onde se mostraram eficazes.
Ele reconheceu o sucesso russo em atacar depósitos militares ucranianos. contando com agentes e colaboradores de Moscou, mas disse que tais perdas eram "toleráveis". Ele também disse que os russos usam cada vez mais drones e melhoraram a guerra eletrônica para bloquear os da Ucrânia.
A Rússia parou de usar grupos táticos do tamanho de batalhões que implantou no início da guerra e mudou para unidades menores, disse Zhdanov.
Embora a força aérea russa tenha operado em números relativamente pequenos, ela modernizou seu estoque de bombas para transformá-las em armas planadoras que se mostraram eficientes, disse ele. As bombas de 500 quilos (1.100 libras) adaptadas com um módulo GPS podem causar danos massivos.
“A União Soviética produziu essas bombas em números incontáveis”, disse Zhdanov, acrescentando que os russos chegam a 50 por dia para um “grande efeito psicológico”.
Uma dessas bombas lançadas acidentalmente sobre a cidade russa de Belgorod, perto da fronteira com a Ucrânia, em abril, explodiu uma enorme cratera e feriu levemente uma pessoa.
Blogueiros militares russos elogiaram o impacto das bombas deslizantes e sua capacidade de atingir alvos a até 70 quilômetros (mais de 43 milhas) de distância. Um ex-piloto militar disse em seu blog que está trabalhando para converter bombas de 1.500 quilos (3.300 libras) em munições planadoras.
Essas conversões permitem que a força aérea russa aumente os ataques às forças ucranianas sem arriscar seus aviões de guerra.
O Royal United Service Institute, um think-tank com sede em Londres que se concentra em questões de defesa e segurança, listou essas bombas deslizantes junto com outras melhorias nas armas e táticas russas.
“Embora tenham precisão limitada, o tamanho dessas munições representa uma séria ameaça”, disse a RUSI em um relatório recente, acrescentando que a Rússia está trabalhando para melhorar sua precisão.
Os engenheiros russos mostraram proeza na construção de fortificações de campo e obstáculos complexos ao longo da linha de frente, incluindo trincheiras reforçadas com concreto e bunkers de comando, emaranhados de arame, fossos, ouriços antitanque ou “dentes de dragão” e campos minados complexos, disse o relatório.
A colocação extensiva de minas sofisticadas para uso contra tanques e infantaria representa “um grande desafio tático para as operações ofensivas ucranianas”, disseram os autores do RUSI.
Outras melhorias russas observadas no relatório incluem melhor camuflagem térmica para tanques; implantação mais ágil de artilharia em várias posições, incluindo integração com drones para evitar perdas; e atacar a artilharia ucraniana com munições lentas – drones que pairam até atingirem um alvo.
Esse fogo responsivo russo representa “o maior desafio para as operações ofensivas ucranianas”, disse o relatório RUSI.
Os sistemas de guerra eletrônica russos aprimorados destruíram cerca de 10.000 drones ucranianos por mês, enquanto também conseguiram interceptar e descriptografar as comunicações táticas ucranianas em tempo real, acrescentou.
Eles também aprenderam a interceptar foguetes guiados por GPS disparados por lançadores fornecidos pelo Ocidente, como o HIMARS fabricado nos EUA, que embaraçaram os russos e causaram grandes danos, disse o relatório.
As forças armadas da Rússia “são capazes de melhorar e desenvolver seu emprego de sistemas-chave”, disse a RUSI, mas observou que pode ter dificuldades para responder a ajustes rápidos semelhantes de Kiev, que podem fazer com que as unidades de Moscou “provavelmente percam rapidamente sua coordenação”.
Os escritores da Associated Press Danica Kirka em Londres, Tara Copp na Normandia, França, e Yuras Karmanau em Tallinn, Estônia, contribuíram.