O Barents Observer vence a Rússia em tribunal europeu
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos decidiu a favor do pequeno jornal norueguês no caso contra a agência de censura russa Roskomnadzor.
Atle Staalesen - 6 FEV, 2025
Quatro anos e meio depois que o meio de comunicação levou o Roskomnadzor ao tribunal em Estrasburgo , o TEDH decide a favor dos noruegueses.
Em seu veredito, que inclui o Barents Observer e vários outros meios de comunicação, o tribunal sustenta que a Rússia violou o Artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O artigo aborda a liberdade de expressão e a mídia.
O caso 'Barents Observer vs Roskomnadzor' começou depois que a autoridade de censura bloqueou o jornal em território russo em fevereiro de 2019 .
O Barents Observer primeiro apelou da medida repressiva em um tribunal russo. Após uma perda, um novo recurso foi apresentado e posteriormente rejeitado pelo Tribunal da Cidade de Moscou em janeiro de 2020. Em junho de 2021, o caso foi rejeitado pela Suprema Corte Russa, após o que o caso foi levado a Estrasburgo .
O caso foi apoiado pelo Anti-Discrimination Center Memorial, sediado em Bruxelas. Foi conduzido pelo advogado Maksim Olenichev.
“Estamos muito satisfeitos que o TEDH tenha proferido uma decisão no caso”, disse o editor do Barents Observer, Thomas Nilsen.
“É de suma importância que haja uma decisão judicial dizendo claramente que a Rússia não tem permissão para bloquear o Barents Observer”, ele ressalta.
O Barents Observer é a única mídia na Noruega que publica em russo, além do inglês. Desde que foi estabelecido em 2002, o jornal cobriu de forma abrangente os acontecimentos no Norte Europeu e Russo, incluindo a fortemente militarizada Península de Kola.
“Estamos sediados na Noruega, e o regime ditatorial em Moscou não tem direitos de interferir no que escrevemos ou não escrevemos”, diz Thomas Nilsen. Ele ressalta que o jornal continuará a lutar contra a censura.
“Agora obtivemos uma vitória jurídica, mas nossa luta para contornar o muro da censura continua. Até agora, o Barents Observer está um passo à frente do Kremlin e ainda alcança milhares de leitores, espectadores e ouvintes dentro da Rússia. Mas esta é uma corrida tecnológica que continua.”
Nilsen acredita que casos como o 'Barents Observer vs Roskomnadzor' são importantes para a democracia e a liberdade de imprensa na Rússia do futuro.
“A decisão em Estrasburgo pode não ter implicações diretas para nós hoje, mas ainda achamos que é muito importante para uma futura Rússia que um dia pode sair da escuridão e novamente escolher seguir o império da lei. Em tal momento, a liberdade jornalística e uma decisão clara do tribunal de que a mídia independente como o Barents Observer não pode ser bloqueada por escrever a verdade, ajudarão a orientar o futuro.”
O Barents Observer é sediado em Kirkenes, a cidade norueguesa localizada a poucos quilômetros da Rússia. É de propriedade de jornalistas.
Em uma declaração, o Centro Memorial Antidiscriminação destaca que o veredito é uma vitória importante na luta contra a discriminação e a injustiça.
"O ADC Memorial parabeniza o Barents Observer pela decisão da ECHR que mais uma vez mostra o erro de silenciar a voz dos ativistas dos direitos das minorias. O Barents Observer deu voz a representantes LGBT+ e de minorias étnicas e foi bloqueado na Rússia por isso", diz Stephania Kulaeva, especialista do ADC Memorial.
De acordo com Maksim Olenichev, o Barents Observer foi alvo do Roskomnadzor porque não tinha medo de levantar questões delicadas.
"Neste caso, as autoridades russas exerceram censura ao exigir que o Barents Observer removesse o conteúdo de que não gostavam sob a ameaça de bloquear o site do meio de comunicação. Informações sobre pessoas LGBT e povos indígenas, cujos direitos as autoridades russas têm sido particularmente ativas em suprimir nos últimos anos, foram o gatilho para as autoridades no caso. Tais informações, conforme disseminadas pelo Barents Observer, são sensíveis às autoridades russas por causa da política de homofobia patrocinada pelo estado e da restrição dos direitos dos povos indígenas", ele diz em um comentário.
O veredito tem relevância em toda a Europa.
"O tribunal concluiu que as autoridades russas violaram o Artigo 10 da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais e concluiu que o direito à liberdade de expressão do The Independent Barents Observer foi violado. Isso significa que tais situações não devem ocorrer em um estado democrático que respeita os princípios dos direitos humanos. Este julgamento tem implicações para todos os 46 estados-membros do Conselho da Europa: eles devem levar em conta as posições legais do TEDH, independentemente do estado que foi o réu no caso", acrescenta Olenichev.
Após sua invasão em larga escala da Ucrânia, a Rússia foi expulsa do Conselho da Europa. Seis meses depois, o país deixou de ser parte da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Embora a Rússia esteja fora da organização europeia, o TEDH continua a lidar com pedidos contra o país relativos a ações ou omissões registradas antes de 16 de setembro de 2022. Na época, 17.450 pedidos contra a Rússia estavam pendentes no Tribunal.
O veredito do ECtHR inclui uma indenização de € 7.500 ao Barents Observer por danos e custos. Quando ainda era parte da Convenção, a Rússia teria que sacar a quantia.