O caso de amor de Elon Musk com mRNA
Outro endosso da tecnologia mRNA por Elon Musk deixou novamente alguns de seus fãs consternados e perplexos
Tradução: Heitor De Paola
Mas o que a maioria das pessoas não saberá e o que levanta questões sobre se ele não deveria de fato recusar-se a tais discussões ou pelo menos fornecer a divulgação adequada, é que o próprio Musk faz parte do projeto mRNA e tem uma participação comercial direta nele.
Mais precisamente, Musk é parceiro no projeto de mRNA da Alemanha, uma vez que a Tesla tem uma parceria com a empresa alemã de mRNA CureVac para produzir as chamadas ‘impressoras de RNA’: um sistema automatizado para fabricar mRNA e medicamentos baseados em mRNA. O pedido de patente para as máquinas foi apresentado em conjunto pela CureVac e pela subsidiária alemã da Tesla, Tesla Grohmann Automation, como pode ser visto aqui.
CureVac é a “outra” empresa de mRNA da Alemanha. Tal como a BioNTech, cuja vacina contra a COVID-19 foi comercializada pela Pfizer na maior parte do mundo, e a rival americana Moderna, das duas empresas alemãs, a CureVac também estava na corrida para produzir uma vacina contra a COVID-19, mas a sua vacina candidata não obteve autorização.
Embora o governo alemão tenha patrocinado ambas as empresas alemãs, foi além do mero patrocínio da CureVac em meados de junho de 2020 e assumiu uma participação direta na empresa, adquirindo quase um quarto das suas ações por 300 milhões de euros. Isto significa que, como parceiro da CureVac, a Tesla de Elon Musk é de fato um parceiro comercial directo do governo alemão, que, como mencionado aqui e aqui, fez da produção de mRNA uma pedra angular da sua política industrial.
Apenas duas semanas depois do governo alemão ter adquirido a sua participação na CureVac, Musk anunciou a parceria (pré-existente) Tesla-CureVac no Twitter, observando que a Tesla seria capaz de construir as ‘impressoras de RNA’, ou o que ele chamou de “microfábricas de RNA” não apenas para CureVac, mas também “possivelmente para outros”.
Em março de 2022, a CureVac anunciou que estava de facto a criar uma subsidiária integral, CureVac RNA Printer GmbH, para construir as máquinas não apenas para os seus próprios fins, mas também potencialmente para outros fabricantes.
Dois meses depois de anunciar a sua parceria com a CureVac, no início de setembro de 2020, Musk apareceu então em Berlim, bem no meio da declarada pandemia de COVID-19, para divulgar as máquinas de mRNA. O vídeo abaixo (N. do T.: vide original, está no X/Twitter do qual fui expulso exatamente por criticar as tramóias mRNA)) mostra-o lutando para explicar como as máquinas funcionam para um grupo de parlamentares alemães de aparência um tanto confusa do então partido democrata-cristão de Angela Merkel, no poder.
Duas semanas depois, o governo alemão anunciou que iria investir mais 230 milhões de euros na CureVac: desta vez não como investimento, mas como puros subsídios para apoiar o seu programa de vacinas contra a COVID-19. A BioNTech recebeu 375 milhões de euros.
Então, é possível falar sobre o envolvimento de Elon Musk no projeto mRNA da Alemanha na sua plataforma de mídia social X? Bem, claro. Afinal, X é uma “plataforma de liberdade de expressão”. Perca a ideia de que qualquer tipo de censura possa ocorrer sobre ele. Mas, a julgar pela minha própria experiência anterior, embora sejamos perfeitamente livres para falar sobre o assunto, se tivermos algo crítico a dizer, só seremos livres para falar sobre o assunto no vazio.
Assim, Elon Musk sinalizou pela primeira vez o seu apoio ao que denominou com entusiasmo a “revolução” do mRNA em Abril de 2023, admitindo que a dose nas vacinas Covid tinha sido demasiado elevada, mas expressando confiança de que o mRNA sintético seria “o caminho mais seguro para a cura do câncer”. ”.
Em resposta, observei que seu tweet equivalia a um xelim para a BioNTech. Afinal, a dose de mRNA na vacina da BioNTech era menos de um terço da dose da vacina da Moderna e, além disso, a cura do câncer tinha sido a ambição da BioNTech desde o início. Antes da Covid, a BioNTech era uma empresa de tratamento de câncer. Ao contrário da Moderna, quase não tinha experiência em doenças infecciosas. Curiosamente, porém, nenhum dos ensaios dos seus medicamentos contra o câncer tinha chegado muito longe.
À luz da investigação que revelou propriedades oncogênicas do ARNm sintético, perguntei-me recentemente se isso se devia ao fato de se ter descoberto que os seus medicamentos estavam de fato a promover o câncer em vez de o “curar”.
Seja como for, a minha resposta crítica, que também apontava para o conflito de interesses de Musk à luz da parceria da “impressora RNA”, foi despedaçada e tornada invisível pelo algoritmo X, como pode ser visto abaixo (no X/Twitter no original).
O que apenas mostra que “liberdade de expressão não é liberdade de difusão”.
**************************
Robert Kogon is the pen name of a widely-published journalist covering European affairs. Subscribe to his Substack.
***************************
COMENTÁRIO DO EDITOR/TRADUTOR:
Minha expulsão definitiva do Twitter se deveu exatamente às críticas que fiz contra a técnica genética mRNA. Gostaria de examinar os Diplomas de Medicina Genética avançada de Musk, Gates e outros defensores deste processo. Se não tiverem, creio que estão apenas fazendo muito dinheiro às custas de promessas vãs.
Não adiro à sugestão do autor do artigo sobre mRNA criar câncer. Toda doença de etiologia desconhecida é área de muita especulação, delírios e vigarice. No caso em pauta sugiro aos leitores a teoria da Apoptose como uma sugestão de um fenômeno realmente investigado cientificamente e comprovado que, porém, não esgota o assunto exatamente por ser ciência e não cientismo barato (que sai caríssimo!).
Também não devemos esquecer que o governo alemão tem uma sofrível história de se meter em indústrias químico-medicamentosas. Lembrem da IG Farben e o uso dos campos de extermínio nazistas, principalmente sua subsdidária Auschwitz-AG.
https://dailysceptic.org/2024/05/20/elon-musks-love-affair-with-mrna/?utm_source=substack&utm_medium=email