O Conselho de Governança da Desinformação Está Oficialmente Morto, Mas os Inimigos da Liberdade de Expressão Continuarão Tentando
O Conselho de Governança da Desinformação, a partir de quarta-feira, está oficial e definitivamente morto.
ROBERT SPENCER - 25 AUG, 2022
Deveria ter havido um desfile de vitória e uma celebração nacional da liberdade de expressão, mas o grande dia chegou sem qualquer alarde: o Departamento de Segurança Interna anunciou que o seu pequeno e sinistro exercício de orwellianismo, o Conselho de Governação da Desinformação, a partir de Quarta-feira está oficial e definitivamente morta. Você pode ter pensado que esta tentativa cínica de criminalizar a dissidência da agenda da Esquerda tinha morrido há muito tempo, mas na verdade, em meados de Maio, o DHS apenas “pausou” o Conselho de Governação da Desinformação, e havia todas as razões para acreditar que, uma vez que a controvérsia tivesse cessado, e a atenção dos americanos estivesse noutro lado, ela seria reavivada de uma forma ou de outra. E não se engane: isso ainda é verdade. Não é como se a administração Biden tivesse descoberto repentinamente uma nova admiração pela liberdade de expressão.
O anúncio do DHS sobre o desaparecimento do Ministério da Verdade continha as sementes para o seu futuro renascimento, pois começa por nos lembrar da alegada “ameaça” que a “desinformação” representa para “a pátria”, isto é, o constrangimento e a irritação que notícias que não são aprovadas pelas elites políticas e mediáticas causam a essas mesmas elites quando chegam a um grande segmento do público: “O Departamento saúda as recomendações do Conselho Consultivo de Segurança Interna, que concluiu que o combate à desinformação que ameaça a pátria e fornecer ao público informações precisas em resposta é fundamental para o cumprimento das missões do Departamento. Agradecemos ao Subcomité pelo seu trabalho, que exigiu extensa recolha e análise de factos durante um curto período de tempo.”
Logo após afirmar que a “desinformação” é uma grande ameaça, o DHS anuncia que “o secretário de Segurança Interna, Alejandro N. Mayorkas, demitiu o Conselho de Governação da Desinformação e rescindiu a sua carta em vigor hoje, 24 de agosto de 2022”. Bem, isso é óptimo, mas se a desinformação é uma ameaça tão grande, então porque é que está a destruir o seu aparelho anti-desinformação, Sr. Nenhuma explicação está incluída no anúncio, que continua: “Com as recomendações do HSAC como guia, o Departamento continuará a abordar fluxos de ameaças que minam a segurança do nosso país de acordo com a lei, ao mesmo tempo que defende a privacidade, os direitos civis e civis. liberdades do povo americano e promovendo a transparência em nosso trabalho.”
Portanto, o que a declaração do DHS equivale é uma afirmação de que a América enfrenta uma ameaça muito grande de “desinformação”, e é função do governo salvar-nos desta “desinformação”, informando-nos sobre o que é verdade e o que não é e, presumivelmente, para censurar de alguma forma a alegada desinformação. Mas então a declaração anuncia que o conselho que o DHS criou precisamente para esse fim está a ser extinto e depois prossegue dizendo que o DHS continuará a trabalhar contra alegadas ameaças à “pátria”. Assim, em três parágrafos concisos, temos duas declarações de que o DHS deve combater as ameaças e uma declaração de que um dos principais meios de combater essas ameaças está a ser extinto.
Faria mais sentido, tendo em conta o teor geral do anúncio, se o segundo parágrafo tratasse da criação do Conselho de Governação da Desinformação, em vez de o dissolver. E essa é apenas uma das razões pelas quais é praticamente certo que o Conselho estará de volta sob algum novo nome orwelliano desajeitado e com melhores relações públicas, mas inequivocamente a mesma coisa que o primeiro Conselho: uma tentativa de restringir a liberdade de expressão dos americanos e de controlar o discurso público para que apenas a perspectiva da esquerda seja divulgada.
Na verdade, o Conselho já pode estar de volta. Em junho, a administração Biden anunciou, de acordo com o New York Post, que uma nova equipe de desinformação liderada por ninguém menos que Kamala Harris estaria focada no “desenvolvimento de programas e políticas” que protegeriam “figuras políticas” da “desinformação”. “abuso” e “assédio”. Este painel de desinformação inclui Mayorkas, o secretário de Estado Antony Blinken e o chefe da Gestapo, Merrick Garland, e presumivelmente está em funcionamento, embora com um perfil cuidadosamente discreto, de modo a evitar a indignação e as incómodas questões da Primeira Emenda que surgiram no primeiro Conselho.
No entanto, o painel de Harris também se encontra em terreno perigoso em termos da Primeira Emenda, uma vez que “abuso” e “assédio”, para não falar de “desinformação”, são termos subjetivos. O que impede a pessoa encarregada de julgar o que os constitui – Harris, evidentemente – de considerar críticas contundentes, ou mesmo qualquer crítica, por mais precisa ou justificada que seja, como abuso ou assédio? Enquanto o DHS continua a trabalhar em formas de combater a “ameaça” da “desinformação”, será que alguma vez se dignará a explicar a nós, camponeses, como planeia distinguir a desinformação real do desacordo genuíno sobre os factos ou como pretende garantir que os seus esforços contra a “desinformação” não são apenas uma tentativa de silenciar o desacordo político?
É provável que tais explicações não sejam apresentadas. Mas mais esforços para acabar com a liberdade de expressão? Eles virão com certeza e rapidamente.
***
Robert Spencer is the director of Jihad Watch and a Shillman Fellow at the David Horowitz Freedom Center. He is author of 27 books, including many bestsellers, such as The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad, The History of Jihad, and The Critical Qur’an. His latest book is Empire of God: How the Byzantines Saved Civilization. Follow him on Twitter here. Like him on Facebook here. For media inquiries, contact communications@pjmedia.com.