O coquetel ideológico envenenando os campi americanos
Woke warriors add neo-Nazism to the neo-Marxist/Islamist mix
FOUNDATION FOR DEFENSE OF DEMOCRACIES
Clifford D. May - 1 MAI, 2024
Em Dezembro, o eminente historiador Niall Ferguson escreveu um ensaio no The Free Press que, agora é evidente, pressagiava a onda de manifestações que agora inunda os campi universitários em todo o país.
Chamava-se “A Traição dos Intelectuais”, que também era o título de uma publicação de 1927 do filósofo francês Julien Benda. Ferguson observou que, embora esse artigo tenha sido escrito seis anos antes de Hitler chegar ao poder, as universidades alemãs – então as melhores do mundo – já estavam em transição do estudo para “a organização intelectual de ódios políticos”.
A academia alemã “não apenas seguiu Hitler no caminho do inferno. Ele abriu o caminho”,
Ele acrescentou: “A academia americana seguiu na direção política oposta – para a esquerda em vez de para a direita – mas acabou praticamente no mesmo lugar”.
Esse lugar é aquele em que existe intensa hostilidade contra o único Estado judeu do mundo e contra aqueles que apoiam a sua sobrevivência e a dos seus cidadãos.
O anti-semitismo dificilmente é uma novidade na esquerda. Na década de 1960, a União Soviética foi responsável pela primeira propagação da difamação de que “sionismo é igual a racismo”. Na verdade, o sionismo – outrora a convicção de que o povo judeu tem direito à autodeterminação em alguma parte da antiga pátria judaica – é hoje apenas a convicção de que Israel tem o direito de continuar a existir.
A ideologia esquerdista que se tornou dominante nos campi hoje, às vezes chamada de “wokeismo”, acrescenta uma reviravolta que é racialista e indiscutivelmente racista: que todos aqueles considerados (pelos acordados) como “pessoas de cor” são oprimidos e têm o direito de cometer qualquer e todas as atrocidades para “resistir” àqueles considerados (pelos acordados) como “Brancos”.
Esta é uma imagem espelhada da crença dos nazis de que a nação alemã, “o homem ariano”, e os brancos eram oprimidos, e que a solução era o que chamavam de “revolução racial”. (Você deve saber que tanto as construções raciais nazistas quanto as despertadas carecem de qualquer base científica.)
“Esta não é a Segunda Guerra Mundial”, declarou o líder nazista Hermann Goring em outubro de 1942, “esta é a Grande Guerra Racial”. Os judeus – não considerados brancos, por mais pálida que fosse a sua pele – eram o principal inimigo racial.
Hoje, o decreto de que os Judeus – incluindo os Judeus de pele negra da Etiópia e os Judeus de pele castanha do Iémen – são brancos o suficiente para merecerem denúncia como “colonos-colonos”, mesmo nas Colinas da Judeia e no Bairro Judeu da Cidade Velha de Jerusalém. Eles afirmam que cada centímetro de Israel é uma colónia. De que império estrangeiro, eles não dizem.
Grande parte da mídia tem chamado as manifestações no campus de “pró-Palestinas”, mas, desde o início, elas têm sido de fato anti-israelenses, anti-judaicas e pró-Hamas. Na verdade, muitos manifestantes proclamam orgulhosamente: “Nós somos o Hamas!”
Na Universidade de Columbia, na semana passada, grupos exibiram cartazes onde se lia: “O próximo alvo de Al Qasam” com setas apontando para estudantes judeus reunidos nas proximidades. Al Qasam é a unidade do Hamas que executou o massacre e as atrocidades de 7 de outubro em Israel.
Infelizmente, “Do rio ao mar, a Palestina será livre!” não é uma exigência para que o Hamas garanta liberdades de religião, de expressão e de imprensa aos habitantes de Gaza. O meu colega Hussain Abdul-Hussain salienta que em árabe o slogan é mais simples: “De água em água, a Palestina será árabe”.
Porque é que aqueles que entoam tais slogans genocidas afirmam simultaneamente que a guerra defensiva de Israel contra o Hamas é genocida? Para entender, leia sobre Joseph Goebbels, Ministro do Iluminismo Público e Propaganda do Reich de 1933 a 1945.
O objectivo claramente declarado de Hitler era “a aniquilação da raça judaica na Europa”. O objectivo dos anti-sionistas é a aniquilação do Estado Judeu no Médio Oriente. Como disse Mark Twain, a história não se repete, mas “muitas vezes rima”.
Preciso mencionar o alinhamento entre estes neonazistas e islamitas. Isso também tem raízes históricas.
Na Palestina Obrigatória – governada pelo Império Britânico que tomou o território do Império Otomano após a Primeira Guerra Mundial – a figura árabe mais proeminente foi o Mufti de Jerusalém, Haj Amin al-Husseini.
Organizou pogroms contra judeus em 1929 e 1936. Em 1941, fugiu para Berlim, onde ajudou Hitler, recrutando muçulmanos europeus para lutar pelos nazis e difundindo propaganda nazi no Médio Oriente.
Ele continua a ser uma figura inspiradora para o Hamas e grupos semelhantes. Quantos dos estudantes que gritam por uma “revolução da intifada” reconheceriam o seu nome?
Provavelmente muito poucos, o que levanta um fator mais mundano na equação do campus: tornar-se um acadêmico exige um esforço árduo. Para se tornar um guerreiro da justiça social acordado, é necessário um keffiyeh, um pedaço de papelão e um marcador.
Abordarei brevemente mais um tópico: foram necessários recursos financeiros significativos para a “organização intelectual dos ódios políticos” nos campus universitários da América.
O Qatar, uma monarquia rica em petróleo que apoia a Irmandade Muçulmana e acolhe líderes do Hamas, tem sido um grande benfeitor.
De acordo com a Associação Nacional de Académicos, o Qatar doou pelo menos 4,7 mil milhões de dólares às universidades americanas entre 2001 e 2021. Estes fundos apoiam professores cujas opiniões se alinham com as da família governante do Qatar.
Outros financiadores proeminentes da doutrinação e do activismo anti-Israel incluem os bilionários George Soros e Neville Roy Singham (que, segundo o The New York Times, tem laços estreitos com o governo chinês), bem como várias grandes fundações filantrópicas de centro-esquerda.
Há muito sobre os fluxos de financiamento que não sabemos.
Novas leis e políticas – e a aplicação séria das que existem – poderiam melhorar a transparência e inibir uma maior transformação das universidades americanas em instituições educativas falsas, onde mentes jovens impressionáveis recebem um cocktail venenoso de neo-marxismo, islamismo e neonazismo.
A implementação de mudanças significativas exigiria líderes que reconhecessem que a actual “traição dos intelectuais” é uma ameaça à “nossa democracia” e que tivessem a coragem de a combater. Cabe a você, eleitor americano, decidir quem são esses líderes.
***
Clifford D. May is founder and president of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) and a columnist for the Washington Times.