O desastre da guerra Ucrânia-Rússia pode significar o fim do financiamento dos contribuintes americanos aos cartéis belicistas europeus-globalistas em Londres e Paris
A guerra por procuração super cara da OTAN contra a Rússia finalmente chegou ao fim, terminando em fracasso total.
Leo Hohmann - 16 FEV, 2025
A guerra por procuração super cara da OTAN contra a Rússia finalmente chegou ao fim, terminando em fracasso total. Isso pode resultar na obliteração das normas pós-Segunda Guerra Mundial nas quais os EUA lutam nas guerras da Europa.
Líderes europeus estão gritando e berrando por terem sido deixados de fora das negociações de paz do presidente Trump, que buscam o fim da sangrenta guerra de fronteira entre Rússia e Ucrânia.
Apesar de toda a assistência financeira e militar do Ocidente, a Ucrânia não conseguiu derrotar a Rússia. E sejamos francos, nunca conseguirá.
Esta é a opinião do antigo presidente do comité militar da NATO, Harald Kujat .
O general aposentado da Força Aérea Alemã supôs que, após três anos de conflito, o exército ucraniano está em ruínas, apesar dos bilhões investidos nele, das armas fornecidas, do treinamento de pessoal e da assistência sem precedentes do Ocidente. Só os EUA investiram cerca de US$ 200 bilhões no esforço fracassado de dar um golpe na Rússia por meio do proxy ucraniano.
O general Kujat enfatizou que Zelensky falhou em aproveitar a oportunidade que se apresentou, e ele não terá outra chance. Mas, na verdade, foram os EUA e a Europa que falharam na guerra, não a Ucrânia, que nunca foi igual à Rússia no campo de batalha e nunca será.
O general alemão acredita que a continuação da ação militar com o objetivo de "acabar com a Rússia", como proposto por alguns políticos ocidentais delirantes que ainda clamam pela derrota da Rússia, só levará a uma humilhação ainda maior para a Ucrânia.
Kujat foi citado pela mídia europeia dizendo:
“É hora de nossos políticos e mídia tomarem nota da amarga verdade de que, por três anos, apesar do enorme apoio financeiro e material dos EUA e aliados europeus, bem como do treinamento e dos modernos sistemas de armas, a Ucrânia não conseguiu obter sucesso militar. E que tal possibilidade, se é que alguma vez existiu, não existe mais.”
O jornal online russo, Military Review , declarou:
“De nossa parte, notamos que há um grupo de países na Europa que quer que a Rússia seja derrotada. Ele é liderado, como você pode imaginar, pela Grã-Bretanha e pela França. Há também um bando de países tagarelando, mas de status inferior. A questão mais importante agora é se eles ousarão ir contra os EUA.”
Isso, é claro, era uma referência ao novo governo americano de Donald J. Trump, que fez campanha prometendo acabar com a guerra na Ucrânia e parece ter intensificado seus esforços nos últimos dias para fazer exatamente isso.
Mas agora os belicistas europeus estão latindo sobre querer um assento à mesa para negociar os termos de paz entre a Rússia e a Ucrânia. Trump parece sentir que permitir que os europeus participem dessas negociações de paz os capacitaria a derrubar quebradores de acordos em todas as oportunidades, pois Londres e Paris realmente não querem paz com a Rússia. Eles querem uma extensão da guerra pelo tempo que for necessário para aumentar suas próprias forças para invadir o que eles esperam que seja uma Rússia enfraquecida.
Por que eles deveriam ter alguma participação no processo de paz quando não demonstraram interesse algum na paz até agora, quando Trump entra em cena exigindo isso?
Londres, Paris e, em menor grau, Berlim, querem ter voz ativa em como os termos de paz serão elaborados entre a Rússia e a Ucrânia. Esses países querem igualdade de condições com os EUA, mas querem que os EUA paguem a maioria de suas contas de defesa.
Resumindo, eles querem usar o poder militar dos EUA para sua própria vantagem geopolítica, arcando com apenas uma fração do fardo financeiro.
Com a ascensão da administração Trump, esse dia acabou. Até o presidente ucraniano Zelensky está incitando os europeus a se levantarem e colocarem seu dinheiro onde está sua boca.
Discursando na conferência de Munique , Zelensky apelou à criação de um novo “Exército da Europa” em meio à crescente preocupação de que Washington pode não estar mais disposto a fazer papel de bobo.
Zelensky afirmou: “Não podemos descartar a possibilidade de que a América diga não à Europa em questões que a ameaçam”.
O líder da Ucrânia disse , segundo a AP, que “três anos de guerra em larga escala provaram que já temos a fundação para uma força militar europeia unida. E agora, enquanto lutamos nesta guerra e estabelecemos as bases para a paz e a segurança, devemos construir as forças armadas da Europa.”
Boa sorte. Eu digo, vá em frente.
Zelensky afirmou que tal exército não representaria uma “substituição” da aliança da OTAN, mas sim “uma forma de tornar a contribuição da Europa para a nossa parceria igual à da América”.
Ele acrescentou que:
“Alguns dias atrás, o presidente Trump me contou sobre sua conversa com Putin. Ele não mencionou nenhuma vez que a América precisa da Europa na mesa. Isso diz muito. Os velhos tempos acabaram quando a América apoiava a Europa só porque sempre apoiou.”
Claro, todos nós sabíamos que esse dia chegaria, quando a Europa buscaria levantar seu próprio exército continental. O presidente francês Emmanuel Macron pediu por isso durante anos. Talvez o momento finalmente esteja maduro para tal movimento. Por que os EUA deveriam arcar com o fardo da defesa da Europa?
E aqui está a questão maior: e se a Europa não estiver procurando por “defesa”, mas sim por algo mais parecido com um “ataque” agressivo?
A Europa está cheia de países ricos. Eles precisam ser homens. E quando eles começarem a pagar sua própria conta de defesa, seus contribuintes provavelmente perceberão que seus políticos estão mentindo para eles. A Rússia não está interessada em tomá-los. A Rússia só quer ser respeitada como a nação soberana e superpotência global que é e não será mais intimidada pelo Ocidente, ditada em termos de onde e quanto de seus próprios recursos naturais pode vender no mercado global e a que preço.
A Rússia quer mercados abertos para seu petróleo, gás e outros recursos. Ela não quer a responsabilidade de governar países europeus.
Ao longo de sua história, sempre que a Rússia experimentou o imperialismo, não deu certo para eles. Putin entende isso. Além disso, ele está no cargo há 24 anos e nunca tentou invadir com suas tropas nenhum país da OTAN. Toda a base para o caso da Europa Ocidental contra Putin está em sua intolerância com a Ucrânia se juntando à aliança da OTAN.
Ter uma Ucrânia militarizada na fronteira da Rússia sempre foi inaceitável aos olhos de Moscou, e o Ocidente sabe disso. Caracterizá-lo como uma ameaça militar à Polônia, aos países bálticos e à Europa Ocidental parece irracional na melhor das hipóteses, e propaganda alarmista na pior.
E se a Europa está tão empenhada em incitar o medo do urso russo entre seu povo, você deve se perguntar se talvez seja a Europa que gostaria de fazer guerra contra o urso, e não o contrário.
Talvez seja disso que se trata este Exército Europeu. Não defesa, mas ataque.
Seja qual for o propósito, o custo de construir um exército europeu capaz poria fim a muitos dos programas sociais, aposentadorias antecipadas e horários de trabalho confortáveis aos quais muitos europeus se acostumaram e veem isso como parte de seu direito de nascença.
Se o presidente Trump for inteligente, ele vai descobrir o blefe dos europeus e vamos ver onde eles levarão essa ideia de um Exército Europeu.