O desastre multicultural da Grã-Bretanha
Bandidos e agitadores estão aproveitando uma crise causada pelos liberais
MELANIE PHILIPS
06/08/2024
Tradução: Heitor De Paola
É como se um fio cultural tivesse disparado ou um fusível tivesse queimado.
O assassinato, na semana passada, de três meninas de seis, sete e nove anos em uma escola em Southport, em um ataque a faca pelo filho britânico de imigrantes ruandeses, que deixou vários outros feridos, deu início a alguns dos tumultos mais sérios vistos na Grã-Bretanha em anos.
Inflamados por relatos falsos espalhados nas redes sociais de que o agressor era um muçulmano sírio solicitante de asilo e que ele estava na lista de observação do MI6, multidões violentas em Southport se revoltaram, atacaram uma mesquita local e deixaram mais de 50 policiais feridos.
Desde então, confrontos cada vez mais violentos ocorreram em cerca de uma dúzia de cidades. Incitados por agitadores como Stephen Lennon (também conhecido como "Tommy Robinson") e outros influenciadores, multidões anti-imigrantes atacaram mesquitas e tentaram atear fogo em um albergue para requerentes de asilo, com multidões muçulmanas, por sua vez, procurando pessoas brancas para atacar. Em Bolton, grupos muçulmanos gritando "Allahu akhbar" entraram em confronto com manifestantes anti-muçulmanos. Uma multidão em Middlesbrough gritou "esmaguem os p—s" e "não há preto na Union Jack" enquanto mirava nas casas de migrantes, enquanto filmagens nas redes sociais de outros lugares da cidade pareciam mostrar grupos de homens asiáticos atacando homens brancos.
Este é o resultado de anos ignorando os desenvolvimentos gêmeos incendiários da imigração em massa e da islamização progressiva, sobre os quais escrevi em meu livro Londonistan de 2006 e que pioraram muito desde então.
Houve uma série implacável de ataques por extremistas muçulmanos. Após os atentados de 7/7 em Londres que mataram 52 pessoas em julho de 2005, o ataque em 2017 em um show de Ariana Grande em Manchester matou 22 e feriu mais de mil. Oito pessoas foram assassinadas e 48 ficaram feridas no ataque à London Bridge um mês depois. Em 2021, um professor em Batley, West Yorkshire, se escondeu para salvar sua vida depois de mostrar uma imagem de Maomé para seus alunos em uma aula sobre os limites da liberdade de expressão; ele ainda está escondido. Em 2023, um garoto autista de 14 anos em Wakefield que deixou cair uma cópia do Alcorão no corredor de sua escola em Wakefield durante uma brincadeira recebeu ameaças de morte e foi assediado e demonizado. No início deste ano, ativistas muçulmanos levaram a escola secular Michaela de Londres ao tribunal em uma tentativa malsucedida de fazer a escola se curvar às demandas por uma sala de oração .
Esses e outros incidentes nunca são discutidos honestamente. A questão da agressão muçulmana que os fundamenta é ignorada ou censurada. Problemas com a religião ou cultura islâmica são considerados tabu; as questões são discutidas em eufemismos. Qualquer um que fale claramente sobre tais assuntos é imediatamente enforcado como “direitista” ou “extrema direita”, os rótulos incoerentes que são fixados em qualquer um que contradiga o dogma de esquerda para estigmatizá-los e silenciá-los como párias sociais.
Isso não é desculpa para o que aconteceu nos tumultos atuais. A violência anti-imigrante tem sido assustadora; o direcionamento da comunidade muçulmana e dos requerentes de asilo tem sido indesculpável e deve ser tratado com medidas condignas tomadas contra os perpetradores.
Mas esse é um barril de pólvora que vem sendo construído há anos por sucessivas administrações, começando com o governo de Tony Blair, que se propôs a transformar o país em uma sociedade multicultural por meio da imigração em massa.
O multiculturalismo, para o benefício daqueles que dormiram dentro de um casulo nas últimas décadas, não é o modelo para uma sociedade tolerante. A tolerância a outras culturas e etnias deve ser um dado adquirido em qualquer país civilizado. O multiculturalismo, por outro lado, é uma doutrina que diz que todas as culturas devem ser consideradas como tendo valores que não são melhores ou piores do que qualquer outra. O multiculturalismo, portanto, torna impossível para uma sociedade ocidental exigir que os recém-chegados se conformem com seus preceitos, como igualdade para mulheres, liberdade de expressão e tolerância a minorias.
É, portanto, uma receita para a destruição do ocidente — e, de fato, da própria sociedade, uma vez que efetivamente produz tribos guerreando umas contra as outras por poder e supremacia, criando divisões que destroem uma sociedade unificada. Longe de produzir harmonia racial, o multiculturalismo é uma fórmula para o ódio racial e étnico e pior.
Durante anos, alguns de nós alertaram que a destruição deliberada da cultura britânica e ocidental, a ocultação deliberada do que estava acontecendo e a difamação e assédio de qualquer um que se opusesse não só destruiria a coesão social, mas arriscaria uma reação violenta de neonazistas, bandidos e agitadores de vários tipos (e a ascensão de políticos "populistas") ao lado de pessoas comuns que simplesmente já estavam fartas. É isso que estamos vendo agora acontecendo nas ruas da Grã-Bretanha.
O que está deixando as pessoas absolutamente loucas são os padrões duplos que estão em tal exibição flagrante. O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, fala como se o único problema fosse a bandidagem de “direita”. Certamente, esse problema tem sido chocantemente evidente e deve ser tratado. Mas a bandidagem muçulmana e de esquerda também deve ser. Houve vários exemplos durante esses tumultos de multidões de muçulmanos atacando gratuitamente pessoas brancas. No entanto, Starmer nunca chama essas pessoas de “bandidos”.
Um dos incidentes que desencadearam a desordem atual ocorreu no aeroporto de Manchester, onde um policial foi filmado chutando a cabeça de um homem muçulmano que estava deitado de bruços no chão. Isso criou uma indignação compreensível e o policial foi justamente preso por uma acusação disciplinar. Mas levou quase um dia para que o resto das imagens do vídeo fossem divulgadas, revelando que a polícia tinha acabado de ser violentamente atacada, e o nariz de uma policial foi quebrado, por um grupo de bandidos muçulmanos, dos quais o homem chutado era um.
Foi o profundo sentimento de injustiça e padrões duplos que finalmente acendeu o já inflamável ressentimento público sobre raça e imigração, e permitiu que agitadores neofascistas e outros explorassem essa situação.
As restrições de Starmer contra os "bandidos de direita" contrastam fortemente com a solidariedade que ele expressou aos manifestantes antipolícia, antioeste e antibrancos do movimento Black Lives Matter em 2020, que destruíram bairros pobres em Portland, Oregon e outros lugares — e para quem ele realmente "se ajoelhou" e tuitou a foto com orgulho.
Os padrões duplos são mais amplos e profundos. Durante aqueles violentos tumultos do BLM, comentaristas liberais perguntaram seriamente o que havia por trás de tal raiva negra. No entanto, esses liberais nem sonhariam em perguntar o que há por trás da raiva dos manifestantes brancos de hoje.
Comentaristas liberais alegaram que os manifestantes gritando por jihad, a destruição de Israel e o assassinato de judeus nas marchas de ódio semanais pró-Gaza são apenas alguns extremistas que não deveriam manchar a maioria desses manifestantes que são todos pessoas decentes marchando por uma causa digna. No entanto, os mesmos liberais alegam que se alguma pessoa decente está nos tumultos anti-imigrantes, estes são totalmente comprometidos pela participação ao lado deles dos bandidos tatuados realizando saudações nazistas.
Nessas marchas de ódio pró-Gaza, a polícia prendeu contramanifestantes judeus simplesmente porque sua presença era considerada uma provocação aos apoiadores de Gaza. No entanto, nas atuais desordens, os muçulmanos não estão sendo presos sob a justificativa de que sua presença é uma provocação às turbas anti-imigrantes.
Aqui está outra conexão. Algumas das multidões muçulmanas que supostamente estão se organizando em autodefesa contra bandidos anti-imigrantes estão se equipando com... bandeiras palestinas. Por que isso? Devemos pensar que a bandeira palestina agora representa a lei e a ordem britânicas? Ou as multidões muçulmanas talvez sejam motivadas por algo diferente de autodefesa?
Nas redes sociais, um videoclipe dos tumultos se tornou viral, mostrando uma repórter da Sky News sendo forçada a sair do ar por um bando de bandidos muçulmanos — um dos quais estaciona sua motocicleta ao lado dela e grita "Palestina Livre".
Aqueles que denunciam como "extrema direita" qualquer um que critique o desastre do multiculturalismo alegam que a comparação entre os tumultos e as marchas de ódio de Gaza é espúria porque estas últimas não foram violentas. Isso é realmente falso, pois embora essas manifestações não tenham como objetivo atacar ninguém (ao contrário das turbas anti-imigrantes), elas resultaram em muitos casos de violência. Além disso, o assédio e a intimidação perpetrados por muitos manifestantes e os apelos a essas marchas pelo assassinato em massa de judeus e pela destruição de Israel são todos contra a lei. No entanto, com poucas exceções, não houve relativamente nenhuma ação policial contra eles.
Todas essas coisas criaram a impressão pública generalizada de policiamento de dois níveis. Starmer negou isso; e o comissário da Polícia Metropolitana, Sir Mark Rowley, ficou tão furioso quando um repórter perguntou a ele sobre isso que derrubou o microfone do repórter no chão enquanto ele saía furioso.
Podemos certamente prever o que vai acontecer agora. A imigração em massa e descontrolada continuará, com um colapso crescente da coesão social, crescentes demandas e intimidações muçulmanas e ainda mais padrões duplos e demonização dos críticos. Isso criará uma reação ainda maior que incluirá sérias violências e bandidagens anti-imigrantes e anti-muçulmanas. O governo e a polícia continuarão a impor uma abordagem unilateral, reconhecendo apenas essa violência branca e ignorando preocupações públicas legítimas.
A questão do antissemitismo muçulmano, em níveis de dar água nos olhos, mas já difícil de discutir sem ser difamado como um "islamófobo", se tornará inominável. Com a mídia e outros liberais em apoio hipócrita, os muçulmanos se envolverão cada vez mais no manto da vitimização e insistirão em movimentos draconianos contra a "islamofobia". Isso levará a uma repressão crescente a qualquer um que tente chamar a atenção para essas questões, e será usado pelo governo Starmer como uma arma útil para silenciar seus inimigos políticos.
Neofascistas e outros bandidos e agitadores podem estar se aproveitando dessas tensões; mas esse desastre social que está acontecendo agora é obra dos liberais do Ocidente, cujo desdém arrogante pela cultura que eles tão voluntariamente arruinaram não conhece limites.