O Dilema de Biden na Fronteira
O Congresso novamente se recusou a aprovar mudanças na imigração
Alexis Simendinger & Kristina Karisch - 24 FEV, 2024
O presidente Biden lembra-se de quando o ex-presidente Obama hesitou em alterar a política de imigração por sua própria vontade, depois de argumentar publicamente que cabia ao Congresso.
Durante uma campanha de reeleição em 2012, Obama mudou de ideia.
“Isso não é anistia; isso não é imunidade. Este não é um caminho para a cidadania. Não é uma solução permanente”, anunciou Obama cinco meses antes do dia das eleições, ao revelar o programa de isenção de deportação de Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA).
“ESTA É UMA MEDIDA TEMPORÁRIA DE STOPGAP que nos permite concentrar os nossos recursos com sabedoria, ao mesmo tempo que proporciona um certo alívio e esperança aos jovens talentosos, motivados e patrióticos”, disse ele. “Precisamente porque isso é temporário, o Congresso precisa agir.”
A política do Departamento de Segurança Interna que evitou a deportação de pessoas que tinham chegado aos EUA como crianças indocumentadas, desencadeou críticas conservadoras e contestações judiciais. Mas o Congresso não enviou legislação de reforma da imigração para a mesa de Obama. Ele foi reeleito.
O antigo presidente Trump, que disse no início do seu mandato ter empatia pelos beneficiários do DACA, esperou nove meses antes de usar a sua autoridade executiva em 2017 para “diminuir” as vagas para novos candidatos “DREAMER”. “Não vou apenas cortar o DACA, mas sim proporcionar uma janela de oportunidade para o Congresso finalmente agir”, disse ele enquanto criticava Obama. “Não poderá haver caminho para uma reforma imigratória baseada em princípios se o poder executivo for capaz de reescrever ou anular as leis federais à vontade”, disse Trump.
AVANÇAR PARA 2024: O Congresso recusou novamente a promulgação de mudanças na imigração – desta vez para migrantes que tentam obter entrada. Biden, testemunha de intermináveis debates fronteiriços e em 2021 um negador da crise fronteiriça, está agora em campanha para a reeleição no meio de um eleitorado hostil às “fronteiras abertas” e menos caridoso na partilha de benefícios públicos dos EUA. Em 2020, Biden fez campanha contra o uso que Trump fez da sua influência executiva para proibir muçulmanos, crianças migrantes, requerentes de asilo e até mesmo trabalhadores sazonais cujas competências eram procuradas por agricultores e empresas norte-americanas.
Embora Obama tenha aberto uma porta para jovens migrantes que já estavam nos Estados Unidos durante um ano eleitoral, a Casa Branca disse na quinta-feira que Biden está ponderando o oposto – fechando algumas portas sob a lei existente como forma de responder aos críticos que concordam com Trump de que a migração era e continua a ser um problema de segurança nacional.
BIDEN ESTÁ A AVALIAR OPÇÕES EXECUTIVAS que possam abordar uma política fundamental que foi incluída num projeto de lei bipartidário do Senado, agora rejeitado, para negar asilo a alguns que atravessam a fronteira, informou pela primeira vez o The New York Times.
The Hill: Biden enfrenta uma difícil escolha política.
O conceito de excluir alguns requerentes de asilo sob critérios recentemente impostos é extremamente impopular entre alguns da esquerda que recuam, incrédulos, de que Biden possa tentar triangular as políticas de Trump num esforço para derrotá-lo, se o ex-presidente, como previsto, capturar o Nomeação do Partido Republicano.
The Hill: O mundo da imigração e os progressistas alertam Biden contra a suposta repressão ao asilo.
Para eles, isso vai contra uma estratégia de campanha dedicada a denunciar Trump, traçando nítidos contrastes com as suas políticas e prometendo aos eleitores que Biden defende o Estado de direito e a salvação da democracia.
A Casa Branca alertou os repórteres na quinta-feira que Biden não pode inventar um substituto para a nova legislação de imigração. Os desafios legais são uma certeza. O presidente não está perto de uma decisão, apressaram-se em explicar.
Nenhuma ação executiva, por mais agressiva que seja, pode proporcionar as reformas políticas significativas e os recursos adicionais que o Congresso pode fornecer e que os republicanos rejeitaram”, disse o porta-voz da Casa Branca, Angelo Fernández Hernández, num comunicado.
Uma decisão não é iminente, disseram autoridades aos repórteres. Um balão de ensaio subiu e pode ficar lá.