O efeito sufocante de viver em um estado de vigilância como os EUA <WOKE USA
“Um navio está seguro no porto, mas não é para isso que servem os navios.”
AMERICAN THINKER
Vince Coyner - 9 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
“Um navio está seguro no porto, mas não é para isso que servem os navios.” Escrevendo em 1928, John Shedd não estava realmente falando sobre navios. Ele estava falando sobre a vida. E na vida americana, não nos sentimos mais seguros nem mesmo no porto.
Anos atrás, minha namorada e eu fomos ver um filme. O que vimos, não faço ideia, mas sei que nos divertimos muito, e não tinha nada a ver com o que estava na tela e tudo a ver com o que estava acontecendo no cinema. As pessoas gritavam para a tela, conversavam e fumavam. Minha namorada mencionou o fumo e eu disse que se esse fosse o único problema que encontrássemos, teríamos sorte, pois recentemente testemunhei uma luta sangrenta de faca entre duas meninas por causa de um papai em um teatro próximo.
Menciono isso porque quando você pensa que sua vida pode estar em perigo, é difícil aproveitar o entretenimento, e a diversão é o objetivo dos filmes. Os filmes exigem sua adesão para o sucesso, você deve desligar a realidade e se conectar com os personagens.
Se você não pode fazer isso, você não pode apreciar o filme. Se você está preocupado que alguém vá sacar uma arma ou colocar fogo no local, estará muito ocupado procurando perigo para se envolver com o que está na tela. Você acabaria fazendo pouco mais do que desperdiçar seu tempo e dinheiro.
Assim como os filmes exigem sua adesão e foco para o sucesso, a vida também. E esse é um problema da América do século 21 e do pântano sempre presente em todos os lugares. O perigo não é tanto que o Grande Irmão esteja observando e tentando controlar cada movimento nosso. Ele não precisa. Nosso conhecimento de que o estado pode estar assistindo ou ouvindo é suficiente. É chamado de “Efeito Chilling – basicamente, o governo fazendo algo que esfria a vontade dos cidadãos de exercer seus direitos constitucionais por medo de represálias.
Pense desta forma: se você acha que é difícil assistir a um filme quando está preocupado com o que está acontecendo no cinema, imagine como seria difícil escrever um filme atraente e envolvente com um crítico segurando um clube enquanto examina seu ombro o tempo todo. Bem, isso é você tentando viver sua vida.
Quão diferente seria o roteiro de sua vida se você soubesse que cada palavra sua poderia acabar como parte de algum dossiê do governo? O quanto você poderia abraçar a liberdade e se concentrar em se divertir, semeando sua aveia selvagem, encontrando sua paixão ou arriscando o fracasso em perseguir algum sonho louco se estivesse constantemente se perguntando o que algum burocrata do governo com o poder de jogá-lo na prisão ou destruir seu negócio ou tirar seus filhos podem pensar? E isso é verdade mesmo que você não tenha feito nada ilegal.
E esse é o problema. Desde as revelações de Snowden em 2013, sabemos que o governo está coletando ativamente uma grande quantidade de dados sobre praticamente todos nós. Naquela época, até o NY Times chamou isso de “ameaça à democracia”. O governo, contra praticamente toda a Declaração de Direitos, estava e atualmente está olhando para tudo que os americanos fazem. (Deseja ver quantos dados eles coletam? Clique aqui.)
Saber que nosso governo está olhando ativamente para e-mails, telefonemas (ou “apenas” nossos metadados, como nos garantiram), bem como nossos hábitos de navegação e compras online, dá um frio na espinha. Com 350 milhões de pessoas no país, elas provavelmente não estão olhando para você... mas podem estar.
E não é só o governo. Embora, sim, seja o FBI, NSA, IRS e outras agências na sopa de letrinhas do estado, também é Facebook, Google, Apple e AT&T. Também são os bancos. Talvez o exemplo mais relevante dos bancos seja o JP Morgan Chase – uma empresa que recentemente pagou US$ 290 milhões às vítimas de Jeffry Epstein por empoderar o pedófilo – fechando recentemente as contas de um proeminente cético em vacinas depois de fechar a conta de uma organização sem fins lucrativos de liberdade religiosa no último ano. Isso segue um plano desde então descarrilado da MasterCard e da Visa para rastrear as compras de armas e munições.
“Mas são empresas privadas!” Isso é tecnicamente verdade, mas também falso. Eles podem ser privados, mas muitas vezes são coagidos pelo governo a cumprir suas ordens. Além do mais, muitas vezes há uma porta giratória com funcionários do governo que torna a coerção explícita desnecessária e o serviço do governo bastante lucrativo para os reguladores em potencial.
E então, de volta à vida que você está vivendo…
Quão confortável você estará fazendo ou dizendo qualquer coisa que possa levar o governo federal (ou estadual ou local) a colocá-lo em alguma lista de vigilância? Você se pergunta: “Devo usar este chapéu MAGA para aquela reunião do conselho escolar ou devo esperar até que minha licença de construção seja aprovada?” “Devo escrever aquele blog criticando meu senador ou devo esperar até que minha candidatura sem fins lucrativos seja aprovada?” “Devo postar fotos dos meus filhos no campo ou devo esperar até que meu banco aprove meu pedido de hipoteca?”
A realidade é que os cidadãos se silenciando é um problema muito maior do que o governo censurá-los. (Apenas pense em como a “comédia” é sem graça hoje com a censura acordada examinando cada piada.) Quantos jornalistas ou blogueiros evitaram escrever algo ou “diminuíram o tom” porque estavam preocupados em pagar algum preço por ofender o burocrata errado ?
Não são apenas as palavras não ditas ou as posições não tomadas que são o problema. É o fato de que a energia deve ser gasta considerando-os em primeiro lugar.
Viver uma vida bem-sucedida é desafiador nas melhores circunstâncias, seja obtendo tudo, desde uma educação até um emprego, abrindo uma empresa ou encontrando o cônjuge perfeito e criando bons filhos. Todos exigem muito esforço para serem bem-sucedidos, mas a questão é: quão mais difíceis seriam se você tivesse que desviar X% de seu foco para se perguntar constantemente quais seriam as consequências sobre eles se você exercesse seus direitos da Primeira ou Segunda Emenda?
Claro, você poderia simplesmente manter a cabeça baixa e não se incomodar, mas, como sabemos de Fahrenheit 451, isso realmente prejudica a sociedade. E, mesmo que você tente manter a cabeça baixa e seguir seu caminho, não há garantia de que não acabará do lado errado de uma política de vacinas do governo ou tropeçará na política de “pronomes” em constante evolução de um conselho escolar. .
No final das contas, viver uma vida boa dá trabalho e pode ser desafiador, principalmente em uma sociedade livre. Mas é a liberdade de ideias que avança a sociedade, seja defendendo uma verificação legislativa do poder de um monarca, proferindo um sistema centrado no sol ou obstruindo uma Declaração de Direitos. Há uma razão pela qual os EUA e o Ocidente lideraram o mundo no crescimento da prosperidade e nos avanços da ciência e da matemática, e essa razão é a liberdade de trocar ideias, boas e más e outras.
Tirar o máximo proveito da vida, como assistir a um filme, depende da capacidade de se concentrar na tarefa em mãos sem temer por sua segurança ao fazê-lo. À medida que a vigilância e o leviatã de controle do pântano crescem, isso se torna cada vez mais difícil. Agora pode ser um bom momento para começar a apoiar candidatos que prometem desmantelá-lo antes que desmantele o que resta de nossas liberdades.