O esquema eleitoral presidencial do regime iraniano
O esquema eleitoral presidencial do regime iraniano
O regime parece estar triplicando o número de participação – a participação real é de 14%
MEMRI - The Middle East Media Research Institut
A. Savyon* - 3 JUL, 2024
Introdução
Após a morte do presidente iraniano Ebrahim Raisi num acidente de helicóptero em 19 de maio de 2024 no norte do Irão, as eleições presidenciais foram realizadas pelo regime iraniano na sexta-feira, 28 de junho de 2024.
Como nenhum dos candidatos recebeu mais de 50% dos votos, um segundo turno de votação será realizado na sexta-feira, 5 de julho de 2024, entre os dois principais candidatos: o reformista Masoud Pezeshkian e o ideólogo extremista Saeed Jalili (veja abaixo para mais detalhes sobre os candidatos).
De acordo com o regime, a participação eleitoral foi de 42% – baixa por qualquer padrão e comparável à participação nas eleições de Majlis de 2024 (ver Despacho Especial MEMRI nº 11202, Eleições no Irã de 2024 – Parte III: Khamenei e porta-vozes do regime Tout 'Glorious' Eleições com participação eleitoral de 41% - mas em 2001 Khamenei chamou a participação de 40% no Ocidente de 'vergonhosa', acrescentando: 'É óbvio que seu povo não confia em seu sistema político, que não se importa com ele e que eles Não tenho esperança', 14 de março de 2024).
"O Circo Eleitoral"[1]: O regime parece ter triplicado a participação eleitoral - a participação real foi de 14%
A usuária iraniana X "Hossein", uma apoiadora do movimento de protesto anti-hijab "Mulher, Vida, Liberdade" que surgiu após a morte da jovem curda Jinnah Mahsa Amini sob custódia policial após sua prisão por não usar seu hijab adequadamente, comentou os resultados oficiais das eleições. Em X, chamou a atenção para o facto de os números oficiais de participação divulgados pelo regime para cada um dos quatro candidatos na primeira volta serem divisíveis por três. Calculou que a probabilidade de isto acontecer é inferior a 0,5%, e assim concluiu que a participação eleitoral real não foi a de 42% reivindicada pelo regime – também baixa, mas comparável à participação nas eleições de Majlis em Março de 2024 – mas sim uma mera 14%. A probabilidade extremamente baixa de todos os números da participação eleitoral serem divisíveis por três indica que os números oficiais divulgados pelo regime foram manipulados e triplicados para esconder o facto de o regime não ter legitimidade pública.
Deve ser mencionado que o regime iraniano tem um historial de falsificação dos números da participação eleitoral. O exemplo mais notável disto ocorreu nas eleições presidenciais de 2009, quando Mahmoud Ahmadinejad foi declarado presidente, com uma participação de 85%, na sua candidatura contra o popular candidato reformista Mir Hossein Mousavi, que era o rival pessoal do líder supremo iraniano, Ali Khamenei. . Isto desencadeou o “Protesto Verde”, no qual milhões de iranianos saíram às ruas para exigir uma recontagem.
A postagem de Hossein diz: "A probabilidade de cinco [sic] números aleatórios serem divisíveis por três é inferior a 0,5%. A República Islâmica triplicou o número de votos."
Hossein também compartilhou os números oficiais publicados pela agência de notícias Tasnim, que são os seguintes:
"Total de votos: 24.535.185
"Total de votos válidos: 23.479.026
"Masoud Pezeshkian: 10.415.991
"Saeed Jalili: 9.473.298
"Mohammed Bagher Ghalibaf: 3.383.340
"Mustafa Pourmohammadi: 206.397"
Líder supremo iraniano, Ali Khamenei: “O orgulho e a honra do Irã dependem da participação do povo [nas eleições]”
Funcionários do regime iraniano, liderados pelo líder supremo iraniano, Ali Khamenei, lançaram uma ampla campanha mediática apelando aos cidadãos iranianos para votarem como expressão de fé na Revolução Islâmica do Irão e para provar aos inimigos do Irão que o regime goza de legitimidade popular.
Vários dias antes das eleições, o Líder Supremo Khamenei sublinhou ao público: "O orgulho e a honra do Irão dependem da participação do povo [nas eleições]. Espero que os iranianos participem neste grande privilégio... Qualquer pessoa que queira que o Irão seja forte devem participar nas eleições, e qualquer pessoa que acredite na necessidade de apoiar a República Islâmica do Irão deve dedicar maior atenção a este assunto… Aqueles que se opõem, mesmo que ligeiramente, à Revolução Islâmica ou ao regime islâmico são inúteis para vocês."
Khamenei até sugeriu que as pessoas deveriam votar em candidatos que estejam alinhados com as ideologias do regime e que não sejam atraídos pelo Ocidente e pela América. Ele disse: "Qualquer um que se apegue aos EUA e imagine que nada pode ser feito no país sem nenhum favor dele não será um bom parceiro [ou seja, presidente] para você."[2]
O diário Kayhan, porta-voz do regime, que elogiou as eleições como "democráticas", publicou um artigo em 27 de Junho, um dia antes das eleições, afirmando: "A participação eleitoral no Irão está entre as mais altas de todo o mundo [e] a população islâmica A República [do Irão] é um dos exemplos mais claros no mundo de uma democracia religiosa. Hoje há eleições em muitos países, mas quando comparamos a qualidade e a quantidade de eleições no mundo, vemos que a República Islâmica transcendeu significativamente. os outros... Se compararmos a participação eleitoral nas eleições presidenciais no Irão com a participação eleitoral nos países ocidentais, podemos tirar a conclusão de que a participação eleitoral no Irão é melhor do que nos países ocidentais... Independentemente de quem ganha em nas eleições da próxima sexta-feira, há dois grandes vencedores: o povo iraniano e a República Islâmica."
Abordando a intenção expressa por muitos cidadãos pró-reformistas de boicotar as eleições, porque sentiam que os seus votos não teriam impacto na política do candidato “eleito”, o artigo de Kayhan dizia: “Estas eleições irão novamente humilhar [os reformistas] que afirmam que a autoridade do presidente é limitada Nos últimos anos, [representantes desta] corrente subiram ao poder várias vezes, mas sempre, com falta de integridade e de forma irresponsável, alegaram que o presidente não tem autoridade e é controlado por. o 'governo paralelo'!"[3]
Triagem dos candidatos
Deve-se notar que dos seis candidatos que foram inicialmente selecionados e autorizados pela comissão do regime responsável pelas eleições, apenas um – Masoud Pezeshkian – é considerado um reformista. Pezeshkian, ex-membro do Majlis e Ministro da Saúde do presidente iraniano Hassan Rouhani, apelou ao regime para que se comprometesse novamente com o acordo nuclear JCPOA de 2015 (que expirará em Outubro de 2025, tornando tal medida irrealista) e apelou também às autoridades para melhorar as suas relações com o Ocidente. Esclareceu que operaria de acordo com as directivas do Líder Supremo Khamenei (sem tal declaração, a sua candidatura nunca teria sido aprovada). Gozou do apoio de dois antigos presidentes – Mohammed Khatami e Hassan Rouhani – e do antigo ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Mohammed Javad-Zarif, todos os quais pretendiam estimular os reformistas desencantados a irem às urnas.
Os outros cinco candidatos são conservadores ideológicos. Proeminentes entre eles estão Saeed Jalili, que é querido e próximo de Khamenei, e o atual presidente do Majlis, Mohammed Bagher Ghalibaf.
Jalili, 59 anos, atua como representante de Khamenei no Conselho Supremo de Segurança Nacional e é membro do Conselho de Conveniência. No passado, atuou como chefe da equipe de negociação do Irã nas negociações nucleares. Entre 2007 e 2013, foi secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional até ser destituído deste cargo pelo Presidente Rouhani. Concorreu à presidência em 2013 e ficou em terceiro lugar, com 11% dos votos (aproximadamente 4,1 milhões de votos). Ele também concorreu à presidência em 2021, mas desistiu da disputa para facilitar a vitória de Raisi. Jalili lutou na Guerra Irã-Iraque, perdendo a perna direita no Cerco de Basra em 1987, ganhando o título de "mártir vivo". Ele tem doutorado em ciências políticas e leciona "Diplomacia do Profeta Maomé" na Universidade Imam Sadeq.
Avaliações e conclusões antes da segunda rodada: o presidente é principalmente uma figura de proa e não desempenha nenhum papel significativo no regime
Na segunda volta das eleições, o regime tentará transferir todos os votos dos três candidatos conservadores derrotados para Jalili, que é associado de Khamenei. Isto irá garantir que um representante que reflita a atitude anti-EUA do regime. opinião será eleita e seguirá os passos de Raisi.
Para ser claro, o presidente iraniano não segue qualquer política independente e o seu papel principal limita-se à responsabilidade pelos assuntos internos, incluindo lidar com questões como a crise económica, a crise imobiliária, o aumento do desemprego e do custo de vida, e a visibilidade de símbolos islâmicos na esfera pública, como garantir o uso do hijab entre as mulheres e muito mais. Dada a corrupção institucionalizada do IRGC e de outros altos funcionários, e a oposição ideológica à importação e adopção de reformas ocidentais, nenhum presidente iraniano, seja reformista ou ideólogo, tem o poder de resolver problemas estruturais ou de implementar reformas económicas abrangentes que beneficiem os cidadãos. Além disso, deve sublinhar-se que o programa nuclear e a política nuclear do Irão não são geridos apenas pelo presidente, uma vez que são uma empresa nacional administrada por Khamenei, que a supervisiona juntamente com o Conselho Supremo de Segurança Nacional e outros altos líderes iranianos.
No início da década de 2000, Khamenei estabeleceu um processo ordenado para desqualificar sistematicamente quaisquer representantes da corrente reformista da candidatura a cargos públicos, impedindo assim os reformistas de obterem representação política, desde o nível municipal até ao Majlis e à presidência. Ele também proibiu atividades reformistas, incluindo jornais e organizações de mulheres. (Ver Apêndice para relatórios do MEMRI sobre fraude eleitoral no Irão.)
Participação nas eleições presidenciais iranianas
A tabela a seguir mostra os números oficiais da participação eleitoral nas eleições presidenciais de 2001 até o presente:
Deve também ser enfatizado que Khamenei e a liderança iraniana fizeram uso sábio de presidentes iranianos que são vistos como moderados pelo Ocidente – por exemplo, Mohammad Khatami e Hassan Rouhani – para beneficiar o regime e os seus objectivos, enquanto em casa estes os presidentes são responsabilizados por todos os males económicos e sociais do Irão. O único presidente que apresentou um desafio ideológico a Khamenei e apelou a uma transformação específica na atitude do regime face aos EUA e criticou a opressão dos seus cidadãos pelo Irão foi Hashemi Rafsanjani. Rafsanjani, o primeiro presidente do Irão, era o braço direito do fundador do regime islâmico no Irão, o aiatolá Ruhollah Khomeini, e foi ele quem levou Khamenei ao poder como Líder Supremo. Foi assassinado em 2017, aparentemente por associados de Khamenei no IRGC, por desafiar Khamenei. Além disso, as declarações de Mahmoud Ahmadinejad após a sua segunda vitória presidencial em 2009, ou seja, que ele tinha uma ligação ao Imame Oculto, o Messias Xiita – constituíram um desafio directo ao papel de Khamenei como Líder Supremo da Revolução Islâmica, e levaram à sua exclusão de qualquer processo de tomada de decisão durante e após a sua presidência.
Parece que neste momento o regime está a tomar uma medida calculada para garantir a eleição do presidente que deseja. Embora Jalili não seja uma figura muito popular devido às suas opiniões rigidamente ideológicas (ver acima as estatísticas de eleições anteriores), é provável que o público apoie mais os reformistas do que os ideólogos. Além disso, muitos jovens iranianos opõem-se ao regime e muitos deles boicotaram eleições nos últimos anos e recusaram-se a participar no jogo político, uma vez que percebem que a forma como votam não tem impacto na política do regime.
Assim, se o regime triplicou os resultados eleitorais na primeira volta porque teme ser publicamente considerado ilegítimo se a participação foi aparentemente de apenas 14%, então não pode apresentar Jalili como o vencedor. Uma segunda volta de votação entre o ideólogo rígido Jalili e o aprovado pelo regime Pezeshkian permitirá ao regime apresentar Jalili como tendo ganho a maioria dos votos ideológicos conservadores, assumindo que a participação eleitoral é a mesma que na primeira volta. Se, no entanto, muitos reformistas e jovens comparecerem em massa para votar nesta volta – o que não aconteceu na primeira volta – e votarem em Pezeshkian – o regime pode hesitar em declarar Jalili como o vencedor, devido a o seu medo de protestos como o do Movimento Verde que se seguiu à fraude eleitoral de 2009.
Assim, as conclusões sobre a primeira volta de votação nas eleições presidenciais do Irão são:
1. A continuação do domínio do regime iraniano não tem legitimidade pública.
2. A escolha da maioria dos cidadãos iranianos, que são em grande parte jovens e reformistas, é clara: não votar – ou seja, boicotar as eleições. Isto reflecte a sua relutância em jogar o jogo do regime iraniano liderado por Khamenei – ou seja, fingir que os cidadãos têm uma opção genuína de votar quer nos conservadores revolucionários de linha dura quer nos moderados pró-Ocidente – que é o que o regime está a tentar apresentar ao público em casa e para a comunidade internacional. Com efeito, a recusa dos cidadãos iranianos em participar nas instituições do regime indica que existe um entendimento na sociedade iraniana de que o povo não tem escolha real entre duas opções ostensivamente diferentes sobre como o regime irá operar.
3. Neste momento, a comunidade internacional está a colaborar na farsa da democracia do regime iraniano, em vez de apoiar os cidadãos iranianos que já não colaboram e que o denunciaram ao recusarem participar na farsa eleitoral.
APÊNDICE: Relatórios do MEMRI sobre eleições organizadas no Irã ao longo dos anos
Os relatórios seguintes apresentam exemplos da engenharia de eleições no Irão nos últimos anos, juntamente com processos do regime para estabelecer a base do regime como o IRGC, que Khamenei vê como uma infra-estrutura leal ao regime e que impede os reformistas de ganharem uma posição segura na e o fortalecimento da tendência de boicotes eleitorais por parte de elementos pró-reformistas no Irão:
Iran Election 2024 – Part II: The Disqualification Of Former Iranian President Hassan Rouhani's Candidacy For The Assembly Of Experts, February 2024
Iranian Presidential Elections – Part III: The Guardian Council's Disqualification Of Candidates – June 2013
Iran's Ninth Majlis Elections: A Show with Pre-Determined Results – March 2012
The Upcoming Presidential Elections in Iran (Part II) – June 2005
Iran's 'Second Islamic Revolution': Fulfilled by Election of Conservative President – June 2005
The Political Debate in Iran Following Elections for the Seventh Majlis – May 2004
Iran After Khatami's Re-election: Caught Between The Conservatives And The Reformists – August 2001