O Fim da 'Palestina'
Donald Trump lembra ao mundo que as ideias têm prazo de validade
Lee Smith - 5 FEV, 2025
Ontem, o presidente Donald Trump sozinho derrubou a ideia mais destrutiva dos últimos cem anos — a Palestina. Durante reuniões com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e outras autoridades israelenses, Trump disse que iria retirar 1,7 milhão de palestinos de Gaza. E assim, ele quebrou o longo feitiço que havia capturado gerações de líderes mundiais, ativistas da paz e mestres do terror do Oriente Médio, que paradoxalmente passaram a considerar o fracasso repetido e as consequências secundárias assustadoras da ideia de um estado árabe muçulmano e judeu conjunto no mesmo pequeno pedaço de terra como prova de sua necessidade.
A Palestina foi uma ideia deformada desde o início, engendrada por um ato de pura negação. Os árabes poderiam ter concordado com o plano de partição da ONU como os judeus fizeram, e escolhido construir qualquer versão da Suíça ou Bélgica no Mediterrâneo oriental em 1948. Em vez disso, eles escolheram a guerra de forma retumbante. Essa é a famosa "Nakba" no cerne da lenda palestina — a catástrofe que expulsou os árabes de suas terras e pendurou uma chave no pescoço de uma nação esperando para voltar para casa. Os árabes escolheram a catástrofe; eles escolheram a guerra, com base na premissa de que eles inevitavelmente venceriam e exterminariam os judeus.
No entanto, apesar dos repetidos fracassos militares e da distância crescente entre a potência do primeiro mundo que os israelenses construíram e sua vizinhança cada vez mais devastada pela guerra, no terceiro mundo, a consciência global sempre esteve predisposta a reconstruir o que os palestinos destruíram. Consequentemente, os árabes palestinos se tornaram uma tribo de crianças selvagens cuja identidade foi esculpida a partir do voto implacável de eliminar Israel e massacrar os judeus em massa — apesar dos repetidos fracassos, cada um mais esmagador que o anterior.
Trump disse, chega, não estamos reconstruindo Gaza. Hora de uma nova ideia — os moradores de Gaza precisam ir, eles podem tentar começar de novo em outro lugar, em uma terra onde cada prédio ainda de pé não esteja pronto para explodir.
E se eles não forem, ou se os egípcios e jordanianos não os aceitarem? Eles os aceitarão, disse Trump. Ah, ele está falando alto, mas não é real, dizem os especialistas — afinal, ele é um cara do mercado imobiliário e está fingindo que é apenas mais um acordo imobiliário para pressionar o Hamas — Mar-a-Gaza. Você não pode mover um milhão de pessoas assim, diz um eleitorado americano que elegeu Trump porque ele prometeu deportar dezenas de milhões de estrangeiros ilegais que cruzaram a fronteira dos EUA nos últimos quatro anos. Ele é louco, diz a multidão da política externa de DC: Ele desestabilizará o Egito e a Jordânia e minará os melhores amigos e aliados árabes da América na região.
No entanto, Trump está certo em ver tanto o Egito quanto a Jordânia como construções insignificantes com pouca ou nenhuma capacidade de projetar força em nome da América, e cuja sobrevivência depende mês a mês da ajuda americana. Cairo é útil para os Estados Unidos apenas na medida em que, um, garante que o Canal de Suez esteja aberto e, dois, observa o tratado de paz com Israel — ou seja, continua sua campanha de repressão contra uma população de 112 milhões de pessoas que mal conseguem comprar pão, e muitos dos quais têm sonhos cheios da mesma insanidade que move o Hamas. O único antídoto para essa miséria que os governantes do Egito encontraram é culpar os sionistas vizinhos pelos males de sua própria sociedade, enquanto torturam extremistas religiosos em suas prisões. Talvez quando Elon Musk terminar de consertar Washington, ele possa conduzir uma auditoria de para onde vai o dinheiro americano no Egito. De alguma forma, duvido que ele entre pela porta.
O problema do presidente egípcio Abdel Fattah al-Sisi é que ele permitiu que o Hamas contrabandeasse armas pela travessia de Filadélfia para Gaza, violando assim o tratado de paz do Egito com Israel — que é o que nominalmente pagamos a ele. Da perspectiva de Trump, um presidente americano interessado em impor as obrigações do tratado, Sisi tem uma nova chance de provar que é um amigo da América e não um mentiroso corrupto ao adicionar um milhão de habitantes de Gaza — que no passado foram governados pelo Egito e têm sobrenomes como al-Masri ("o egípcio") — à população existente do Egito de 112 milhões, totalizando em porcentagem aproximadamente o mesmo número de imigrantes legais que os Estados Unidos aceitam por ano. Sisi pode lidar com os membros do Hamas entre os imigrantes de Gaza da mesma forma que lida com os militantes da Irmandade Muçulmana em sua própria sociedade — ou pode dar a todos eles medalhas por seus serviços. Depende dele.
E se não? Bem, ele pode se lembrar que o regime de Hosni Mubarak entrou em colapso não por causa dos protestos de rua liderados pela Irmandade Muçulmana durante a Primavera Árabe de 2011, mas porque Barack Obama retirou seu apoio ao antigo aliado dos EUA.
Com dinheiro dos estados do Golfo, ou mesmo de Israel, Sisi pode se dar ao luxo de absorver palestinos e pode até se voluntariar para tomar toda Gaza — o salário médio no Egito atualmente é o equivalente a US$ 5.000 por ano. Ele pode então deixar o rei Abdullah da Jordânia responsável pelo resto dos palestinos no provável evento de que Trump, como fez em seu primeiro mandato, incentive Netanyahu a anexar o Vale do Jordão, ou vá um passo além e reconheça a soberania israelense sobre a Judeia e Samaria.
Como a CIA há muito tempo trata o Reino Hachemita como um ativo-chave, podemos esperar que, na próxima semana, David Ignatius, do The Washington Post , publique um artigo baseado em fontes de inteligência — ou seja, espiões dos EUA e da Jordânia — inventando uma história sobre a justificativa de Trump para "desestabilizar a Jordânia". A realidade é que os jordanianos, com a ajuda dos EUA, sufocaram uma rebelião palestina em 1970. O país de pouco mais de 11 milhões de habitantes já é estimado em dois terços palestinos, o restante em tribos jordanianas, e é difícil ver como adicionar mais 500.000 palestinos tornará mais difícil para os serviços de segurança notoriamente eficazes da Jordânia conter seus vizinhos, especialmente se a oferta incluir mais algumas dezenas de helicópteros Black Hawk. Afinal, ninguém esperará que os jordanianos permitam que o Hamas construa uma cidade-túnel gigante repleta de fábricas de foguetes sob seus acampamentos, ao mesmo tempo em que lhes dão bilhões em ajuda estrangeira para pagar por tudo isso.
Novamente, os principais jogadores aqui não são a Jordânia e o Egito, mas os estados ricos em petróleo do Conselho de Cooperação do Golfo, especialmente a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e, claro, o Catar. Trump pode fazer da generosidade saudita no reassentamento dos habitantes de Gaza uma pré-condição para a tão alardeada perspectiva de normalizar as relações entre Riad e Jerusalém. Dado o fato de que Israel atrai regularmente investimentos de nove e dez dígitos dos maiores fundos do Vale do Silício, a realidade é que os sauditas têm pouco a oferecer a Israel, exceto dinheiro aplicado exatamente a esse tipo de propósito local. Tirar milhões de habitantes de Gaza que atacaram repetidamente seus vizinhos israelenses do que agora é uma zona de guerra destruída é um investimento sensato no tipo de estabilidade que ajuda os ricos a ficarem mais ricos.
Os árabes e democratas são apenas os mais vocais dos muitos que se opõem à iniciativa de Trump. Governos de esquerda da Europa à Austrália estão se alinhando para prometer sua lealdade à fantasia de um estado palestino, na esperança de propiciar constituintes muçulmanos e árabes em casa — cuja compreensão de "paz" significa eliminar Israel. Mas mesmo deixando de lado a patente má-fé daqueles que professam "paz", tirar os moradores de Gaza de Gaza é a única opção sensata 14 meses depois de terem iniciado uma campanha de estupro, assassinato e tomada de reféns que fez sua própria casa cair sobre suas cabeças.
Afinal, o que é mais fantasioso, tirar 1,7 milhão de pessoas de Gaza, uma grande parte das quais seria simplesmente obrigada a embarcar em ônibus com ar-condicionado ou atravessar a pé a fronteira próxima com o Egito, ou obrigá-las a viver em um campo de entulho gigante com armadilhas explosivas de um grupo terrorista apoiado pelo Irã? As estimativas variam quanto ao tempo que levaria para limpar Gaza de explosivos — meia década ou mais? Quinze anos? Vinte? Os moradores de Gaza devem viver tranquilamente em tendas pela próxima década ou duas enquanto suas casas são reconstruídas ao lado? Onde? Em "cidades temporárias" feitas de contêineres de transporte reformados como os da Dwell Magazine, construídos por graduados da Universidade de Birmingham? Nos túneis do Hamas?
De qualquer forma, se os palestinos permanecerem em Gaza, eles invariavelmente retornarão à guerra, não importa quanta munificência os estados árabes do Golfo, a União Europeia e talvez até mesmo os EUA possam despejar no castelo de areia tóxico construído nas últimas duas décadas com bilhões de dinheiro de ajuda ocidental. A prova de que os palestinos não podem e não manterão a paz é que, mesmo depois de ganharem um adiamento quando o enviado de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, forçou o cessar-fogo do governo Biden em Jerusalém, o Hamas e seus escudos humanos apoiados por ONGs celebraram nas ruas como se o programa espacial do Hamas tivesse pousado palestinos com sucesso em Marte. Mesmo quando Israel libertou assassinos presos, os moradores de Gaza desfilaram reféns israelenses pelas ruínas de Gaza como troféus de guerra.
Os sauditas, qataris, emiratis e outros que agora rasgam suas roupas enquanto lamentam o provável destino de seu culto de morte de formigueiro bem poderiam ter aconselhado: Irmãos quietos, vocês foram poupados. Não chamem atenção para si mesmos. Pois os ventos de Gaza mudam por capricho e quem sabe se vocês não serão os próximos a serem varridos pelo destino — ou pelo presidente americano.
Aqui está a dura realidade: os habitantes de Gaza, não apenas os membros alistados das brigadas do Hamas, travaram uma campanha exterminacionista contra Israel, e perderam. Em praticamente qualquer outro momento da história, exceto nos últimos 75 anos, eles teriam sorte de perder apenas território e não ter sua lenda e língua permanentemente apagadas do livro dos vivos.
A oferta generosa de Trump aos habitantes de Gaza, portanto, sinaliza um retorno à história, mas com uma reviravolta. Trump não apenas os poupou, mas prometeu fornecer-lhes novas vidas, vidas melhores, trabalho, novos lares, uma chance de criar suas famílias em paz, uma existência não baseada em guerra total e permanente com um adversário mais poderoso destinado a derrotá-los completamente, e já teria feito isso se não fosse pelas objeções de outros poderosos atores globais.
Trump, em sua misericórdia inovadora, ofereceu-se para salvar o povo palestino de sua própria história e dar-lhes uma nova ideia para viver. Eles deveriam agradecer ao seu criador pela chance de começar de novo — e agradecer também ao presidente americano, que realisticamente lhes promete um futuro melhor, apoiado pelo poder global dos EUA. Dado o fracasso repetido do sonho de várias décadas de eliminar e substituir os judeus de Israel, parece improvável que os palestinos recebam uma oferta melhor.
Lee Smith é o autor de O desaparecimento do presidente: Trump, a verdade social e a luta pela República (2024)