O governo Biden fez tudo o que pôde para impedir que Israel vencesse

"Agora eles estão chegando?" Ou como o governo Biden fez tudo ao seu alcance para impedir que Israel derrotasse seus inimigos

12/01/2024

Tradução: Heitor De Paola

O editorial do "Wall Street Journal" ataca duramente o Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, por saber em tempo real que suas críticas a Israel estavam afastando um acordo para libertar os reféns, e ainda assim continuar com ele.

O artigo alega que, de fato, as considerações políticas de Biden distanciaram um acordo. O autor do artigo também acusa Biden de adotar a visão de Trump sobre o sucesso de Israel em danificar o eixo iraniano, embora Biden e seu pessoal estivessem tentando parar a máquina de guerra de Israel o tempo todo.

Aqui está o artigo:

“Agora ele nos conta. Em uma entrevista publicada no sábado no New York Times, o Secretário de Estado, Anthony Blinken, observou o principal obstáculo no acordo de reféns de Gaza: “Toda vez que houve uma ruptura pública entre os EUA e Israel, e a percepção de que a pressão está aumentando sobre Israel, vimos isso: o Hamas recuou em concordar com um cessar-fogo e a libertação de reféns.”

Ele está certo, e as mensagens do líder do Hamas, Yahya Sinwar, para seus negociadores, relatadas pelo Wall Street Journal, dizem isso. Mas então qual é a responsabilidade pelas ações da administração Biden?

Desde o primeiro e único acordo de reféns até o momento em novembro de 2023, o presidente Biden tem mantido uma implacável divisão pública, restringindo Israel, repreendendo-o, ameaçando-o e exigindo o fim de sua guerra defensiva. O presidente tem usado esses confrontos (com Israel) para apaziguar a base ativista anti-israelense de seu partido antes das eleições de 2024, mas, como diz o Sr. Blinken, o Hamas também ouviu a mensagem.

Em 30 de novembro de 2023, o Sr. Blinken estabeleceu novas regras sobre como Israel poderia lutar. Em suma, Israel não poderia continuar a lutar como vinha fazendo até então (um estilo de luta) que forçou o Hamas a fazer um acordo.

Em 12 de dezembro, o Sr. Biden acusou Israel de “bombardeio indiscriminado”, uma mentira desmentida por evidências. A mensagem para Israel era para “passar para a próxima fase” (da guerra) com menos tropas.

À medida que a pressão (americana) sobre Israel aumentava em 2024, o Hamas argumentou que não havia necessidade de libertar os reféns; os Estados Unidos forçariam Israel a encerrar a guerra de qualquer maneira.

Em fevereiro, a administração pressionou pelo estabelecimento de um estado palestino, criou um regime de sanções anti-Israel e colocou novas restrições às transferências de armas (para Israel). O Sr. Biden criticou o esforço de guerra de Israel como "exagerado" e considerou os assentamentos israelenses ilegais.

Onde estava então a preocupação sobre uma “lacuna pública com Israel”, enquanto outros reféns ainda estavam vivos?

Em março, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, pediu a derrubada do governo israelense. Biden culpou Israel pelos problemas de ajuda, a vice-presidente Kamala Harris pediu um "cessar-fogo imediato" e o presidente estabeleceu uma "linha vermelha" de que Israel não deve entrar em Rafah, o reduto do Hamas no sul. Biden emitiu ameaças não em particular, mas na CNN: "Não vamos fornecer as armas e os projéteis de artilharia". Ele lucrou com isso.

Em abril, o Sr. Biden denunciou Israel e exigiu novas concessões nas negociações. O Sr. Blinken alertou que “se não virmos as mudanças que precisamos ver” na conduta de Israel, “haverá uma mudança em nossa política”.

Na época, nós chamamos isso de “a pior coisa que um presidente pode fazer para libertar os reféns”. Por que o Sr. Blinken demorou tanto para chegar a essa conclusão?

Poderíamos continuar por meses sobre como o Sr. Biden fez tudo o que pôde para impedir Israel de derrotar o Hezbollah. Mais reveladora é a mudança de tom da administração, especialmente desde a eleição nos EUA.

Em vez de continuar a reclamar sobre seu fracasso em deter Israel, a equipe de Biden assumiu o crédito pelas conquistas de Israel. O Sr. Biden, que pressionou pela “desescalada” durante toda a guerra, gabou-se em dezembro de que havia “mudado o equilíbrio de poder no Oriente Médio”. O Sr. Blinken agora diz que “Israel destruiu as capacidades militares do Hamas”. O Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan diz que “o principal representante do Irã na região, o Hezbollah, foi completamente enfraquecido, esmagado”.

David Ignatius, do Washington Post, um amplificador das políticas de Biden, escreve em sua entrevista de saída com o Sr. Sullivan em 31 de dezembro que "a equipe de Biden apostou em Israel", que "começou a manipular o Irã e seus representantes", resultando em "um Oriente Médio transformado". Quem sabia que escalada significava transformação?

Enquanto a equipe de Biden tateia por um legado, a única coisa positiva que consegue encontrar é que o poder iraniano está recuando. Não importa que isso tenha sido o oposto da política da administração de tentar parar Israel a todo custo. Vamos rezar para que a mudança chegue a tempo de esmagar as esperanças do Hamas de ajudar os reféns.”

"https://www.newsrael.com/posts/hvdq89t941