O governo Trump está limpando nossas academias militares
Durante anos, nossas Forças Armadas trilharam o caminho da conscientização e da fraqueza.
Susan Quinn - 14 abr, 2025
Durante anos, nossas Forças Armadas trilharam o caminho da conscientização e da fraqueza. Esperar que nossos soldados fossem guerreiros era um anátema para a meta de diversidade, equidade e inclusão. E agora colhemos os resultados patéticos de uma Força Militar mal preparada para proteger nosso país e servir seu povo.
O Presidente Trump está determinado, com o trabalho árduo do Secretário de Defesa Pete Hegseth, a reverter essa situação. Eles sabem, assim como as autoridades das academias, que será um trabalho árduo :
Em entrevista ao The Federalist, ex-funcionários da Academia Naval e de West Point explicaram como a "decadência" do DEI nessas instituições é profunda. Eles também descreveram como Trump e o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, podem restaurar essas instituições, antes cobiçadas, à sua antiga glória, trazendo de volta a meritocracia e a letalidade às Forças Armadas dos EUA.
"Você precisa de líderes que entrem nessas academias e priorizem a missão delas em vez de proteger [suas] reputações", disse o ex-instrutor de West Point e boina verde aposentado do Exército Ken Segelhorst ao The Federalist.
Muitas questões precisarão ser abordadas para restaurar o poder e a integridade das Forças Armadas. No mesmo artigo, Bruce Fleming, ex-professor da Academia Naval dos Estados Unidos, fez as seguintes observações:
O ex-professor de inglês trabalhou na Academia Naval por 30 anos, durante os quais atuou brevemente no conselho de admissões da instituição. Ele observou como "a academia [continuava] falando sobre como admite os 'melhores' e os 'mais brilhantes'", mas "como se vê, não é bem assim".
"Pelos nossos próprios padrões, [a Academia Naval aceitou] candidatos menos qualificados simplesmente porque se autoidentificaram como não brancos", disse Fleming. "Temos pessoas preenchendo vagas que certamente serão oficiais [e] que defenderão os contribuintes que se apresentarem como menos qualificados."
Em seu livro, Saving Our Service Academies: My Battle with, and, the US Naval Academy to Make Thinking Officers , Bruce Fleming explicou que não apenas pessoas não qualificadas foram admitidas, mas o impacto sobre os outros foi prejudicial :
Ao longo do livro, Fleming observa ainda que a obsessão da USNA com a raça está criando "ressentimento entre as fileiras" e que os alunos que se manifestam contra o sistema de promoção da escola focado em DEI são punidos.
"O que vi em Annapolis foi que aspirantes brancos não racistas ficaram ressentidos ao perceber que posições de liderança eram concedidas a aspirantes menos competentes com base na cor da pele, e que eles próprios, se notassem isso em voz alta, eram punidos por não participarem do programa — o que aumentou seu ressentimento", escreve Fleming.
Além destes compromissos prejudiciais, os cadetes estavam a fazer declarações diametralmente opostas aos valores dos Estados Unidos, como aconteceu de forma bastante aberta em 2017 :
Um recém-formado em West Point, ainda servindo no Exército dos EUA, chocou os admiradores da venerável academia militar americana com suas visões francamente pró-comunistas. Como uma instituição como essa, fundada no "dever, honra e pátria", poderia formar um aluno assim?
Um oficial subalterno do Exército que expressa suas opiniões antiamericanas tão abertamente pode parecer inusitado, mas devemos conter nossa surpresa. Afinal, suas opiniões são indistinguíveis das de muitos de seus colegas em outras universidades renomadas. A loucura tão comum em outros campi universitários americanos agora demonstra ter contagiado até mesmo nossas academias de serviço militar. Não deveríamos nos surpreender, mas temos razão em ficar indignados.
O mesmo ensaio explica que as pessoas que ingressam nas fileiras da liderança militar ingressam em um mundo completamente diferente do da população em geral. As expectativas, os requisitos, os valores e as virtudes esperados são rigorosos, até mesmo severos:
O que diferencia as Forças Armadas e seu currículo de graduação do mundo civil é a ética do dever do soldado, que Thomas Ricks descreve vividamente em " Making the Corps" (Formando o Corpo) . Até onde eu sei, a presença dos cadetes nos jogos de futebol americano em casa ainda é obrigatória. Os cadetes sentam-se juntos em suas unidades. São rituais, não apenas entretenimento. Certa vez, uma aluna que alegou doença e estudou em seu quarto foi expulsa. Ela não foi expulsa por não ter comparecido ao jogo de futebol, mas por mentir para sua própria vantagem.
Em outro esforço para fazer com que as academias cumpram os padrões das academias militares, os livros que apoiam a DEI e as agendas "conscientes" estão sendo removidos, com os democratas rotulando o esforço como uma forma de proibição de livros :
"Eu sei por que o pássaro canta na gaiola", de Maya Angelou, é um dos quase 400 livros removidos da Academia Naval, informou o The New York Times na sexta-feira.
Os democratas do Comitê de Serviços Armados da Câmara perguntaram às academias militares que comandaram a remoção dos livros, como os livros foram selecionados e se eles foram retirados das prateleiras.
"Se for verdade, trata-se de um ataque flagrante à Primeira Emenda e de uma clara tentativa de suprimir a liberdade e o rigor acadêmico na Academia Naval dos Estados Unidos", segundo um rascunho da carta obtido pelo USA TODAY. "Além disso, demonstra um retorno alarmante à censura da era McCarthy."
A hipérbole desses representantes indica que eles não têm ideia do objetivo de remover livros da biblioteca da USNA ou de qualquer outra biblioteca. Primeiro, os cadetes têm toda a liberdade acadêmica que desejam se quiserem ir para outra instituição. Ou podem comprar esses livros por conta própria. Os livros disponíveis nas bibliotecas representam a filosofia, a agenda, as prioridades e as preocupações das academias. Oferecer livros que contradigam essas prioridades é contraproducente e continuará a enganar os cadetes sobre as preocupações mais significativas que deveriam merecer sua atenção.
Acredito na supervisão do Congresso, mas talvez os representantes devessem realmente perguntar sobre o propósito das academias militares.
Com Pete Hegseth no comando e sua determinação em restaurar a reputação da liderança militar dos EUA ao seu antigo respeito entre as nações, poderemos mais uma vez nos orgulhar de nossas Forças Armadas e das academias militares. Sua declaração recente ressalta o seguinte:
"Na semana passada, reuni-me com a liderança da @westpoint_USMA, @navalacademy e @af_academy", começou Hegseth. "Minha mensagem foi simples: mantenham a liderança, os padrões, a excelência, o combate e a prontidão. Estas são ACADEMIAS MILITARES, não universidades civis."
"Fiquei impressionado com as mudanças já em andamento e estou ansioso para visitar cada instituição. Justiça Social e Educação, Educação e Inclusão (DEI) estão FORA; História, Engenharia e Estudos de Guerra estão IN", continuou ele. "Precisamos restaurar o ethos guerreiro no @deptofdefense — e isso começa com nossos futuros líderes."
O presidente Trump e o secretário Hegseth estão em uma missão para finalmente restaurar a honra e a integridade de nossas academias militares.