O Hamas organizou um desfile de reféns repugnante — e a mídia acompanhou
Tudo no espetáculo cheirava a coreografia: os uniformes verdes de estilo militar impostos a eles, os certificados emoldurados que eles eram obrigados a segurar no alto como vencedores relutantes
Rachel O'Donoghue - 26 JAN, 2025
Tudo no espetáculo cheirava a coreografia: os uniformes verdes de estilo militar impostos a eles, os certificados emoldurados que eles eram obrigados a segurar no alto como vencedores relutantes de competições, e o palco construído sem nenhuma outra razão...
Tudo no espetáculo cheirava a coreografia: os uniformes verdes de estilo militar impostos a eles, os certificados emoldurados que eles eram obrigados a segurar no alto como vencedores relutantes de competições, e o palco construído sem nenhuma outra razão além de exibir os cativos diante das câmeras.
Não foi apenas a libertação de reféns; foi uma performance teatral grotesca — uma tentativa cuidadosamente elaborada do Hamas de projetar uma imagem de poder e, ao mesmo tempo, se passar por benevolente.
As quatro jovens israelenses — Karina Ariev, Daniella Gilboa, Naama Levy e Liri Albag — soldados sequestradas da base militar de Nahal Oz, no sul de Israel, em 7 de outubro de 2023 — foram as estrelas relutantes dessa farsa de relações públicas.
E ainda assim, de alguma forma, alguns na mídia conseguiram engolir essa farsa inteira. Eles não cobriram apenas o desfile de reféns; eles deram a ele legitimidade como se desfilar cativos diante do mundo não fosse uma afronta à própria humanidade que o Hamas tão desesperadamente quer fingir.
A BBC, por exemplo, alegou falsamente durante uma reportagem ao vivo mostrando o golpe repugnante de relações públicas do Hamas que os reféns israelenses estavam usando os mesmos uniformes das IDF com os quais foram sequestrados. Isso, é claro, foi uma deturpação flagrante. Como até mesmo a riqueza de filmagens de câmeras corporais do Hamas de 7 de outubro deixa assustadoramente claro, os quatro foram sequestrados de suas camas e desfilaram pelas ruas de Gaza em pijamas e roupas íntimas ensanguentados — não em uniformes militares.
A verdade por trás da escolha do Hamas de vestir os reféns com uniformes estilo exército não poderia ser mais transparente. Foi uma manobra deliberada para insinuar que essas mulheres eram alvos militares legítimos. E ainda assim, a BBC e outros, incluindo a ABC News da Austrália, caíram nessa mentira, dando credibilidade à narrativa do Hamas.
Mídia reabilita terroristas libertados
Como parte da primeira etapa do acordo de cessar-fogo com o Hamas, Israel concordou em libertar aproximadamente 1.900 prisioneiros palestinos em troca de 33 israelenses capturados durante os ataques terroristas do Hamas.
O sábado marcou a segunda rodada desta chamada “primeira etapa”, com 200 palestinos andando livres. Entre eles, havia mais de 120 indivíduos cumprindo penas perpétuas por realizar ataques mortais contra israelenses — um lembrete, se necessário, do tipo de pessoas que Israel está sendo solicitado a negociar pelo retorno de seus cidadãos.
E, ainda assim, veículos como o The New York Times e a Associated Press se esforçaram para se envolver em uma séria reabilitação da imagem dos assassinos em massa impenitentes libertados, inclusive quando ambos escolheram descrever um terrorista que cumpria pena perpétua por tentativa de homicídio e que plantou um explosivo como um "ativista da Jihad Islâmica".
Sim, “ativista” — um termo normalmente reservado para aqueles que fazem campanha por mudanças políticas ou sociais — foi de alguma forma considerado um rótulo apropriado para um terrorista cujo “ativismo” envolvia planejar ataques com muitas vítimas civis inocentes.
Enquanto isso, a CNN achou adequado elevar o jornalista do Haaretz e apologista do terrorismo Gideon Levy , apresentando suas visões marginais como se refletissem a sociedade israelense. Incrivelmente, Levy recebeu uma plataforma para traçar uma equivalência grotesca entre os reféns israelenses e os prisioneiros libertados, referindo-se a ambos como "reféns" e dizendo aos seus apresentadores da CNN que eles "podem chamar" os terroristas condenados assim.
Para não ficar para trás, o The Washington Post deu destaque à infame terrorista da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) Khalida Jarrar , presa mais recentemente em 2019 após um ataque terrorista da FPLP que tirou a vida de Rina Shnerb, de 17 anos. Em um ato surpreendente de omissão jornalística, o Post convenientemente ignorou seus laços diretos com a violência, em vez disso, pintando-a como mais uma figura política incompreendida em vez de uma peça-chave em uma organização terrorista.
Mas talvez o mais absurdo tenha sido a caracterização do WaPo da própria FPLP como um mero "pequeno grupo armado de esquerda" — uma descrição chocantemente branda para uma organização terrorista proscrita, responsável por atrocidades como o massacre da sinagoga de Jerusalém em 2014 , onde fiéis judeus foram brutalmente mortos a machados e facas por terroristas da FPLP.
Hamas renega acordo de cessar-fogo; Israel é culpado
Enquanto os israelenses comemoravam o retorno de quatro reféns no fim de semana, a alegria foi ofuscada pela duplicidade previsível do Hamas. O grupo terrorista já renegou o acordo, falhando em libertar o civil israelense Arbel Yehud conforme acordado. Em resposta, a IDF anunciou que não permitiria a passagem segura de palestinos retornando ao norte de Gaza, conforme descrito no acordo.
E ainda assim, como esperado, Israel já está sendo enquadrado como o vilão. Veículos como CNN e The Guardian correram para empurrar manchetes acusando Israel de “bloquear” o retorno de palestinos ao norte de Gaza — omitindo, é claro, o crítico porquê.
E aí está o ponto crucial da questão: o “porquê” está cada vez mais ausente do único lugar ao qual ele mais pertence — o jornalismo. Por que o Hamas vestiu seus prisioneiros com uniformes militares e os desfilou no palco diante de uma multidão zombeteira? Para higienizar e legitimar as atrocidades de 7 de outubro, atrocidades que os israelenses não podem e não vão esquecer.
Por que Israel impediu os moradores de Gaza de se moverem para o norte sob o acordo de cessar-fogo? Porque o Hamas violou a parte mais fundamental do acordo — libertar civis.
E por que essa omissão importa? Porque jornalistas ocidentais estão, literalmente, agindo como soldados de infantaria da mídia para terroristas islâmicos.
Nascida em Londres, Inglaterra, Rachel O'Donoghue mudou-se para Israel em abril de 2021 após passar cinco anos trabalhando em vários títulos de jornais nacionais no Reino Unido. Ela estudou direito na University of Law, Londres, e obteve um mestrado em jornalismo multimídia na University of Kent.