O Hamasnik da Europa
A ONU, o TPI, o TIJ, a Noruega, a Espanha e a Irlanda – todos agora apoiam os terroristas
FOUNDATION FOR DEFENSE OF DEMOCRACIES
Clifford D. May - 29 MAI, 2024
A bandeira das Nações Unidas foi hasteada a meio mastro na semana passada para homenagear o falecido Ebrahim Raisi, presidente da República Islâmica do Irão, que morreu num acidente de helicóptero.
Conhecido no país como o “Açougueiro de Teerã”, ele foi responsável por torturar e executar brutalmente milhares de prisioneiros políticos iranianos, minorias e mulheres. O regime que ele serviu apoia o Hamas, o Hezbollah, a Jihad Islâmica e os rebeldes Houthi do Iémen.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, expressou suas “sinceras condolências” a Raisi. O Conselho de Segurança da ONU, a pedido da Rússia, da China e da Argélia, manteve um minuto de silêncio pelo teocrata neo-imperialista. O representante da América respeitosamente se apresentou na cerimônia.
Também na semana passada: Noruega, Espanha e Irlanda anunciaram que reconheceriam um Estado palestiniano.
O Hamas expressou a sua gratidão por este “ponto de viragem histórico” provocado pela “corajosa resistência”.
Coincidentemente, vídeos divulgados na semana passada mostraram os “bravos resistentes” do Hamas, no dia 7 de Outubro, assediando mulheres soldados ensanguentadas, raptadas momentos antes. Eles os chamavam de sabaya, que significa escravas sexuais.
Num outro vídeo, um jovem de Gaza conta como ele, um primo e o seu pai violaram uma refém. Ele lembrou com indiferença: “Depois que terminamos de estuprá-la, meu pai a matou”.
Mas espere, tem mais. Na semana passada, na CNN, o promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Asad Ahmad Khan, anunciou que buscará mandados de prisão para Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, e Yoav Gallant, ministro da Defesa de Israel.
Khan disse que também gostaria de mandados para vários líderes do Hamas. O senador Tom Cotton observou: “Equacionar os líderes democraticamente eleitos de Israel com os perpetradores do pior ataque aos judeus desde a Segunda Guerra Mundial mostra como o Tribunal Penal Internacional é uma farsa.”
Ele acrescentou: “Sr. O tribunal canguru de Khan não tem jurisdição em Israel para prosseguir com estas ‘acusações’ anti-semitas e politicamente motivadas. Os meus colegas e eu esperamos garantir que nem Khan, nem os seus associados, nem as suas famílias voltem a pôr os pés nos Estados Unidos.”
O Senador Cotton compreende – e aparentemente o Sr. Khan não entende – que, ao abrigo do direito internacional, o TPI tem jurisdição apenas sobre os signatários de um tratado de 1998 conhecido como Estatuto de Roma. Israel não assinou. Nem os EUA
A solução alternativa do Sr. Khan é declarar que está a prosseguir estes mandados em nome do “Estado da Palestina”.
Quem governa esse estado? Em Gaza, é o Hamas desde 2007 – dois anos depois de os israelitas terem retirado todos os judeus e sepulturas judaicas do território.
Na Cisjordânia, é a Autoridade Palestiniana que é tão fraca que quase certamente seria derrubada pelo Hamas se não fosse o apoio silencioso de Israel. A única forma de a AP regressar a Gaza – de onde foi expulsa pelo Hamas numa guerra civil logo após a partida de Israel – seria através dos tanques israelitas.
Há uma segunda razão pela qual o Sr. Khan não tem autoridade. Ao abrigo do Estatuto de Roma, o TPI foi criado como um tribunal de último recurso, com poderes apenas para investigar nações “relutantes ou incapazes genuinamente” de processar por si próprias irregularidades. Mas Israel faz isso bem. (O mesmo não pode ser dito de nenhuma outra nação do Médio Oriente.)
Com tudo isto em mente, Cotton e outros 11 senadores dos EUA escreveram ao Sr. Khan alertando que “não tolerarão ataques politizados do TPI aos nossos aliados. Se avançarem com as medidas indicadas no relatório, tomaremos medidas para acabar com todo o apoio americano ao TPI, sancionar os seus funcionários e associados e proibir a entrada de si e das suas famílias nos Estados Unidos.”
Khan respondeu: “Quando indivíduos ameaçam retaliar o Tribunal ou funcionários do Tribunal…tais ameaças, mesmo quando não postas em prática, também podem constituir uma ofensa contra a administração da justiça nos termos do art. 70 do Estatuto de Roma.”
Você teve a impressão de que a liberdade de expressão é garantida aos americanos? Khan discorda.
Entre aqueles que pagam o salário do Sr. Khan e financiam o luxuoso orçamento da burocracia do TPI em Haia: Alemanha, Japão, França, Grã-Bretanha, Itália e Coreia do Sul.
Você acha que o presidente Biden e seus embaixadores poderiam ter influência sobre esses países se tentassem?
Outra importante organização internacional manifestou-se em apoio ao Hamas e aos seus patronos em Teerão na semana passada. Nawaf Salam, o juiz presidente do Tribunal Internacional de Justiça, também com sede em Haia, declarou que “Israel deve cessar imediatamente a sua ofensiva militar” em Rafah “que pode infligir ao grupo palestiniano em Gaza condições de vida que poderiam provocar a sua destruição física total ou parcial.”
Salam é do Líbano, um estado dominado pelo Hezbollah, o representante mais formidável de Teerã, que desde imediatamente após o ataque de 7 de outubro tem disparado centenas de mísseis contra o norte de Israel, matando e ferindo israelenses, e fazendo com que dezenas de milhares de pessoas abandonassem seus territórios. casas.
Os líderes do Hamas saudaram a decisão de Salam. As autoridades israelenses responderam dizendo, na verdade: “Obrigado pela orientação. Continuaremos a combater os terroristas do Hamas de forma a não provocar a destruição física do grupo palestiniano em Gaza, no todo ou em parte – mesmo que o Hamas utilize civis palestinianos como escudos humanos, garantindo que os civis serão mortos.”
Estes desenvolvimentos deveriam servir como um lembrete – não que fosse necessário – do que a ONU e muitas outras organizações internacionais se tornaram: clubes para tiranos, terroristas e anti-semitas, seus companheiros de viagem e uma variedade de idiotas úteis, todos eles encorajados por milhares de milhões de dólares. dólares fornecidos pela América e seus aliados.
Quanto aos actuais líderes da Noruega, Espanha e Irlanda, estão a demonstrar a verdade do ditado de que as ideias não podem ser destruídas militarmente. Durante a Segunda Guerra Mundial, todas estas três nações foram neutras em relação – ou apoiaram activamente – os nazis, cujas grandes ideias incluíam o assassinato em massa de judeus.
A bandeira das Nações Unidas foi hasteada a meio mastro na semana passada para homenagear o falecido Ebrahim Raisi, presidente da República Islâmica do Irão, que morreu num acidente de helicóptero.
Conhecido no país como o “Açougueiro de Teerã”, ele foi responsável por torturar e executar brutalmente milhares de prisioneiros políticos iranianos, minorias e mulheres. O regime que ele serviu apoia o Hamas, o Hezbollah, a Jihad Islâmica e os rebeldes Houthi do Iémen.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, expressou suas “sinceras condolências” a Raisi. O Conselho de Segurança da ONU, a pedido da Rússia, da China e da Argélia, manteve um minuto de silêncio pelo teocrata neo-imperialista. O representante da América respeitosamente se apresentou na cerimônia.
Também na semana passada: Noruega, Espanha e Irlanda anunciaram que reconheceriam um Estado palestiniano.
O Hamas expressou a sua gratidão por este “ponto de viragem histórico” provocado pela “corajosa resistência”.
Coincidentemente, vídeos divulgados na semana passada mostraram os “bravos resistentes” do Hamas, no dia 7 de Outubro, assediando mulheres soldados ensanguentadas, raptadas momentos antes. Eles os chamavam de sabaya, que significa escravas sexuais.
Num outro vídeo, um jovem de Gaza conta como ele, um primo e o seu pai violaram uma refém. Ele lembrou com indiferença: “Depois que terminamos de estuprá-la, meu pai a matou”.
Mas espere, tem mais. Na semana passada, na CNN, o promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Asad Ahmad Khan, anunciou que buscará mandados de prisão para Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, e Yoav Gallant, ministro da Defesa de Israel.
Khan disse que também gostaria de mandados para vários líderes do Hamas. O senador Tom Cotton observou: “Equacionar os líderes democraticamente eleitos de Israel com os perpetradores do pior ataque aos judeus desde a Segunda Guerra Mundial mostra como o Tribunal Penal Internacional é uma farsa.”
Ele acrescentou: “Sr. O tribunal canguru de Khan não tem jurisdição em Israel para prosseguir com estas ‘acusações’ anti-semitas e politicamente motivadas. Os meus colegas e eu esperamos garantir que nem Khan, nem os seus associados, nem as suas famílias voltem a pôr os pés nos Estados Unidos.”
O Senador Cotton compreende – e aparentemente o Sr. Khan não entende – que, ao abrigo do direito internacional, o TPI tem jurisdição apenas sobre os signatários de um tratado de 1998 conhecido como Estatuto de Roma. Israel não assinou. Nem os EUA
A solução alternativa do Sr. Khan é declarar que está a prosseguir estes mandados em nome do “Estado da Palestina”.
Quem governa esse estado? Em Gaza, é o Hamas desde 2007 – dois anos depois de os israelitas terem retirado todos os judeus e sepulturas judaicas do território.
Na Cisjordânia, é a Autoridade Palestiniana que é tão fraca que quase certamente seria derrubada pelo Hamas se não fosse o apoio silencioso de Israel. A única forma de a AP regressar a Gaza – de onde foi expulsa pelo Hamas numa guerra civil logo após a partida de Israel – seria através dos tanques israelitas.
Há uma segunda razão pela qual o Sr. Khan não tem autoridade. Ao abrigo do Estatuto de Roma, o TPI foi criado como um tribunal de último recurso, com poderes apenas para investigar nações “relutantes ou incapazes genuinamente” de processar por si próprias irregularidades. Mas Israel faz isso bem. (O mesmo não pode ser dito de nenhuma outra nação do Médio Oriente.)
Com tudo isto em mente, Cotton e outros 11 senadores dos EUA escreveram ao Sr. Khan alertando que “não tolerarão ataques politizados do TPI aos nossos aliados. Se avançarem com as medidas indicadas no relatório, tomaremos medidas para acabar com todo o apoio americano ao TPI, sancionar os seus funcionários e associados e proibir a entrada de si e das suas famílias nos Estados Unidos.”
Khan respondeu: “Quando indivíduos ameaçam retaliar o Tribunal ou funcionários do Tribunal…tais ameaças, mesmo quando não postas em prática, também podem constituir uma ofensa contra a administração da justiça nos termos do art. 70 do Estatuto de Roma.”
Você teve a impressão de que a liberdade de expressão é garantida aos americanos? Khan discorda.
Entre aqueles que pagam o salário do Sr. Khan e financiam o luxuoso orçamento da burocracia do TPI em Haia: Alemanha, Japão, França, Grã-Bretanha, Itália e Coreia do Sul.
Você acha que o presidente Biden e seus embaixadores poderiam ter influência sobre esses países se tentassem?
Outra importante organização internacional manifestou-se em apoio ao Hamas e aos seus patronos em Teerão na semana passada. Nawaf Salam, o juiz presidente do Tribunal Internacional de Justiça, também com sede em Haia, declarou que “Israel deve cessar imediatamente a sua ofensiva militar” em Rafah “que pode infligir ao grupo palestiniano em Gaza condições de vida que poderiam provocar a sua destruição física total ou parcial.”
Salam é do Líbano, um estado dominado pelo Hezbollah, o representante mais formidável de Teerã, que desde imediatamente após o ataque de 7 de outubro tem disparado centenas de mísseis contra o norte de Israel, matando e ferindo israelenses, e fazendo com que dezenas de milhares de pessoas abandonassem seus territórios. casas.
Os líderes do Hamas saudaram a decisão de Salam. As autoridades israelenses responderam dizendo, na verdade: “Obrigado pela orientação. Continuaremos a combater os terroristas do Hamas de forma a não provocar a destruição física do grupo palestiniano em Gaza, no todo ou em parte – mesmo que o Hamas utilize civis palestinianos como escudos humanos, garantindo que os civis serão mortos.”
Estes desenvolvimentos deveriam servir como um lembrete – não que fosse necessário – do que a ONU e muitas outras organizações internacionais se tornaram: clubes para tiranos, terroristas e anti-semitas, seus companheiros de viagem e uma variedade de idiotas úteis, todos eles encorajados por milhares de milhões de dólares. dólares fornecidos pela América e seus aliados.
Quanto aos actuais líderes da Noruega, Espanha e Irlanda, estão a demonstrar a verdade do ditado de que as ideias não podem ser destruídas militarmente. Durante a Segunda Guerra Mundial, todas estas três nações foram neutras em relação – ou apoiaram activamente – os nazis, cujas grandes ideias incluíam o assassinato em massa de judeus.
***
Clifford D. May is founder and president of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) and a columnist for the Washington Times.