O Irã está usando o manual da Coreia do Norte — e os EUA estão caindo nessa de novo

Tradução: Heitor De Paola

• O Irã parece estar usando a diplomacia para atrasar, enganar e avançar suas capacidades nucleares a portas fechadas, enquanto garante concessões financeiras e geopolíticas do Ocidente.

• O mais preocupante não é que os mulás iranianos estejam seguindo suas táticas habituais. O horror é que autoridades americanas e líderes ocidentais parecem estar caindo nessa armadilha mais uma vez.

• O problema de enriquecer regimes hostis para "comprar tranquilidade" é que esse é o dinheiro que eles usam para construir armas nucleares com as quais nos atacar.

• Um problema adicional, infelizmente, é que o regime iraniano tem um histórico bem documentado de mentiras.

• Nenhum acordo que permita qualquer nível de enriquecimento ou permita que o Irã mantenha suas centrífugas intactas impedirá o Irã de construir armas nucleares.

• Estamos tentando "lidar" com teocratas que acreditam que é seu dever divino destruir Israel e a América, e tomar o controle dos estados ricos em petróleo no Golfo Pérsico.

• O que torna a situação atual ainda mais exasperante é que, apesar de décadas de negociações, acordos e teatro diplomático com a Coreia do Norte, Rússia, China e Irã, temos visto esses países explorarem a fraqueza e a falta de determinação do Ocidente, repetidas vezes, bem debaixo dos nossos narizes. No entanto, como Charlie Brown e a bola de futebol, o Ocidente insiste em aceitar as mesmas garantias fracassadas e falsas. Não precisamos de outro acordo de queijo suíço cheio de brechas. Não precisamos de sessões de fotos e coletivas de imprensa proclamando triunfos falsos.

À medida que os Estados Unidos continuam as negociações com o Irã para impedi-lo de adquirir armas nucleares, caso ainda não as tenha, ficou claro que o regime da República Islâmica não está conduzindo essas negociações de boa fé.

Longe de ver as negociações como um meio para uma resolução pacífica, o regime iraniano parece vê-las como uma ferramenta que já se mostrou bem-sucedida antes, não apenas para si mesmo, mas também para sua aliada autoritária, a Coreia do Norte.

O Irã parece estar usando a diplomacia para atrasar, enganar e avançar suas capacidades nucleares a portas fechadas, enquanto garante concessões financeiras e geopolíticas do Ocidente.

O mais preocupante não é que os mulás iranianos estejam seguindo suas táticas habituais. O horror é que autoridades americanas e líderes ocidentais parecem estar caindo nessa armadilha mais uma vez.

Para entender o quão perigosamente ingênua é a aparente abordagem dos EUA, basta revisitar a trajetória do programa nuclear da Coreia do Norte. No início da década de 1980, a Coreia do Norte, sob o comando de Kim Il Sung, começou a desenvolver tecnologia nuclear sob o pretexto — é claro — de produzir apenas energia nuclear civil pacífica. A comunidade internacional — crédula, esperançosa e entusiasmada em evitar confrontos — buscou negociações. O resultado foi o "Acordo-Quadro" de 1994, sob o comando do presidente Bill Clinton, no qual a Coreia do Norte concordou em congelar seu programa de armas de plutônio em troca de ajuda, remessas de petróleo e auxílio na construção de reatores nucleares de água leve.

Autoridades americanas celebraram a vitória diplomática. Enquanto o Ocidente se parabenizava, a Coreia do Norte silenciosamente avançou com seu programa de armas nucleares em direção à meta. Quando Washington descobriu a farsa, a Coreia do Norte já havia negociado com sucesso tempo suficiente para se tornar um Estado com armas nucleares.

Em 2006, a Coreia do Norte chocou o mundo ao realizar sua primeira detonação nuclear bem-sucedida. Hoje, a Coreia do Norte possui dezenas de ogivas nucleares e um grande estoque de mísseis balísticos, incluindo ICBMs capazes de atingir cidades no território continental dos Estados Unidos. Este é o verdadeiro legado das negociações com regimes tirânicos.

O problema de enriquecer regimes hostis para "comprar tranquilidade" é que esse é o dinheiro que eles usam para construir armas nucleares com as quais nos atacar.

Com o Irã, o paralelo é evidente. O programa clandestino de armas nucleares do Irã foi exposto publicamente pela primeira vez em 2002 pelo Conselho Nacional de Resistência do Irã, um grupo dissidente que revelou a existência de instalações nucleares secretas em Natanz e Arak. Essa revelação desencadeou mais de duas décadas de esforços internacionais — pressão diplomática, sanções das Nações Unidas e múltiplas rodadas de negociações, negociações e mais negociações — com o objetivo de interromper os planos nucleares do regime. Os governos ocidentais, obstinadamente convencidos de que podem negociar para alcançar a segurança, voltam repetidamente à mesa de negociações.

Sob o presidente Barack Obama, os Estados Unidos lideraram com orgulho o desastroso Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) de 2015, que, segundo o governo Obama, "impediria o Irã de adquirir uma arma nuclear" em troca do alívio das sanções. Infelizmente, o acordo incluía uma "brecha" na cláusula de caducidade: em apenas alguns anos — que terminariam em outubro — o Irã teria legitimamente o máximo de armas nucleares que pudesse adquirir, juntamente com os mísseis para lançá-las.

O governo anunciou o acordo como um avanço histórico, mas os fatos — incluindo a cláusula de caducidade — contam uma história diferente.

Enquanto isso, os líderes iranianos embolsaram bilhões em alívio de sanções, que canalizaram para suas Forças Armadas, seus representantes regionais e a Guarda Revolucionária Islâmica. Após colher os benefícios, o Irã aumentou o enriquecimento de urânio para 60%, expulsou inspetores internacionais e ameaçou ultrapassar todas as linhas vermelhas anteriores. Na semana passada, a vigilância por satélite descobriu mais uma instalação nuclear secreta no Irã.

Um problema adicional, infelizmente, é que o regime iraniano tem um histórico bem documentado de mentiras ( aqui , aqui, aqui e aqui ).

Duas décadas e meia se passaram desde que o mundo descobriu as ambições do Irã em termos de armas nucleares, e onde estamos? O Irã está mais perto do que nunca de desenvolver uma bomba nuclear, se é que ainda não o fez. Segundo relatos recentes, o Irã possui urânio altamente enriquecido suficiente para construir pelo menos seis armas nucleares em questão de semanas. O Irã desenvolveu centrífugas avançadas, fortaleceu suas instalações subterrâneas e aprimorou seu programa de mísseis balísticos. Em outras palavras, a estratégia do Irã tem funcionado: fingir interesse em diplomacia, adiar a implementação, superar líderes estrangeiros fracos e emergir como um Estado com armas nucleares.

Apesar desse histórico contundente, os líderes ocidentais continuam a fingir que uma nova rodada de negociações produzirá resultados diferentes. Mesmo agora, os negociadores iranianos insistem em seu "direito inalienável" de enriquecer urânio e recusaram qualquer acordo que desmantelasse completamente a infraestrutura nuclear do país. Essa resposta deveria nos dizer tudo o que precisamos saber. Nenhum acordo que permita qualquer nível de enriquecimento ou que permita ao Irã manter suas centrífugas intactas impedirá o Irã de construir armas nucleares. Washington, no entanto, continua a jogar esse jogo perigoso, na esperança de que os mulás prefiram o desmantelamento completo ao "Plano B".

Não houve sequer um cronograma definido. O ultimato original do presidente Donald Trump ao Irã, de "dois meses" a partir de 7 de março de 2025, já passou há muito tempo. Esta declaração, que pretendia demonstrar força e determinação, é o segundo ultimato que Trump aplicou desde que assumiu o cargo em janeiro de 2025. O primeiro foi que o Hamas tinha que libertar todos os reféns israelenses que mantém em Gaza até uma determinada data, "ou o inferno vai se instalar". Bem, um refém foi libertado — o americano — enquanto os outros reféns foram deixados com o Hamas, mas nenhum inferno se instalou. Isso representa o segundo strike. Tanto para a credibilidade dos Estados Unidos. Como disse o falecido e renomado historiador do Oriente Médio Bernard Lewis : "Os Estados Unidos são inofensivos como inimigos, mas traiçoeiros como amigos".

O regime teocrático do Irã grita abertamente "Morte à América" ​​e "Morte a Israel". Sem dúvida, planeja continuar patrocinando o terrorismo, reprimindo a dissidência interna, buscando hegemonia regional e global e a "morte" de seus dois demônios. Esperar que tal regime se desarme voluntariamente provavelmente se baseia em suposições, na melhor das hipóteses, instáveis.

O que torna a situação atual ainda mais exasperante é que, apesar de décadas de negociações, acordos e teatro diplomático com a Coreia do Norte, Rússia, China e Irã, temos visto esses países explorarem a fraqueza e a falta de determinação do Ocidente, repetidas vezes, bem debaixo dos nossos narizes. No entanto, como Charlie Brown e a bola de futebol, o Ocidente insiste em aceitar as mesmas garantias fracassadas e falsas. Não precisamos de outro acordo de queijo suíço cheio de brechas. Não precisamos de sessões de fotos e coletivas de imprensa proclamando triunfos falsos. Os Estados Unidos precisam de uma estratégia séria e intransigente que, de fato, elimine as capacidades nucleares do Irã — permanente e completamente: sem centrífugas, sem mísseis, sem enriquecimento de urânio.

Estamos tentando "lidar" com teocratas que acreditam que é seu dever divino destruir Israel e a América, e tomar o controle dos estados ricos em petróleo no Golfo Pérsico.

Os mulás do Irã já nos enganaram o suficiente. Os EUA e a comunidade internacional precisam parar de permitir que regimes hostis e selvagens perturbem a segurança global – agora e para sempre.

Dr. Majid Rafizadeh é cientista político, analista formado em Harvard e membro do conselho da Harvard International Review. É autor de vários livros sobre a política externa dos EUA. Pode ser contatado pelo e-mail dr.rafizadeh@post.harvard.edu.

• Siga Majid Rafizadeh no X (antigo Twitter)

https://www.gatestoneinstitute.org/21627/iran-using-north-korea-playbook